VladimirYU

Отпаял кварц и конденсаторы, переключил на внутренний генератор на 8МГЦ - все ОК. ИМХО и на старуху бывает проруха, 20 штук завелись, 21-ый не шмог. Все-таки 3.5В это не штатно для меги32 да еще и на 16МГц. Вывод: не удивляйтесь, паяйте 22-ую, а лучше так не делать. Решать Вам.

Именно по скорости. Обратная связь должна быть по регулируемой величине, да еще желательно и по ее производной, а не по ее интегралу. Ну а требуемый момент должен обеспечить драйвер управляющий током в фазах шаговика. Обратная связю по перемещению должна обеспечивать необходимую динамику и точность выхода в заданную позицию.

А без обратной связи по скорости ИМХО задача для произвольной нагрузки вообще не решается.

А я этому уже не удивляюсь, у нас меги128 и can128 идут сотнями. Достаточно часто встречаются с фьюзами отличными от заводских установок. Поэтому avreal-ом пошиваем ВСЕ фьюзы так как надо даже явно повторяя заводские установки. Кстати, пользуемся собственным пограмматором - клоном STK200 с гальваноразвязкой, шлейф 1.2м. Никаких поблем не было.

С таким низким запасом устойчивости Ваша система будет очень колебательной. При наличии постянно изменяющихся входных управляющих воздействиях и возмущениях как параметрических так и сигнальных качество регулирования скорей всего будет низким. Поэтому если условия эксплуатации эти факторы допускаются, то Вам придется повысить запас устойчивости. скорей всего это можно сделать введением Д-составляющей.

Т.е. загораются те линии которые при работе с JTAG являются входными? А не светятся ли они от выходов JTAG, которые при этом в 0, или JTAG не подключен? Схемку бы глянуть.

А не могли полярность диодов попутать? Может их по схеме 0 нужно зажигать? Сделайте PORTC ^= 0xff. Или уже на лапах МК тишина?

Поясню, часто делают ошибку, подключая MISO и MOSI прграмматора ногам MISO и MOSI SPI контроллера, а у меги 128 их нужно подключать к TxD и RxD.

В DDRC 0xff в PORTC то что хотите увидеть на светодиодной линейке. Ну и убедитесь, что кристалл вообще дышит, запустился ли кварц (осциллом ткнитесь), откликается ли кристалл на пограмматор? Покажите код наконец.

Ждите, Petka Вам в помощь. Могу предположить, что у Вас Reset от программатора не доходит до ноги контроллера, поэтому он и не попадает в режим программирования и не отвечает на команду чтения сигнатуры.

Сформулируйте проблему. Не понятно причем здесь не моргающие светодиоды на порте C и UART. Прицепите хотя бы кусок кода относящийся к проблеме, ну может быть и схемку полезно посмотреть. А то на уровне телепатии получается.

Возможно у Вас проблема в кварце или в конденсаторах на землю. Пока МК дышал от встроенного генератора он нормально шился, как преключили на кварц, он не запустился - дышать перестал.

Позволю себе не согласиться с Вашим последним утверждением и пояснить корректоность утверждения автора по поводу S=U*I*3 1. U и I действующие значения, тока и напряжения, т.е. среднеквадратичные за период. Речь ведь идет о промышленной сети. В данном частном случае интегрировать уже ничего не надо, все проинтегрировали измерительные приборы. 2. Косинус Фи вещь в себе, ее таинство заключается в сложности измерения. Поэтому и предлагалось акттивную составляющую измерить в цепи нагрузки постоянного тока и оценив потери (кпд преобразования) определить активную составляющую и загадочный косинус. 3. Чтобы не заморачиваться с проблемами корней из 3 и рассуждениями о звезде и треугольнике надо просто измерять либо фазные либо линейные значения токов и напряжения.

Для полной мощности Вы все правильно считаете.

Активную можно оценить в цепи постоянного тока с учетом кпд преобразования, который примерно тоже можно прикинуть. Вопрос какая точность требуется.

Интересная мысль, м.б. имеет смысл ее поподробней проработать. Толко в моей старой крыске, на микросхеме нет никакой маркировки.

Программатор ИМХО одназночно AVReal от Редчука Александра. Все потробности о нем на http://www.ln.ua/~real/avreal/index.html. Чтобы приучить себя к приличному стилю рекомендовал бы IAR, туда в Tools всроаиваете программатор. Ну а Студия никогда не помешает. JTAG вещица, конечно удобная, но без ней можно обойтись, например, заложив в схеме светодиод для оладки, чтобы ногой дрыгать и видеть это. Про 64 лучше забыть, берите 128 или 1281. ИМХО.

Я только могу предположить, что башня есть, а схемы скорей всего нет. Автор темы должен прояснить. ИМХО не факт, что туда не приложили шаловливые ручки местные умельцы. Еслм это было типовое решение, то искать нужно по архивам производителя оборудования, но это геморой еще тот. Проще, наверное восстановить ее по факту.

А с чего началось? Маркетинговое исследование? Может завяжем и тему закроем?

В PWM3 норвеги накосячили в режиме PLL Central mode. В исполнении PWM3B эту проблему убрали. ИМХО, если помещаетесь в объемы 8К и 512 берите PWM3B, а если что откатитесь на более дорогой 316, полностью совместимый по лапам и софту.

Мне то же много, что нужно. Пожалуйста, потрудитесь сформулировать задачу. В Вашеи изложении это, скорее истерический крик, чем постановка задачи.

В комплексной системе безопасности Контур от ИМПАЛС Санкт-Петербург AVR-ок как грязи. Сама система очень популярна и хорошо востребована.

Дык сходите на Microchip посмотрите по типу корпуса TQFP64.

Согласен с rezident-ом. IAR более интеллектульный и строгий. CV Си подобный. Надо смотреть асмовские листинги.

Абсолютно не принципиально. Вряд ли это пояснение добавит ясности. 46 Undefined external external referred in module (file) Entry to external is missing.