gte

Почему нет, если единичное изделие.

Если нужна хорошая точность, тогда поставьте компаратор или специальные усилители, например MAX4172.

Так повесьте MN1380 на LM317, получите то, что хотели. Кстати, ток можно контролировать и в возвратном проводе нагрузки.

А какое максимальное напряжение на горячем выводе резистора? Какой стабилизатор используете, случайно не LM317? Чем больше напишете, тем точнее будет ответ.

По линейным индукционным датчикам, например http://www.newall.com/DROs/dro_encoders.htm

А они в указанную первоначально сумму разве впишутся?

Всем успехов в наступившем году!

Т.о. при резе может быть вибрация каретки больше шага (нескольких шагов) энкодера. Обратите внимание, что в этот момент скорости програмной обработки может не хватить. Можно попробовать обработчик сигналов энкодера на жесткой логике.

На Сименс 3RT примерно так.

Зря так думаете. Реально, для коммутации ТЭН, в нормальном промышленном оборудовании контакторы и используют. Ресурс хороших контакторов достаточен для длительной безотказной работы. А учитывая мощность коммутируемой нагрузки и, соответственно, инерционность нагреваемой среды, тем более. Можно использовать Сименс, Шнайдер электрик и т.п. Если использовать китайские, то тогда проблемы будут. При правильном выборе контактора можно иметь ресурс до 10 млн циклов коммутации. Если взять для примера коммутацию 1 раз в минуту (такое время для такой мощности очень мало), например, контактор будет иметь ресурс 20 лет при трехсменной работе.

Я писал про делитель напряжения, разве это не очевидно? См. Figure 2. Basic Clock Generator Confi guration в описании на 9851. Если высокие требования к сигналу, то лучше AD9954. Он всего на 30% дороже 9851 при 14 разрядном ЦАП и 400 МГц. Очевидно, что есть, вопрос только какой вклад это вносит. В любом случае, если достаточен DDS c 8 мА, то разумней взять его, а не тот кристалл, у которого 130 мА и который в 2 раза дороже.

Может потому, что Вы использовали конденсаторы достаточно старые?

Можно узнать, что за каретка и какие направляющие, есть ли люфт в паре винт-гайка (можно обнаружить при смене направления вращения). Люфт и жесткость должна соответствовать требуемой точности. По этой причине я и посоветовал Вам обратиться еще в один форум.

+1. И использовать 380В 3 фазы. И еще, можно купить регулятор, какой нибудь ТМР пр-ва "Овен" - будет много дешевле, чем делать самому.

Да, достаточно. В противовес большей частоте дискретизации будет существенно больший ток, что, наверняка, скажется и на чистоте сигнала. А качество синуса, если необходимо, лучше повысить фильтром или использованием серии DDS с ЦАПом большей разрядности и лучше 99 серии. Нет никаких преимуществ у AD9851 перед AD9834 для заданных условий. Еще и делитель на компаратор придется ставить.

Видимо, речь идет об электролитах. Интересно, кто нибудь еще использует отечественные?

На мой взгляд, такая точность в таких условиях и за такие деньги почти нереально. Сходите на форум http://forum.rcdesign.ru/index.php?showforum=41 Там самодельщики такие вещи обсуждают.

Думать всегда полезно. А для данного применения использовать 9851 не имеет смысла по следующим причинам. 1. При 50 МГц AD9834 будет работать с сильной передискретизацией. 2. При 180МГц AD9851 будет потреблять 0,5 Вт, оно надо? 3. Цена 9851 $13.4@1K а цена AD9834 $4,95@1K

Смените, например, на AD9834. Цена та же, купить не проблема. Имеется встроенный компаратор, два токовых выхода, можно формировать, если надо, двухполярный сигнал. Перед компаратором сигнал лучше отфильтровать.

По нормальному, необходимо подавать много большее напряжение питания обмоток с ограничением тока не выше значения приведенного в описании на ШД (1,56А). Указанное Вами значение 2,8В будет равно произведению максимально допустимого тока двигателя на активное сопротивление обмотки. Не забывайте про индуктивность обмоток которая ограничивает скорость нарастания тока при коммутации. Индуктивность обмотки равна 3,6мГн. Например, для частоты коммутации обмотки 100 Гц, индуктивное сопротивление будет 2,26 Ома. Это плюс к активному. Из-за этого момент двигателя будет падать. Ничего хорошего от ШД при таком напряжении Вы не получите. Если требуется сделать один два экземпляра, то возьмите готовую микросхему драйвера шагового двигателя, а контроллером будете ей управлять. Если хотите получить знания, то потратьте побольше времени на получение необходимой информации о работе ШД и уже реализованных схемных решениях. Например, на телесистемах был выложен проект Л.И. драйвера ШД на мк с исходником программы.

Для сантиметрового диапазона толщина пленки микронного порядка. Пленка экранирующая 400 Мгц будет не прозрачна. Возьмите золото и посчитайте толщину скин слоя. Вообще, по самой сути, если сплошной металл пропускает электромагнитные волны (свет) определенной частоты, то на более низкой частоте будет более прозрачен.

Посмотрите по ссылке у БМ. Там недавно ссылку двали. http://www.brownbear.ru/forum.php?forum_gr...;forum_mess=884

Видимо остановлюсь на LPC2364, надоело новые корпуса вырисовывать :-). И попутно вопрос по LPC, может знаете. При обновлении программы часы собьются?

Вы уверены, что он Ваш OP7 должен работать при таком питании? Сравниваемый УД17 тоже работал при 5В? 0.2 mS это к чему относится? Если период, то не так уж это и мало, что бы не учитывать.

Да нет большой проблемы с корпусом, я же написал, что 72 ноги, желательно. Третий порт мне важнее, пусть будет 100, главное, что LQFP. На NXP я заходил, Cortex M3 не увидел. Посмотрел у ST STM32F103. SPI 2 шт. Мне бы подошел идеально, если заложиться на внутреннее АЦП.