gte

Изучая описания на фильтры обнаружил интересный график. Привожу гафик от MAX275. У MAX266 я вообще такого графика не нашел, а у MAX293 график от вольта начинается. Получается, что на слабом (миливолтном) сигнале их использовать нельзя?

А на сколько изменяется индуктивность при перемещении сердечника? Он должен быть достаточно большим. Не забудьте про изменение параметров при нагреве (остывании) катушки во время работы, про изменение индуктивности при изменении напряжения питания, разброс магнитной проницаемости сердечников (возьмут и сделают из другого сорта стали).

Не подскажите, на каком феррите?

Трансформатор самодельный, или готовый подобрали?

Что то я вложения не вижу. Впрочем, из описания ясно, что это не ТЭН а греющий кабель. Он как раз выпускается с указанной заделкой концов. Посмотрите как он будет использоваться, а то может статься, что перепады температуры по кабелю будут гораздо больше 5 градусов. Измерять будете какую то среднюю величину, а защищать, возможно, требуется от перегрева. Кстати, у него, по моему, не спирать а просто проводник. И еще. Посмотрите, так же материал нагревателя. Почему Вы решили, что это нихром?

Я, видимо, не совсе правильно объянил проблему. Нагрузка все таки изменяется и я хочу скомпенсировать именно это изменение. Поэтому контролировать напряжение мне не надо. Почему не подходит фазовый детектор я уже писал ранее. Где я буду измерять ток, на нагрузке или возвратном проводе, это пока не важно. В любом случае от внеполосных помех наводимых в кабеле будет изменяться ток в цепи, а мне его учитывать не надо. Для меня важен ток генератора. При минимальном токе 100 мА 1%, как Вы понимаете, составит всего 1 мА.

Если замкнуть оба входа на землю, то в районе баланса выход будет перепрыгивать с одной полярности на другую, разве нет? А вот почему возбуждается не знаю.

Действительно вариант. Фильтры подходящие есть. И использовать можно будет привычный AVR.

Хороший вопрос. Тогда к имеющимся двум каналам DDS придется ставить третий, так как будет сдвиг фазы. А он будет меняться от частоты генератора, смены нагрузки.

Это по каким правилам их положено клать в один лоток с силовыми кабелями? Что то путаете. Да и при таких длинах в кабельных тоннелях явно не по одному лотку. Не очень понятно, как Вы два датчика подключаете к одному входу? Попробуйте нарисовать. Кроме того, следует посчитать в какую сумму обойдется Вам кабель. Мы как то переделывали готовый проект, когда выяснилось, что удаление составит 150 - 200 метров. Выходнее было поставить шкафчики с ET200, в том числе и по стоимости.

1. Однозначного ответа быть не может, особенно, если нарушать правила прокладки и класть в один лоток с силовыми кабелями. Да и "типичная промзона" очень относительное понятие. 2. Зачем использовать кабели такой длины? Это даже экономически, обычно, не выгодно при таких расстояниях. Собирайте сигналы на месте, используя удаленную периферию. или есть причины, по которым это не приемлемо?

Генератор на DDS, частота 1-100 кГц, далее выходной каскад. Ток нагрузки может регулироваться от 0,1 до 2А изменением напряжения до 24В. Нагрузка удалена на 10 - 20 и более метров в условиях цеха с достаточно мощными потребителями. Рассматриваю возможность стабилизации тока нагрузки генератора при изменении параметров нагрузки (хотелось бы от 0,1%). Параметры нагрузки изменяются незначительно и достаточно медленно (минуты), но в результате показания полученные с нагрузки несколько плавают. Вариант выпрямления сигнала тока с резистивного датчика для дальнейшего измерения мне не очень нравиться, так как вместе с сигналом будут отлавливаться и все наводки. Сейчас рассматриваю вариант измерения сигнала тока АЦП (12-14 разрядов), затем через перестраиваемый фильтр QF1D512 в микроконтроллер. В нем выделение амплитуды с фильтрацией, сравнение с заданным и на ЦАП DDS. Правда, в этом случае микроконтроллер придется брать достаточно быстродействующий. На нем еще некоторые задачи будут висеть. Так как в голову пока другие варианты не приходят, покритикуйте такое решение. А может какой датчик тока присоветуете? Да , так как предполагаемая тиражность не

Децибел 60 и более, но не на одном каскаде. Цена как цена, особенно, если брать не в Техно. Но, как пишут на указанном сайте, она снята с производства.

Прошу прощения, клинить начало от долгих поисков. Полоса сигнала до 100 кГц (это с запасом). Диф или нет не на первом месте. AD8370, я уже обнаружил, прочтя AmpBulR.pdf. За резисторы спасибо, у AD я их почему то не посмотрел.

Шаг можно и менее. Цифровые потенциометры вряд ли подойдут. Если только есть такие, у которых ppm не более 100.

Ну тогда уж отошлите к металлоискателям, по ним многое разжевано популярно. Кратко. Есть катушка -индуктор, есть измерительные катушки (катушка). В случае двух их включают дифференциально. Далее можно на lock-in. Но на измерения влияют многие другие параметры, кроме проводимости. Да и прибор будет не совсем простой.

Интересно, а их купить в России можно, не знаете? Все вопрос снимаю, нашел сам. Просто с год назад искал нечто подобное в продаже, не нашел.

Вы правильно поняли. Визуальное наблюдение и сохранение картинки для анализа планируется, но при потоковом контроле в условиях российской действительности в настоящий момент маловостребовано. А вот устойчивость к различным воздействиям стоит на первом месте. Указанный мною стандарт касается контроля труб вихретоковым способом при производстве труб. Нашел упоминание о HARMONIC 210. Немного другое назначение. Тема, скорее всего, другим малоинтересна. Если ,если будут еще вопросы, то пишите в личную почту.

А GPS использовать слишком дорого будет?

Нет. Отдельно сигналы фазы и амплитуды не выделяются. Не знаю, необходимо ли это Вам. Упрощенная схема Генератор - датчик - усилитель - амплитудно-фазовый детектор - выпрямитель - компараторы. Компенсация остаточного небаланса в АФД. Еще стоят фильтры, индикация разная. Генератор - двойной Т мост. Но, будет на DDS. Советую сразу на нем делать. Если прибор для цеховых условий, то, заметной проблемой является борьба с помехами, для исключения ложных срабатываний. В зависимости от конструкции, датчик может излучать очень громкий звук.

Да, для контроля труб 10 -160. Пока аналоговая обработка. Микроконтроллер есть, но в обработке не учавствует. Для выявления дефектов по ISO 9304:9304(E) хватает.

А я бы на 91 блоки купил, у существующих рассыпались заклепки контактов переключателей. С основным блоком все нормально.

Да. Но по HARMONIC и MIZ ничего сказать не могу.

10.0 х 35 вольт при установке с обратной полярностью на 5В нагрелись до шипения, но не сгорели. И заметил не сразу, а когда обжегся. При этом, ради интереса, попробовал подключить в правильной полярности, заработали нормально. Посмотрите на 107 странице, тот же 2b

Я знаком с Orcad еще с первой версии, с разводчиком правда, гораздо позже. Но при ручной разводке, а еще больше, коррекции разводки в OrCad много проблем. Да и объем работ епизодический (несколько плат в год). а покупка легального продукта все таки планируется. Правда, в ближайшем будущем, более вероятен вариант покупки программы рисования схем, так как в ней потребность гораздо более частая, а с разводчиком уж как нибудь по старинке. Проблем с освоением нет, но перебирать более десятка известных мне разводчиков сил нет, поэтому и попросил совета тех, кто пользуется ручной разводкой плат объемом 500 - 3000 пин. Спасибо, посмотрю. (еще 98 пытался поизучать, но попалась покоцанная, на этом и закончилось) Не подскажите, с каких программ есть импорт NET листа в ExpeditionPCB? На менторовский рисовальщик цена, наверняка, задрана. И еще. Есть ли вторичный рынок таких программ? Точнее, предусматривают ли условия лицензирования перепродажу програмного обеспечения? Или как у autoCAD?