=AK=
-
Постов
3 279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Сообщения, опубликованные =AK=
-
-
Непонятно, как они синхронизируют 10 MHz c 1PPS?
...
Неужели цепляются на 1 Гц (1PPS)?
Кроме Симметрикома, в этой области лидирует Тримбл. Вот в этой статье они пишут, что в первых поколениях, действительно, использовали 1PPS, а сейчас синхронизируются напрямую по GPS сигналам.
-
что за чипы потребляющие всего 3 мА с теми же параметрами по вч.
TRC105
-
Это не старье и не отстой. Тут другое, это я сравнил из Sub 1-GHz RF Products.
А в Sub 1-GHz это все-таки и старье, и отстой. Ток потребления в режиме приема порядка 10-15 мА, хотя уже давно есть чипы, потребляющие всего 3 мА.
-
Но не понял что тогда вот эти за три зверя и чем они отличаются:
nRF51822-EK - самодостаточный кит, за 100 баксов получите USB донгл и отладочную платку со встроенным Сеггером.
nRF51822-DK - это довесок к nRFgo. То есть, за 100 баксов получите несколько платок, но чтобы с ними работать надо купить nRFgo за 400 баксов.
nRF8001 - это совсем другой чип. Если nRF51822 - это ARM и BLE в одном флаконе, то nRF8001 - это один только только BLE, ему нужен внешний проц.
Лучше взгляните на Silabs SI4463, TI CC1100 и их киты.Это все старье, к тому же не BLE. А Нордик за последнее время настолько продвинулся, что по BLE уделал всех конкурентов, ему равных пока нет. Вот еще Energy Micro пыхтит изо всех сил, пытается выпустить ARM+BLE в этом году. А Нордик их уже с прошлого года клепает и продает по два пятьдесят. А больше никого на горизонте не видать, TI предлагает BLE c допотопным 51-м, у CSR самопальный проц, а EM Marine - вообще маргиналы странные.
-
1. Так как при таком включении шинный формирователь всегда будет производить передачу данных в одном из направлений, в зависимости от того какой из сигналов активен DIN_L или DOUT_L и от выбранного приоритета, то какой из этих сигналов должен быть подан на шинный формирователь сразу после перевода шинного формирователя в активное состояние, сигнал чтения или записи ? Как делают обычно на практике?
На практике это не играет особой роли. Однако можно принять во внимание, в каком состоянии будет находиться шинный формирователь в момент после включения питания, когда управляющий микроконтроллер еще не инициализирован. При этом (после сброса) все ноги микроконтроллера настроены на вход, и, в зависимости от наличия тех или иных подтягивающих резисторов, могут или болтаться в воздухе, или быть притянуты к земле, или быть притянуты к питанию. Так вот, при этом надо обеспечить, чтобы шинный формирователь не был выбран, а уж если окажется выбран, чтобы работал на прием. Поскольку очень неприятная ситуация, если несколько формирователей на шине одновременно работают на передачу и тянут ее в разные стороны.
А два раздельных сигнала DIN_L и DOUT_L вам не нужны, достаточно одного прямо на вход COD. И вентили, соответственно, тоже абсолютно лишние, выбросьте их нафиг, от них только вред.
-
Надо полагать, "ADM8345" - это ADM3485? Замысловато вы цифры переставляете.
Указание "макс число узлов 32" является приблизительным, определяется в основном входным сопротивлением. У ADM3485 входное низкое, всего 12к, отсюда и ограничение - чтобы не перегрузить передатчик, работающий на 2 терминатора и 31 приемник. Есть RS485 трансиверы с большим входным сопротивлением, для них число узлов может быть 64 или даже 128.
-
Но всё таки хотелось понять что "имелось ввиду" .
Полумост, но с "наворотами" и ошибками в оных. Скорей всего автор хотел увеличить разрешение АЦП путем подмешивания небольших смещений и суммирования результатов.
Лучше сделать обычный полумост без прибамбасов. 10-битного АЦП с лихвой хватит, а может, даже и 8-битным обойдетесь.
-
Давайте возмем более близкие языки - С и Pascal. Несмотря на их внешнюю схожесть (по сравнению с вышеизложенными кусками кода), они очень разные. И как это пародоксально не звучит, С более простой язык. В С уменьшено количество сущностей языка и практически убраны какие либо ограничения на использование конкретных конструкций в конкретных местах. Все описывается именно на уровне сущностей.
С точностью до наоборот. Более простой язык имеет более простую (т.е компактную, короткую) БНФ. Как известно, БНФ Паскаля в разы меньше БНФ С. А БНФ Форта в разы меньше БНФ Паскаля, вот он и впрямь простой язык.
-
остальные - полумосты.
А я все мосты и полумосты валю в одну кучу с пушпулами. Потому как в сущности это одно и то же. Статистику не набирал, проверил примерно штук 7 разных, из них пара парочка ин-лайн. У обоих ин-лайн емкость между первичкой и вторичкой была очень мала, а шумов они давали значительно меньше, чем остальные. Разбирать я их не стал, а "странный вывод" сделал потому, что флайбэк без емкости менее 1 нФ сделать практически невозможно, имхо.
-
Покупные DC-DC все поголовно свистят. Кто-то больше, кто-то меньше, но все много.
Для того, чтобы пройти сертификацию на EMC, в большинстве дешевых DC-DC (которые обычно являются флай-бэками) ставят конденсатор класса Y между землей вторички и землей флайбэка.
Несколько лет назад я исследовал несколько покупных DC-DC на предмет того, какой величины эту емкость ставят. Оказалось, в диапазоне от 1 нФ до 3.3 нФ. Попутно выяснилось, что у плаг-пэков (это которые прямо в розетку втыкаются как вилка) такая емкость есть всегда. А вот у ин-лайн DC-DC (это коробулька, которая подключается к сети стандартным сетевым кабелем) эта емкость отсутствует, при этом они намного меньше шумят. Я из этого сделал вывод, что ин-лайн DC-DC используют пуш-пулл, а в трансе у них скорей всего стоит экран между первичкой и вторичкой, вот они и не шумят.
-
А по существу вопроса есть какая-либо информация?
А по существу вопроса на форуме давали ссылку на китайский сервис, который делает "утюжные" технологии бессмыслицей и мазохизмом: http://imall.iteadstudio.com/open-pcb/pcb-prototyping.html
-
Поясни???
Мазохизм есть получение удовольствия от унижения и мучения со стороны других людей или предметов. В данном случае унижения и мучения причиняются вам односторонними печатными платами, а вы, очевидно, получаете от этого удовольствие, раз их используете. Ведь наверняка отсутствуют какие-либо объективные причины применения односторонних плат (самопальное изготовление единичных экземпляров "на коленке" на фоне полной нищеты, или наоборот, огромная серия, миллионные тиражи, где каждая доля копейки на счету), так что ничего кроме мазохизма здесь быть не может.
-
для однослойной платы...
Мазохизм
-
Полностью развязаны как по питанию так и по земле (гальванически) , обмен между ними идёт через трансформаторы и оптроны ( сигналы, управление) .
В аналоговой плате стоят помехи от цифровой , как это возможно?
У оптрона паразитная проходная емкость порядка 0.5 пФ. У трансформатора паразитная емкость между первичной и вторичной какая угодно, в зависимости от конструкции, типично единицы-десятки пФ для импульсных трансов и сотни-тысячи пФ для сетевых 50 Гц.
Вот в основном через эти емкости и пролезает. Так что гальваническая развязка - это не панацея от всех болезней :rolleyes:
-
1. Правила выполнения функциональных схем для вычислительной техники.
Когда был студентом, в советские еще времена, нас тоже заставляли рисовать функциональные схемы. С тех пор за много лет работы они мне ни разу не понадобились и я благополучно забыл правила их выполнения. И так до сих пор и не знаю, нужны ли они по жизни хоть кому-нибудь, помимо преподавателей.
-
А чем они лучше платиновых?
Тепловая инерционность маленькая, дешевые, оцифрять очень легко - никакой мороки с усилителями и пр.
Может лучше терморезистор в мост включить, все же будет дифференциальное включение, можно чуствительность поднять. Ну а погрешность от терморезистора зависет.Никакого выигрыша не получите, поскольку будете расплачиваться дополнительными погрешностями, вносимыми еще одной парой резисторов, усилителем и источником смещения. Дороже выйдет, а точнее - нет. Для повышения чувствительности лучше подмешивать в полумост шум и усреднять.
-
Медный термометр еще можно было бы обсуждать,
А датчик NTC - пару градусов ошибки - уже очень хорошо.
Есть NTC, которые называются "взаимозаменяемые". Они обеспечивают точность 0.1 - 0.2 С (есть и более точные). Их сопротивление нормировано и сведено в таблицы с шагом в доли градуса.
В качестве схемы усиления взял простую схему выходное напряжение которой определется по формуле Vout = (R2*V)/(R1+R2)Все правильно, но никаких усилителей не нужно, они только лишнюю погрешность внесут. Выход делителя надо подать прямо на вход АЦП, только еще хороший кондер 0.1 мкФ (полистироловый или типа того, в крайнем случае - керамический X7R) с этой точки на землю поставьте. Опорное напряжение АЦП должно быть равно напряжению, от которого питается делитель, тогда колебания напряжения не будут играть никакой роли. То есть, подключайте верxний конец делителя к Vref АЦП.
Нижний резистор должен быть прецизионным, 0.1% с малым ТКС, ~10ppm/C. Величину этого резистора выберите такой, каково сопротивление термистора при той температуре, нa какой вы хотите получить максимальную точность измерения.
-
Есть ли у кого-нибудь на примете подобные радио-модули ?
Bluetooth Low Energy, например, BLE112. Купить можно в Маузере.
-
В даташите на BTA316-600E указано, что gate trigger current = max 10mA, а про минимум не слова.
В даташите указано, что предельно-допустимый ток УЭ равен 2А. И что сработает этот симистор (при указанных условиях, в частности, при напряжении 12В) при токе УЭ не более 10 мА. То есть, сказано, что 10 мА достаточно для срабатывания.
-
получить 3,6В из 4,2В с очень низким потреблением преобразователя. Проблема вот в чем: собираю устройство на ATxmega, она по datasheet питается максимум от 3,6В. Я поставил 3 аккумулятора 1,2В NiMH емкостью 2700 mHh. После полной зарядки аккумуляторов с удивлением обнаружил, что напряжение на них 1,33В. Теперь мучась как быть. Устройство портативное, в основном находится в спящем режиме с потреблением в десятки мкА, при просыпании импульсный ток может достигать 1,5А, поэтому необходим преобразователь с очень низким потреблением. Пока приходит одно решение - поставить DC/DC преобразователь. Нет ли какого более подходящего решения?
Поставьте микропотребляющий LDO на питание одной только ATxmega, а остальные цепи, которые потребляют большой ток, питайте напрямую. Найти LDO с выходным током порядка 100 мА, который сам потребляет 0.5...1.5 мкА, надеюсь, сможете сами.
-
1) На двери стоит геркон, длинна провода ~20 метров. Первоначально он был изолирован. Теперь в целях экономии это пофиксили и решили, что ESR защиты хватит с головой. Вроде как разумно, ведь ничего на этих проводах кроме геркона нет.
Действительно, ESR защиты хватит с головой.
2) Цепь питания. Стоит транс 220VAC -> 24VAC и от этой переменки питается ряд устройств. Должны ли они быть изолированы?? Первоначально предполагали, что да. А теперь решили, что дорого. От основной цепи развязаны. Но имеет ли смысл развязывать устройства друг от друга?Это определяется не цепью питания, а тем, что еще, помимо питания, подключается к этим устройствам. Если ничего более не подключается, то развязывать их отдельно не имеет никакого смысла.
-
фарнелл дорогой. В терре (да и у них напрямую) раза в два цены отличаются
Зато доставка бесплатная. Когда нужно несколько деталюшек, цена не играет особой роли. В сущности Фарнелл и RS в наши дни играют роль розничных магазинов, а Диджи-Ки и Маузер - роль дилеров и оптовых поставщиков. У нас в стране Оз они отобрали у дилеров все стандартные компоненты, так что дилерам осталось представлять в основном экзотику; мало кто из дилеров выжил.
-
Я на днях насобирал на 150 долларов в диджикее, и за доставку попросили 50 долларов. Еще были бы немалые расходы на таможне в Израиле. Тогда попросил друга из Америки (от сейчас в командировке) привезти. За доставку по Америке взяли 12 долларов.
Может быть я что-то упускаю? Помогите, если знаете как оформить бесплатную доставку.
Маузер и Диджи-Ки - это "тяжелая артиллерия". Для любителей больше подходит http://il.farnell.com/ и http://il.rsdelivers.com/
-
По идее, устройство питается от сети 220V, а в случае отключения 220V питается от встроенного аккумулятора 12V. К устройству подключены датчики +12V и сигнальные устройства +12V (2A), на расстоянии до 50 метров.
Допустим, питание датчиков и сигналов можно надежно изолировать электрически от земли (в смысле - почвы) и проводников 220V, но беспокоит возможное атмосферное электричество (молнии).
Различают устройства, подверженные влиянию атмосферного электричества, от неподверженных такому влиянию устройств. Устройства, целиком находящиеся в помещениях, не подвержены. Однако если какие-то цепи устройств проходят вне помещений, то в них может попасть молния, а сами они считаются подверженными.
Одно из отличий между ними при конструировании - пробивное напряжение изоляции. Для устройств, в цепи которых может попасть молния, пробивное напряжение изоляции должно быть не менее 4.5...6 кВ (в разных странах стандарты отличаются). Типичный пример - телефонное оборудование. При всей кажущейся простоте телефонных аппаратов, они сделаны так, чтобы человека, который говорит по телефону во время грозы, не убила молния, которая попала в телефонную линию. Для выполнения требований к изоляции для телекоммуникационнго оборудования выпускаются, например, специальные "длинные" реле с повышенным напряжением изоляции и ради этого увеличенным расстоянием между выводами обмотки и выводами контактов реле.
Сетевые провода вообще-то тоже подвержены. Поэтому напряжение изоляции между первичной и вторичной обмотками должно расчитываться не на 220 В
(с запасом), а на несколько киловольт.
Стоит ли делать гальванически развязанный источник питания для датчиков и сигналов? Например импульсный преобразователь Пуш-Пул и тороидальный трансформатор? Или просто подключить питание датчиков к питанию устройства +12V без гальванической развязки, с учетом всех требований по разводке ПП?"Простая" изоляция от молний не защищает. Если уж делать, то с напряжением изоляции киловольт на 5 и более, иначе не имеет смысла.
Попалось занятное изделие (100 MHz DOCXO-based GPS Disciplined Oscillator)
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
Пока что стандартным для отрасли является выход 10 МГц. Кстати, глядя в даташит Симметрикома можно понять почему: фазовые шумы на 10 Гц у 10 МГц выхода намного меньше. Что означает, что 100 МГц они получают простым умножением 10-мегагерцовой TCXO опоры при помощи дешевой PLL-ки. Впрочем, об этом и так можно было догадаться.