Перейти к содержанию
    

Atridies

Свой
  • Постов

    489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Atridies


  1. 20 hours ago, LLLLLLLLLL said:

    Какая жудь! Жить в домике-прицепе!  Даже дворники-джамшуты нашем "Жилищнике" работают на лучших условиях :)  Или же товарищ Степанофф переутомился...  По моим наблюдениям товарисчь   Alexey_N  уже много лет упорно долбится головой в стену рядом с открытой дверью. Потому что ему уже 100500 раз предлагали заключить договор с надежной фирмой, которая будет выполнять все или большинство работ.   ЗЫ: ХарАктерно, что все "хвалильщики" этого Alexey_N почему-то не рвутся с ним работать... :)        

    Так может быть он сам зарабатывает на том, что его группа разрабатывает оборудование для заказчиков.

    Какой смысл передавать свой хлеб другому ? Да и дороже наверное будет...

  2. А если поставить по углам электромагниты растягивающие в разные стороны и давать усилие ? Можно и с одной стороны (но надо будет ОС), а можно тупо растягивать в обе стороны. Чем сильнее сила растяжения, тем труднее будет сдвинуть.

    Да, и если у Вас вязкая жидкость, то это должно быть сопротивление пропорциональное скорости.

  3. Коллеги!

    Появилась необходимость провести моделирование целостности сигналов в дифференциальных парах на двух платах. Соединения - только между разъемами. Всего пар - порядка 100 шт. Обе платы по 12 слоев. Дифф.пары расположены как на внешних, так и на внутренних слоях. Пример (два слоя и одна плата - чтобы оценить сложность) - в прикреплении.

    Необходимо привести результаты моделирования и дать ответ: все ли цепи дадут удовлетворительный результат. Также возможно потребуется краткая консультация, чтобы повторить результат у себя.

    Разъемы: SEAF-40-05.0-S-10-2-A-K-TR.

     

    Расположение исполнителя не имеет значения.

    Предложения по времени и срокам - просьба в личку.

    Снимок1.PNG

    Снимок2.PNG

    Снимок3.PNG

  4. Мне кажется проще поставить mmWave радар. Там и луч можно двигать, и точность с расстоянием менять (предельная точность: доли миллиметра, предельная дальность - до 60 м). Размеры меньше, чем готовый модуль на EPC611.

    Если надо будет помочь с ними - пишите в личку.

  5. 1 hour ago, Plain said:

    Как раз таки при чём — по-быстрому накидали механические контакты вместо полноценной схемы на полупроводниках, отсюда и такая "точность" с прочим гаданием.

     

    От перенапряжения — например, гистерезисные шунтовые стабилизаторы, т.е. мост, перехватывающий конденсатор и разряжающий его резистор, подключаемый ключом, но разумеется, сперва требуется знать среднюю энергию, которую требуется утилизировать.

     

    Защищённые ключи делают по топологии источника тока, выключаемого при выходе из насыщения.

    Не при чем. Потому что значение тока получено не симуляцией, а расчетом. Большие ворота конечного тока обусловлены разными условиями работы и разным временем срабатывания защиты. Оно примерно 1...1,5 мкс. Можете сами пересчитать токи.

    Средняя энергия: 50 мДж при КЗ и до 0,1 Дж при обычном отключении на напряжении >200 В.

    С остальным - надо подумать...

     

    1 hour ago, MikeSchir said:

    Не зарекайтесь. Это может быть не сложнее и не дороже "хитрой защиты",  в которой нужно бороться с непростыми режимами. 

    У меня есть рядом источник на 8 кВА 115В/400 Гц. По размерам он примерно 40*40*40 см. и массой порядка 10 кг. Подозреваю, что его можно сделать раза в 2-5 меньше. Но мне нужны размеры 150*150*50 мм (примерно). Первая версия изделия - готова и отлажена. Но вот с аварийными режимами - у него всплыли некоторые проблемы. Поэтому и обратился к сообществу, авось коллеги какие-то новые идеи предложат.

  6. 25 minutes ago, vladec said:

    Может быть токи заданы по индуктивностям на время срабатывания защиты.

    Хотя индуктивности очень уж маленькие, с учетом того, что 10м провода имеют индуктивность 15 - 20 мкГн, а электроподстанция наверняка не за стенкой находится.

    1. Вы правы.

    2. 1 мкГн - это индуктивность разводки внутри кабеля и входных/выходных разъемов. В большинстве случаев - индуктивность будет действительно 20-30 мкГн, однако есть несколько случаев, когда будет максимум 3-5 мкГн. И я не хочу, чтобы в этом случае у меня прибор выгорал...

    7 minutes ago, MikeSchir said:

    Коллеги правильно намекают, что нужно увеличить последовательные индуктивности, чтобы увеличилось время развития тока КЗ. Тогда можно будет успеть выключить транзистор при меньшем значении тока (например при 2-х кратном значении), но энергию всё равно надо будет куда-то девать, правда на это тоже будет больше времени. Или сделать импульсные регуляторы на транзисторах со стабилизацией напряжения и тока на каждую фазу. И это не шутка, если решили ставить транзисторные ключи вместо обычных автоматов:biggrin:. 

     

    Коллеги могут намекать и на то, что надо мощность уменьшить, чтобы проще считать :).

    Можно конечно поставить впослед еще дроссели... Нуу... можно подумать и в этом направлении.

     

    Импульсные регуляторы в данном случае не нужны - это просто нагреватель. И вместо автоматов я ничего не собираюсь устанавливать  - автоматы и так будут, но они срабатывают не так быстро как хотелось бы. Увы.

  7. 1 hour ago, Plain said:

    А в предыдущем сообщении обещали лишь 13 А, которые схеме вполне соответствовали. Что изменилось с тех пор?

    Ничего не изменится до тех пор, пока Вы не прочитаете полностью мое сообщение.

    Рабочий ток: 13А (действующее значение). Ток КЗ - 200-300 А.

    Время симуляции тут не при чем. И паразитные элементы тоже. Ну право же: у полевика Coss- 400 пФ. Током 200А он зарядится за единицы нс. И энергии от катушки не отберет нисколько (доли процентов).

    55 minutes ago, Plain said:

    У автора 200 А тока КЗ чем-то заданы, т.е. где-то ещё зарыто три 1-омных резистора.

    Причем тут резисторы? Это КЗ. А ток задан - индуктивностью проводов и временем срабатывания защиты. По-моему это очевидно...

  8. Можно конечно и супрессоры, но пиковый ток может быть до 200А, а супрессоры на 200-300 В выдерживают токи не более чем на 3-5А. Т.е. мне надо будет поставить впараллель 40 супрессоров.

    Ну как-бы этого очень не хотелось...

  9. Коллеги !

     

    Есть схема управления трехфазной нагрузкой от переменного тока 115В. Включение нагрузки может быть треугольником и звездой. Нагрузка: резистивная до 6 кВт (до 2 кВт на фазу, ток: 13А), с некоторым количеством индуктивности (провода). Коммутация каждой фазы осуществляется MOSFET-ами включенными встречно-последовательно.  Коммутация осуществляется по нулю напряжения на транзисторах (вкл.) и нулю тока (откл.). Схема - ниже.

     

    Вопрос: при отключении ключей при Uвх > 200В или при срабатывании защиты по КЗ - у меня появляются индуктивные выбросы существенной мощности. Попробовал прикрутить в схему ЦПВВ (цепь поглощения высоковольтного выброса, https://www.power.com/sites/default/files/forum/files/PI-DG-101_ClampSizing.pdf) однако есть проблемы:

    1. Емкость надо слишком большую, иначе не будет эффективно съедать выброс.

    2. При коммутации происходит бросок тока, т.к. включение транзистора происходит на напряжении примерно 10-12В.

    3. Использование варисторов не спасает - потому что у них скорости включения не менее десятков нс.

    4. Использование супрессоров невозможно, т.к. супрессоры на токи 200-300А (ток КЗ) - не существуют.

     

    Есть ли у этой задаче какое-нибудь изящное решение ?

    VT.PNG

  10. 1. Используемые светодиоды имеют 3,05В на этом токе при +25С. Суммарно 9 светодиодов дают 25В. Ну и питание не 27, а 36В. Это артефакт.

    2. Да, фаза повернута на 180 градусов, т.к. ШИМ-модуляция управляется отрицательной ОС. Ограничение - +-180 градусов. На втором графике - минус 80 градусов (на 100 КГц). До минус 180 - еще 100 градусов. Но, кроме того, усиление на этой частоте - уже менее 0 дБ. Поэтому возбуждение - невозможно.

     

  11. Прошу прощения за задержку с ответом - никак не мог добраться до компьютера.

    1. Да, я знаю, что такое устойчивость и запас по фазе. Для импульсников я не считал, но для простых аналоговых схем - приходилось.

    Но в том-то и дело, что частоты нулей и полюсов расположены так, что 36 КГц вообще не является сколько-нибудь характерной точкой. Да и фаза нигде не пересекает 180 градусов (приближается, но совсем не близко).

    В схеме нули и полюса расположены так:

    P1 = 0.57 Гц,

    Z1 = 536 Гц,

    P2 = 6 КГц.

    P3 = 43,9 КГц.

    P4 = 1,3 МГц (обусловлен нагрузкой с распределенной индуктивностью - цепочка светодиодов длиной 300 мм).

    На картинке: ФЧХ рассчитана Webench. Никаких переходов к 180 градусов - нет. Причем второй график приведен для случая перепутанных между собой С8 и C10. И это тоже не создает переворота фазы.

     

    2. Да, аналогичная плата с полностью аналогичной схемотехникой - работает без замечаний. Единственное различие - установлено не 8, а 9 белых светодиодов. Но даже при закорачивании одного светодиода - схема не работает правильно.

    bode plot.PNG

  12. Очевидно, что из-за этой синусоиды.

    Но: откуда она берется? Честно говоря, я уже всё пересчитал и перепробовал. Не понимаю: откуда может взяться эта синусоида в такой схеме? Притом что аналогичная схема - ведет себя вполне нормально.

    А т.к. эта синусоида гуляет только в петле обратной связи - вообще непонятно: где у нее может быть источник. Как его найти?

  13. Коллеги, вопрос!

    Есть Buck-конвертер на основе микросхемы TPS54060. Есть плата с такой же схемой, которая работает без замечаний. Частота преобразования: 690 КГц. Нагрузка - светодиоды. расположены в линию длиной 250 мм.

    Но есть другой экземпляр, с такой же схемой, у которого на входе Vsense - есть синусоида  с частотой 36 КГц. Компоненты корректирующей цепочки я проверил - все абсолютно одинаковое. Эта синусоида - периодически заваливает работу ШИМ-контроллера (т.е. отключает с частотой модуляции).

     

    В чем может быть дело и куда смотреть?

    Снимокsssss.PNG

  14. 2 hours ago, Семён Архипов said:

    Нормального готового спеца сейчас уже не найдёшь.

    Потому что:

    а) Он давно уже пристроен и у него заказов до конца жизни хватит

    б) Хороших спецов очень мало

    в) Все хорошие спецы давно уже "там"

    а) согласен,

    б) согласен,

    в) совсем не согласен. Уехали те, кто имел такую цель. Остальные остались.

    Но учитывая первые два пункта: цифра 150 и в нетто - думаю исправит положение (в плане найма для ТС).

  15. Смысл electronix-а как ни странно - в общении. А не в том, чтобы сказать о себе всё.

    И, кстати, Corvus прав. Перегнать step-модель - это легкая подработка. Ради этого "палить контору", которая тебе платит - не комильфо (рисков больше, чем дохода).

    Да и вам зачем это ? Ну узнаете, что ваш работник работает в РСК "Миг" или в ООО "Рога-копыта". Вам - какая разница ? Миг-овец лучше сделает ? Вообще не факт...

     

  16. 18 hours ago, baumanets said:

    Вот это жесть. Должность требует и паять, и бобик водить :-)

    http://www.soft-exp.com/catalog/mvd/goods_206.html

     

    Думаю, из-за наличия автомобильного оборудования - тупо для тестирования надо иметь возможность самостоятельно управлять авто в момент тестирования и/или перегнать машину на полигон и обратно. Не водилу или руководителя - же привлекать к этому.

    У меня была такая же задача, когда делали автоматизированную систему сдачи на категорию В на площадке. Тестить надо на площадке, а тестируемую машину ставили в другом месте. Вот и перегоняли каждый день.

  17. Оригинально. Предлагаешь платить молодым больше, чем "старпёрам" только потому что "им надо"? Потому что им деньги нужней? И плевать что этот "молодой" дуб дубом, что закона Ома не знает, что ток от напряжения не отличает. Но ему деньги нужны.

     

    Встречал такую точку зрения. Типа "нафига вам старикам деньги? А вот нам, молодым, нужно кредит за таз на колесах выплачивать, тёлку свою за границу вывозить, в ночном клубе нужно потусить и прочая и прочая. Поэтому давайте часть вашей зарплаты будут платить нам"

     

    Вы не можете понять, что я написал ? :wacko:

     

    1. Конечно, надо платить только тому, кто разбирается и умеет давать результат. Это очевидно.

    2. Я не говорил, что "старикам не нужны деньги" (это ваши тараканы в голове вам подсказали). Я говорю о том, что лично вы получили в молодости щедрый подарок от государства. Современная молодежь этого не получила. Поэтому, преимущество им сейчас - это логично и справедливо. Иначе - был бы геноцид молодежи и еще не родившихся детей от стариков типа вас.

    3. Вы тролль и это уже много раз было доказано. Вы заврались во всех вопросах: в возрасте, в зарплате, в знаниях, опыте, количестве молодежи и пр.пр.пр.

    4. Вам уже сто раз были даны советы, как поступать. И еще столько же - предлагали помочь хотя бы с резюме. Ни один совет и ни одна помощь - не была принята. Посему вывод: помощь вам не нужна. Вам надо либо пожалиться, либо просто накрутить трафик посещений.

    5. По мнению Станислава и некоторых других - такой проблемы не существует. А существует проблема лентяев и граждан с завышенным самомнением.

     

    Тема закрыта.

  18. Так тема как раз об этом. Что 50+ летних электронщиков стараются не брать на работу. Не потому что они специалисты плохие, а потому что морда лица старая. И Вы своим примером, сами того не желая, подтвердили это.

     

    Вы ездите "и по", а я каждый день езжу на работу и с работы. Уже более 30 лет.

    И вижу как изменилась тенденция.

    Если 30 лет назад 90% - это молодые люди и девушки до 35-ти лет, то сейчас - это в основном публика "за 45"

     

    НЕ правда.

    Единственная "молодёжь" которая мотается в электричках и метро в выходные - это гастеры из Узбекистана и Таджикистана. Их да. Много

     

    Хосспади, неужели вам незнакомо такое слово, как корреляция? Ваше наблюдение не вернО, потому как вы наблюдаете только дачников и работников в то время, когда ездят либо дачники, либо работники. А молодежь - либо живет в Москве, либо ездит на авто, либо едет попозже (не на работу и не на дачу).

    Молодежи много в России и это видно не только в статистике. Просто у вас взгляд замылен. Я как-то общался с врачом из туб.диспансера в Зелике - так она мне начала лапшу на уши вешать, что у нас 90% больные туберкулезом и что это ОЧЕНЬ вирулентная болезнь и ею заражаются даже если ты просто в автобусе проедешь, где был туберулёзник. Вы рассуждаете абсолютно также. И это не делает чести вам как инженеру.

     

    Да, кстати, вы наверное не на ласточке ездите ?

     

     

    Именно так. Из-за того, что молодых мало (бабы в 90-е отказывались рожать, делали аборты) им сейчас создали невиданные преференции. Берут полных кретинов (На мой вопрос "а зачем вы таких берёте?" начальство отвечает: "а других нет". Я тогда говорю: "возьмите 50-ти летнего. В чем проблема-то?" Отвечают: "требуют омолаживать коллектив") на работу инженерами и дают им оклады такие же как у опытных 50-ти летних спецов: 50 тыс руб в месяц до выплаты налогов.

    Верно требуют, потому как нужно обновлять и руководящий состав: вы ведь как сели на начальствующее место - вас не выкинешь и поганой метлой. Даже после выхода на пенсию. Но желающих довольно много.

    И кстати, нередко люди за 50 с хвостиком очень плохо воспринимают новые веяния, плохо внедряют новые технологии (например управленческие), сопротивляются им. Думают так: раз это работало 30 лет, то еще 10 лет будет работать. А сейчас есть множество наработок во всех областях, чтобы увеличить скорость разработки, уменьшить ошибки (различных видов) и т.д. и т.п. Как результат: конкуренты становятся более успешными, а где сидят "50+" - только тухнет.

     

    И, кстати, ранее вы утверждали, что ваша з/п 1,5 зелени. Либо вы где-то соврали, либо натрындели...

     

    Я чтобы достичь статуса опытного спеца 15 лет пахал, а им СРАЗУ его дают. Когда я был "подростком" и "молодым специалистом", то я получал раза в 4 меньше опытного спеца. И так лет 10. А теперешние молодые сразу же имеют зарплату как у меня.

    Да, получал меньше, но тебе квартиру дали за "красивые глазки", а современным молодым спецам - никто ничего просто так не дает. Только з/п.

    А нередко и д/с не дают, а это значит, что он один должен содержать всю семью (которая бывает более 3х человек).

    А по вашему должно быть: пусть сдохнут, за то мне должны платить много.

     

    Тебе и так квартиру дали, так что успокойся...

×
×
  • Создать...