НЕХ

Мэтры ! Вы всё-таки вразумите меня по вопросу "ням-контроля", пожалуйста. Сигнал от "нашлёпки" лишь приведёт к преждевременному закрытию ключей в текущем такте преобразователя ? Сердечник вернётся в рабочее состояние, но через несколько тактов ситуация повторится, т.к. неоптимальная скважность осталась без изменений ? Как "нашлёпка" может передать информацию о постоянном подмагничивании магнитопровода ? Она же суть есть катушка... Это меры только предохранительного характера, не устраняющие постоянный ток через обмотку, вызванный неидентичностью ключей/несимметричной скважностью ? (не люблю пирсинг, тем более ферритовый. А "дырочка" с витком попахивает циганщиной ) (хотя сам хорош - год назад научился управлять правильно и оптимально MOSFET в резонансном преобразователе - там тоже "дырочка" около ключа нашёптывает о моменте ZVS. Видать без этого легендарного атрибута у нас лыжи не едут.) особенности работы высокочастотного трансформатора мостовой преобразователь с удвоителем тока нашел буржуйскую "нашлёпку" - "Магнитное ухо" она-то по уму работает... Magnetic_Ear.pdf

если тему стержневых магнитопроводов вывернуть наизнанку - то на обмотку надеваем колечки...

это понятно, но читать квинтэссенцию намного легче, чем разбирать полупьяные посты конфы :rolleyes: (корячится мне источник 100V 100A на постоянную резистивную нагрузку от 3 фазной сети - вот и присматриваюсь, что умные люди говорят - сам-то паяльник больше 20W в руках почти не держал...)

"Там и про дырочку и про дифф. т. т. и про нашлёпку, всё прописано. PDF-ок правда нет" Один таки есть но всё это так смахивает на окружающую действительность...на костылях и подпорках.

ИМХО - когда из "дырочки" хлещет сигнал об опасности, боюсь, уже поздновато бить тревогу - уже несколько циклов система двигалась к разносу. Почему не следить за пиковым током в каждом полупериоде, постоянно стремясь к выравниванию ?

"И что же Вас подвигло на использование таких материалов? Какие-то особые требования к источнику, где они будут иметь преимущество ?" Закономерно использовать в приличных современных устройствах... А по теме намотка трансформаторов для разных топологий продолжу озадачивать вопросом - а нельзя без "дырочек" и "нашлёпок" ? почему среди тысяч иноземных pdf мне не попадались упоминания о таких изысках ? просветите - "ням-контроль" - это сленг русской мафии инверторостроения ?

а нельзя без "дырочек" и "нашлёпок" ? (не для флая, ленточный магнитопровод)

Тогда уж RSP-3000 http://catalog.compel.ru/ps_acdc/info/RSP-3000-48%20%28MW%29 от 10 до 56 Вольт, меньше 500 $ фото и схема

После выхода температуры на полку показания датчика снова в пределах заявленной погрешности ? Дорогой приборчик ?

Вам защита от КЗ нужна ? тогда к чему точность измерения ? MOSFET с датчиком тока не стоит использовать...

не проще ли сыграть на сопротивлении ключа и падении напряжения сток-исток ? в таком случае в качестве компаратора и логики вполне можно обойтись 4093...

200LM450

а как Вы решили использовать ADG918 - они же "коротят" на GND отключенный вход ?

а ещё лучше не кремниевый переход - например, GaAs светодиод оптрона, защищенный от внешней засветки корпусом.

конденсатор с малой ёмкостью в купе с собственной индуктивностью представляет собой последовательный контур, замыкающий ВЧ составляющую. при не оптимальном выборе величины ёмкости шунтирование затруднится паразитной индуктивностью компонента. играет роль не только ёмкость, но и типоразмер конденсатора.

нагрев и цианиды - юмор.

надо их нагреть - сульфиду конец, оксид токопроводен. вообще-то, аэрозоль есть для борьбы с последствиями образования сульфидов.

низкоомный резистор на выходе ОУ не забудьте - без него ёмкость щупа осциллографа = катастрофа для CFA

если автору нужен буфер, может подойдёт это: http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=51877 c 1000pF последовательно следует установить R=100 Ом для исключения склонности к генерированию.

Стойкость к ЕMI зависит от конструкции. Полированная металлическая поверхность не излучает, а только отражает, в идеале. Температуру блестящего не анодированного металла не измерить оптическим способом. рассматривайте только thermopile, остальные не для этой задачи... в Google, наверно, есть все ответы на такие простые вопросы...

1. в них используется "thermopile sensor" - множество последовательно включенных термопар, чоппер необходим пироэлектрическим сенсорам. 2. обычное оптоволокно может быть пластиковым или кварцевым. малодоступное волокно для длинноволновой области спектра производится из халькогенидов серебра. можете использовать металлическую трубку с полированной внутренней поверхностью. низкая температура измеряемого объекта = длинноволновое излучение. для полимеров с температурой 100 - 250 градусов Цельсия пределом можно считать 3,43 микрометра.

Никакой. Они не нуждаются в них, кроме некоторых тепловизоров. Нет не может в таком диапазоне. 1,3 - 1,55 мкм

может помочь добавление транзистора по схеме с общей базой для организации каскодного включения оптрона.

в силовых модулях преобразователей частоты для привода моторов около киловатта резистор в затворе IGBT 150 Ом, примерно. какие Ваши транзисторы ?

в медленных оптронах - фотодиод находится между коллектором и базой, увеличивая своей ёмкостью ёмкость Миллера транзистора, снижая быстродействие. в быстрых (не 4 выводных) - фотодиод не присоединен к коллектору. приведите марки обоих оптронов.