НЕХ

в GOOGLE

тогда правильнее использовать многоуровневый конвертер - там выходная синусоида набирается из маленьких ступенек, полученных преобразованием 380. "multi level inverter"

мысли должны быть в JPG по правилам. тогда уж уйти от 50 Гц - трёхфазный выпрямитель, затем инвертор, транс, выпрямитель. но КПД пострадает от выпрямителя.

простота сомнительна, как минимум в 2 раза. чтобы не было постоянной составляющей - через пару переходов через 0, целыми периодами. кажется есть требования на минимальное кол-во периодов от энергетиков. тиристоры в первичной обмотке трансформатора сулят другие проблемы - трансформатор надо включать в максимуме напряжения. или тиристоры во вторичке.

А почему Вы используете ВС547 ВС557 ? 3904 лучше работает, а правильнее FMMT718 какой нибудь... препарировал БП с барахолки - 12 Вольт, более 60 Ампер. Начинка - ККМ: три штуки 20N60C3, полумост FDH50N50 (управление через транс от ISL6742), синхронный выпрямитель IRF3805S-7 четыре штуки. Выходной транс забавный - с интегрированным дросселем (US7427910 coldwatt).

так они, наверно, и сбежали потому что ловить в двойной диффузии больше нечего.

Доигрались...человека потеряли...а мне нравятся люди с нестандартным (или свободным от предрассудков) мышлением - они могут инициировать идеи, которых сами не понимают...этим всегда рад воспользоваться. В защиту и оправдание временно покинувшего - работоспособность FSFR и FSFA 2100 никто не отрицает ? (был бы корпус не пластиковый целиком, может и киловатт заявили.)

да хватит Вам ругаться, горячие южные парни ! истина ускользает за болтовней...

на здоровье - всегда рад помочь на 200 Вт стоит посмотреть на доступные FSFR2100 & FSFA2100 с интегрированными правильными ключами. у CoolMOS есть, замеченная Вами особенность - задержка выключения, что может ограничивать их работу в мегагерцовом диапазоне. Это связано с большой выходной ёмкость при напряжениях на стоке ниже 20 Вольт. Ёмкость затвор-сток при таких низких напряжениях тоже не маленькая. Но это не вызывает потерь мощности в резонансных топологиях, можно прекрасно обойтись без снабберов - сам транзистор нелинейная ёмкость снаббера . А на высоких напряжениях ёмкость затвор-сток (Миллера) исчезающе мала, что делает практически бессмысленным попытки управлять скоростью переключения затворным резистором. Стоит обратить внимание на малое внутреннее сопротивление цепи затвора у некоторых Infineon - это может добавить головной боли в цепях с большой индуктивность цепи затвора и резким переключением. И производители сильно настаивают на ферритовых бусинках на затворных выводах при параллельном включении полевиков. а главный недостаток - паразитный внутренний диод с огромным зарядом восстановления, что, впрочем, почти устранено в сериях приборов для резонансных преобразователей.

...год назад и не подозревал, что в затвородрайверостроении можно получить новые результаты. но углубившись в суть проблем http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=81435, состряпал драйвер резонансного полумоста с потрясающей надёжностью. Управляет затвором за считанные наносекунды, питается и получает команды через трансформатор, качество намотки и индуктивность рассеяния которого роли не играют. При обрыве первичной управляющей обмотки - просто закрывает ключи. Этому затворному трансформатор принципиально не нужно мертвое время, драйвер сам подаст напряжение на затвор, когда сток опустится до земли. не боится отвёртки между стоком и истоком на ходу. сердце драйвера - 3 транзистора.

кто-то проспал революцию в 1998 от Infineon c именем CoolMOS... подхваченную ST c MDmesh. это и привело к отдаче старых технологий IR к Vishay.

а хороши ли транзисторы типа FMMT619, ZXTN25015DFH в low noise применениях ?

имею подозрения, что на IR2156 резонансный инвертор собрали. а сдвинули сердечник для подбора последовательной интегрированной в трансформатор индуктивности.

может автору темы поможет ссылка

а если Вы покажете схему, то мы загнобим идею прямо сегодня...

это означает, что трансформатор намотан плохо - большая индуктивность рассеяния, спасающая ключи. пока есть возможность выбросьте текущую топологию - резонансный преобразователь надёжнее.

предугадываю судьбу устройства по фото... когда уберёте резистор из цепи питания и присоедините ёмкость к ключам непосредственно и опять отвёртка окажется в руках, шаловливые ручки закончат дни полевиков...

номинал затворных резисторов ?

Вам повезло - отвёртка с большой индуктивностью или резисторы в затворах велики. сам тоже грешен - проверял отверткой, коротя сток-исток транзисторов в полумосте резонансного инвертора. (но драйвер не интегральный и управлялся трансформатором, спалить оказалось невозможно...)

http://www.google.ru/url?sa=t&source=w...sADWNrq0EHu_nxA

эта идея полезна именно в схемах с последовательными конденсаторами - простой тт не передаёт информацию правильно, т.к. не способен пропускать постоянный ток ! (изменение duty cycle)

настоящие герои делают так : (тт можно переместить из цепи с большой dU/dt в коллектор верхнего и эмиттер нижнего) (чтобы пожалеть диоды на предмет обратного напряжения на выходе трансформатора тока можно добавить резисторы около 1 кОм...)

в pdf указана элементная база... в Вашем уничтожителе транзисторов трансформатор тока успевает размагнититься за мёртвое время ?

для надёжного безопасного управления биполярными транзисторами необходимо выключать их, размыкая цепь эмиттера. модификация схемы минимальна - трансил в базы ключей, эмиттеры всех ключей от общего отделены MOSFET с логическим порогом - нет питающих напряжений, совместимых с простыми mosfet и igbt,тем более (низковольтный, но на ток, превышающий максимальный) MOSFET может быть трое - тогда они выполнят роль низкоомных токовыравнивающих резисторов. какие транзисторы по номеру выходят из строя ? (высоковольтным биполярным транзисторам каюк приходит при неоптимальной величине базового тока и закрывании.)

...ох... только покажу картинку - три кВт. pdf http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=944878