Перейти к содержанию
    

khach

Свой
  • Постов

    5 267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент khach


  1. ТВС-сы от старости заливка обмоток потрескалась. Недавно приводил в порядок источник газового лазера- там как раз такая беда была. Похоже 30 лет- предел советскому наследию. Да и феррит там греется сильно на повышенных частотах, все таки на 16 кгц был рассчитан. Пытались применить китайские трансформаторы от источников питания CO2 лазеров- не тянут по току диоды встроенного умножителя. Походе прийдется брать сердечники типа ETD49 или даже еще большие ETD59, не из за мощности, а из за размеров и запаса на зазор и изоляцию. У ETD керн центральный круглый, можно обойтись обычной токарной обработкой для изготовления каркасов секционных.
  2. Да и с каркасом как то не очень получается- если у горизонтальных трансформаторов все вроде как у людей- один керн общий внутренний, второй керн сердечника общий наружный, то у вертикального- непойми что. магнитный шунт не иначе. Т.е один из боковых кернов сердечника находится внутри первички. А во втором- зазор. Как считать такую магнитную цепь- темная магия.
  3. Про ЛОВ и источники питания для них надо наврено отдельную тему. Там основная проблема, что высокое напряжение определяет и частоту генерации ЛОВ, если ВВ источник "грязный" то и спектр СВЧ сигнала на выходе тоже грязный. А если еще ЛОВ в схеме ФАПЧ используется, то все еще усложняется- надо в ВЧ сигнал широкополосный сигнал от ФАПЧ подмешивать. По поводу магнетронных источников. А как народ греет катод до начала проводимости магнетрона? В этом режиме очень легко перегрузить инвертор по напряжению и пробить что нибудь. Нужен режим софтстарта на время разогрева катода. Знаю, что китайцы в своих печках на управление давно микроконтроллер ставят, что позволило отказаться от верхнего транзистора.
  4. Вот именно этого и хотелось бы избежать и применить готовое. От вертикального трансформатора, где обмотки одна в другой. От горизонтального там галеты обе в одном слое на центральном стержне- тот менее нравится.
  5. Фиксирующие диоды это эти имелось ввиду? Схема как пример каскадного усилителя, мы ее переделали значительно, в выходной каскад было добавлено ограничение по току. Но оно не помогло- при простреле лампы разные каскады закрываются с разной скоростью и транзисторы горят. Частично проблему решили шунтируя каскады цепочками TVS
  6. Каскадный источник из линейных каскадов уже делали, за основу брали схему из советского калибратора универсального. Там 6 линейных каскадов по 200 В с плавающими обмотками. Конечно сейчас можно уменьшить до 3-4 каскадов. При пробое лампы каскады закрываются от перегрузки не одновременно, транзисторы горят. Нужна схема принудительного быстрого закрывания всех каскадов транзисторов по сигналу пробоя.
  7. Вот с удвоителем то и проблема- лампа стрелять может ( пробиваться). Энергии запасенной в емкостях умножителя достаточно чтобы при простреле наделать проблем. Тут или ограничитель тока на полное напряжение выходное надо ставить, но с этим только лампы справятся. Например был вариант на тетроде 4CX250 достаточно надежный но это потери 300 вольт на тетрод и куча дополнительныйх цепей. Поэтому есть желание обойтись без умножителя с минимальным емкостями на выходе. Тогда есть надежда что транзистор типа 2SC4237 или подобный биполяр ( не IGBT) c задачей ограничения тока справится, а в линейном режиме он же будет подрегулировать высокое и использоваться в цепи ФАПЧ ЛОВ.
  8. Мощность только на пол-порядка больше- по оценке надо 200-250 ватт с учетом потерь, а магнетронный источник на 1 квт обычно рассчитан. Проблема в том, что каркасов мультисекционных для трансформаторов на напряжения 1.5-2 кВ найти не реально на такие мощности. Есть только инверторные от CCFL подстветки, но они не тянуть по мощности, да и вымирают уже. Или самим печатать каркас на 3D и потом мотать, но это куча организационных проблем. Поэтому проще взять готовый транс и как вариант первичку перемотать. Да и пробивает печатные каркасы- они слишком пористые получаются, монолитные из литого под давлением пластика намного более электропрочные при заданных толщинах стенок. Но матрицу заказывать пока не рентабельно- не та серийность.
  9. Приподниму ка старую тему. Требуется запитать ЛОВ миллиметрового диапазона. Есть желание приспособить к этой задаче инвертор от печки. Только необходима плавная регулировка высокого в больших пределах 400-1200В. Как лучше переделать схему управления под такую задачу? Трансформатор скорее всего без изменений, добавится делитель высокого на выходе для ОС. Накал отдельно прийдется делать.
  10. Если купили- то в комплекте должен быть бумажный мануал со схемами. Поделитесь схемами с обчеством плз. А там по схеме подключения эмулятора диска на USB будет понятно, что он пишет. Есть подозрение что там что то типа GoTEK USB Floopy emulator воткнули. PS. В юзермануале SR-770 с интернета, того что без схем, есть интересная строка в списке компонентов. U 101 3-00354-360 80C186-12 Integrated Circuit (Surface Mount Pkg)
  11. Тогда проще. А то в начале указали углекислотный огнетушитель а там более 40 атм возможно. Но все равно лучше в окно проходное ретранслятор установить герметичный.
  12. Сосуд металлический? Давление какое? Тогда или хитрый вентиль горловины с диэлектрической вставкой со встроенной антенной и коаксиальным кабелем, но замучаетесь с сертификацией такого баллона, или смотрите в сторону передачи данных с помощью ультразвука через стенку. ps. В проходной фланец вкручивается что то типа такого https://patents.google.com/patent/US20040194994 В патенте конструкция с внутренней установкой но бывают и с наружной.
  13. Для механики шлакбаума самый тяжелый режим- вот он начал закрываться и неожиданно снова пришла команда на открытие. Наш в конце концов не выдержал- прилетело по машинке коллеге вчерась.
  14. Когерентные источники векторной модуляции нужны для симуляции многолучевого распространения сигнала, а в движущемся объекте еще и допплер, т.е сдвиг по частоте небольшой надо симулировать. Измериловка такого типа весьма востребована как раз для тестирования приемного тракта новомодных 5-6G
  15. Если опорная частота общая, и генераторы на базе синтеза а не фриран, то разность фаз гулять не будет, она будет более менее постоянная, но произвольная, в зависимости от состояния всех счетчиков и прескалеров всех петель и моментов их программирования. Т.е совершенно недетерминированная. При задаче сфазировать такие генераторы ставил два VCXO одинаковых на опору. Первый синхронизировал с внешней опорой, второй- аналоговой ФАПЧ от фазового детектора, который сравнивал сигналы на выходе двух генераторов. Иногда получалость свести фазы, иногда в петле возникали колебания незатухающие- все сильно зависело от внутреннего устройства фазируемых генераторов. Т.е это скорее был макет, чем полезное устройство. ps. у Анрицу кстати есть прекрасный пример решения этой задачи в Distributed Modular 2-port Vector Network Analyzer ME7868A когда две половинки устройстыа фазируются по оптическому каблю. Ну и патенты интересны по этой теме. US9860054 , US9366707 итд. Как раз для подобных задач, когда фазокогерентные генераторы были разнесены пространственно и заинтересовался этой проблемой.
  16. Можно, но как то пока не зашло. Обязательно требуется продувка оптики чтобы не осели испарения флюса. Режим очень сильно зависит от поглощения излучения нагреваемым предметом. Можно настроить на один тип трафарета и пасты, будет паять быстро и стабильно, а потом что то поменяется в техпроцессе и куча брака. Или нужна головка лазерная с пирометром встроенным и обратной связью по температуре. Как вариант появились попытки встроенной в головку камерой анализировать момент плавления пасты по изображению и отсюда корректировать параметры процесса.
  17. Наверно включение- выключение синтезатора с сохранением когерентности это слишком трудной выполнимое требование. Хотя бы обеспечить когерентность при переключение одного синтезатора на другую частоту и потом возврата на исходную. Ну или например синтезаторы ЧЛМ которые при каждом запуске ЛЧМ имели разный разбег по фазе, тоже проблема. Тут желательно иметь софтовую опцию возможности включить- выключить когерентность и например аппаратную возможность иметь внешний синхронизатор фаз. Тот же балансный смеситель, который подключен к выходам обеих синхронизируемых генераторов и в заданный момент времени по стробу обеспечивает выравнивание фазы. Если генераторы физически в разных корпусах то наличие таких цепей на внешних разьемах было бы очень полезно.
  18. Да на миллиметрах полезла нелинейность магнитной системы- поля слишком высокие. Приходится вспоминать о таких древних технических решениях как ЖИГ дискриминатор. Тут конечно фильтр на рисунке, т.к активных устройств на такие частоты тогда не существовало. Ну вот и пытаемся придумать систему управления для таких устройств. По поводу когерентности- при одинаковых частотах это одинаковая разность фаз сигналов. Без скачков, хотя и произвольная. При разных частотах- наверно постоянная скорость набега разности фаз, опять же монотонная. Но в последнем определении я не уверен- не каноничное оно.
  19. Китайские индукционные 150 ваттки типа KG160W под 500 жала очень рекомендую для тяжелой контактной пайки. https://www.chinahao.com/product/597774307843/ Хотя жала требуют доработки для лучшего контакта термопары и быстродействия- вытянуть из отверстия в жале металлический чехольчик цилиндрический и напихать в то же отверстие алюминиевый толстый провод и разкернить его по форме конца термопары. Сам паяльник вроде точно такой же остался как и предидущих версиях 150 ваток но в блоке питания что то существенно улучшили.
  20. Спасибо за развернутый ответ и точные ссылки на формулы Манассевича, будем думать. Если применительно ЖИгов то еще вылезла проблема гистерезиса при быстрой перестроке в зараенне неизвестную сторону (вверх или вниз по полю). Но это для другой темы, даже навено не "Синтезаторы частот. От концепции к продукту" а надо отдельную тему по ЖИГ если кому интересно будет.
  21. Мир пайки изменился немного ранее. Когда появилась настольная индукционка.
  22. Подскажите плз, где можно почитать литературу по расчету полосы фильтра ФАПЧ с предустановкой ЦАПами. Вот как пример блок схема генератора Agilent. Как выбраны частоты диплексора ФАПЧ (crossower) 230 гц для разделения быстрого и медленного канала, как учитывать ФНЧ ЦАП предустановки обмотки 115Гц? ЖИГ тут показан толко как пример, для варакторных VCO эта проблема тоже существует, только частоты по-выше.
  23. Спасибо, ценное уточнение. Проверю, что в случае клона там не был и клон eSIM. Т.к там полностью флеш скопировали.
  24. Левый- практически ни чем, если спецслужбы за аппаратом не охотятся. А вот дубль чреват. Если дубль в том же операторе- то возможны разные глюки, если в другом- то например отказ обслуживания в роуминге. Найдите древнюю трубу неиспользуемую и с нее IMEI впишите. Хотя древний IMEI как то привел к отказу обслуживать 4G - типа аппарат донор IMEI не поддерживает поэтому отказ.
×
×
  • Создать...