khach

Может кто подскажет, как определить, что станция может работать с мелкими 210 жалами? Ручки-держатели то можно найти любые, но некоторые станции понимают 210 жало, другие- нет. И схемы там отличаются от 245 жал. На консультантов- продавцов надежды не- они в 90 процентах пургу несут.

Над низкочастотным ФВ долго думал, но так и не понял, как он может исправить спектр ЖИГа- ведь если ФВ стоит перед ФЧД то в тракте СВЧ сигнала просто нет никакого исполнительного элемента чтобы влиять на сигнал. А полоса управления ЖИГом ограничена обмотками. Так что пока решил попробовать с СВЧ фазовращателем но с одинарной петлей ФАПЧ с разделением управления по полосам частот- ВЧ часть на фазовращатель, НЧ на усилитель обмотки ЖИГа чтобы избежать проблем с переполнением ФВ. Пошел искать фазовращатель октавный. На мостиках XINGER что то фазовращатель не получается на широкую полосу. Вроде можно сделать самому из витой пары квадратурный мостик и к нему два варикапа приспособить?

Термопара в JBC конструктивно встроена. Проблема в том, что иногда китайцы переворачивают полярность термопары в клонах и если в станции софт это не умеет учитывать то такой клон или не работает, или сгорает. Ну и где там физически присоедини нагреватель к общей точке- тоже большой вопрос. Хотя если измерять температуру в паузах между импульсами нагревателя то это не имеет уж такого большого значения.

SAW или BAW там трудно разобрать. Многослойный пьезомодуль с акустической волной. Вот тут принцип примерно описан https://www.researchgate.net/publication/261282013_Tunable_composite_piezoelectric_resonators_A_possible_Holy_Grail_of_RF_filters Предполагалось на одной общей подложке сделать несколько резонаторов с перекрывающимися диапазонами перестройки и электронной коммутацией. но там возникло куча технологических проблем по крайней мере с нитридной подложкой, вроде как конечный продукт никто так пока и не выпускал. ЖИГ как преобразователь частота- напряжение для управления потом фильтром умножителя высоких порядков- ну так например в текстрониксах 72xx было- выход пилы которая образовывалась суммированием токов основной и ЧМ обмотки ЖИГа с весовыми коэффициентами. В современных приборах такого сигнала нет, а если и есть то формируется ЦАПом и не всегда попадает в нужную гармонику умножителя. Пересадить ЖИГ сферу на самом деле весьма просто, если есть два генератора одного производителя. Приходилось такое делать со сгоревшими ЖИГами или если сфера отвалилась от держателя. Еще проще, когда получается пересадить не саму сферу а весь генераторный модуль, просто поменяв электромагнит. По поводу ФАПЧ на фазовращателе вопрос- а что происходит, если запас регулировки по фазе исчерпается? Т.е в силу каких то причин упремся или в ноль или в напряжение питания фазовращателя. Зависним там или схема перескочит по фазе сама? Очень бы хотелось для понимания посмотреть на сигнал управления ФВ в таком режиме. Конечно в установившемся режиме в правильно рассчитанной петле такое событие маловероятно, но вот в процессе перестройки ЖИГа на новую частоту.. Или надо каждый раз выключать ФЧД петли ФВ для сброса начальных условий?

Честные 200 ватт на жале только индукционка под 500 жала давала, и то расфорсаженная, с нестандарным инвертором ну или монстр типа QUICK 206D но там жала вообще специфические.

Спасибо за идею петли с ФВ, надо будет попробовать. Я еще предполагал "доводить" ЖИГ до точки нулевого баланса ЧМ обмотки с выхода ФЧД через ФНЧ- это одна из задач из ТЗ которую я не озвучивал раньше- схема должна иметь функцию линейного преобразователя частота- напряжение, поэтому собственно ЖИГ и образовался в ней, иначе можно было бы и ГУН-ом обойтись из нескольких субоктавных ПАВ генераторов. Надо будет подумать как сигнал управления с ФВ отфильтровать чтобы добавить его в ток обмотки ЖИГ. Там же в отличии от сигнала ЧМ обмотки всегда будет офсет по постоянке. А как оценить запас регулировки по фазе, который надо в ФВ заложить при заданной ширине спектра ЖИГ ( в петле или при свободной генерации, если обмоткой ЦАП управлять)? Фазовращатель наверно надо варикапный использовать, а у СВЧ варикапов характеристика вольт-фарадная весьма нелинейная, те коэффициент передачи по фазе будет сильно меняться и от рабочей частоты и ширины петли ФВ. Как будет отражаться нелинейность ФВ в спектре выходного сигнала? Стоит ли ожидать появления артефактов типа "ушей бетмана" как бывает в обычной петле на ФЧД при неоптимальном проектировании? По поводу курочить ЖИГ- была идея пересадить сферу из разбавленного НЧ ЖИГ из так называемых GPS ЖИГ фильтров (они низкочастотные, от 800 МГц до полутора ГГц) в корпус обычного ЖИГ генератора 2-4 ГГц, там где ЧМ обмотка уже существует. Но что будет со спектром ФШ при такой пересадке- большой вопрос.

Сложно ответить. Индуктивность обмотки измеренная на низких частотах 45mH. Но у нее есть и собственные резонансы на сотнях кгц, получится ли на таких частотах запустить петлю ( что там будет с фазой) - большой вопрос. Если исходить из того что управляющее напряжение драйвера расходуется на перестройку магнитного поля только в пределах ширины спектральной линии и полосе ФНЧ ФАПЧ пусть 250 КГц, то при чувствительности обмотки 13 -15 МГц/mA получим размах тока 16мкА что при индуктивном сопротивлении обмотки на 250 кгц в 70 КОм действтиельно дает потребный размах управляющего напряжения в пару вольт. Похоже ошибся с начальными данными, т.к тупо считал напряжение для перестройки на весь диапазон ЖИГа. Надо будет пробовать на макете. Еще бы с фазой разобраться. Интересно, как лучше снимать модуляционную характеристику по амплитулде и фазе обмотки ЖИГа в режиме свободной генерации? Выходной сигнал то частота. Если амплитуду еще можно по ширине спектра определить, то что с фазой делать? Или строить петлю ФАПЧ с полосой заведомо шире полосы модуляции обмотки и снимать диаграму Боде через инжектирующий трансформатор? Спектр ФШ в рещиме свободной гененерации тоже не получается измерить- ЖИГ колбасит на несколько ширин спектральной линии при питании обмотки постоянным током даже от источника с 6 знаками точности по току. Строить что ли низкочастотную АПЧ что бы хоть как то положение спектральной линии застабилизировать? А не имеяя спектра ФШ в режиме свободной генерации рассчитать полосу ФАПЧ для получения нужных ФШ как то затруднительно... PS https://www.mwrf.com/technologies/components/active-components/article/21846852/yig-oscillators-offer-20mhz-fm-bandwidth Вот интересная заметка как из ЖИГ ов выжимали сверширокую полосу модуляции. Но технических особенностей там маловато. Например почему полоса модуляции ЖИГа на постоянных магнитах и электромагните почти в 2 раза отличается.

Добрый день! Прошу помощи клуба. Появилась задача управлять ЖИГом низкочастотным 1-2 ГГц в петле ФАПЧ. Вроде тривиальная задача. Но оказалось что эти ЖИГ генераторы просто не имеют ЧМ обмотки. Индуктивность основной обмотки достаточно низкая по сравнению с обычными для ЖИГ величинами, но все для получения желаемой полосы частот ФАПЧ требуются напряжения управления под 60-80 вольт. Вопрос- как решить лучше такую проблему? Резать полосу ФЧН петли и терять в ФШ? Делать высоковольтный быстрый драйвер обмотки на достаточно большой ток? Делать гибридный драйвер обмотки с разделением НЧ- ВЧ каналов, скорее всего через трансформатор? Разбирать ЖИГ и пытаться приделать ЧМ обмотку?

YIHUA 982-I (именно с буквой I на конце) кто- нибудь пробовал? У нее под 245 и 210 ручки разьем не стандартный маленький M12. Можно к ней 115 ручку приспособить? Станция минималистическая, без свистоперделок на индикаторе, только температура жала. Калибровка температур есть, но процедура с выключением- включением станции, не слишком удобна.

Ну про "несколько типов" которые стандартны мы и так знаем все. А у ТС насколько я понял вопрос был про нестандартные, там где квазистационарная модель прибора не работает и надо учитывать распространение ЭМ волны внутри прибора. На вскидку это ЛПД и диоды Гана, и теории их сильно отличается от классики типа диода с PN переходом или того же Шоттки. Попробуйте рассчитать хотя бы обычный ДНЗ ( диод с накоплением заряда) где особого квантмеха еще нет, но субнаносекунды уже требуются.

Советская вузовская теория физики полупроводников- это тоже очень большое приближение. Знай математику или не знай- аналитически получится решать только одномерную модель да и то очень приблизительно. Если есть желание разобраться- ставим nextnano, грузим модель P-N перехода и разбираемся, как оно считает. Да и то это будет статика, динамику по времени с распространением ЭМ волны через переход из первых принципов квантмеха считать напрямую ресурсов вычислительных не хватит и у супрекластера.

Никак- природа будет против https://www.semanticscholar.org/paper/The-Nanosecond-Impulsive-Breakdown-Characteristics-Liu-Timoshkin/01bd24dcaff166ef9f3a7e7500bd354164c82478 Характерные времена формирования электрического разряда- десятки наносекунд. Более короткие времена- только принудительный подвод энергии, например газовый лазерный пробой.

Ну так в этом и проблема- диод мощный, порог генерации тоже требует большой мощности, иначе диод не запустится. А диод в нормальном режиме 15 ватт тепла рассеивает. И это все тепло надо через маленькую площадку контакта отвести. Я кстати не помню за давностью лет, 3А715 тепло через штырь или через плоскую часть отводит? Как там кристалл замонтирован? То что сейчас попадается в интернете- там штырь паяли на винт для лучшего теплоотвода.

Чего? Паять полуваттный диод Гана? Не, можно ПОИН50 но зачем? Прижав просто шляпку к стенке мощи на выходе получите кот наплакал, диод еще по высоте строить надо в волноводе, поэтому цангу делают подвижную.

Две одинаковые обмотки позволяют подать накал на сторону высокого напряжения. И это не две обмотки, а одна, намотанная в два провода. Постоянная проблема при заказе таких трансформаторов- изготовитель типа лучше знает, мотает сначала одну, потом вторую обмотки, а потом в импульсе на них разница в 200в импульсного напряжения за счет различных емкостных связей. Ну и ничего не работает или страшно греется. ЗЫю Если планируете это включать с магнетроном- то волноводный эквивалент нагрузки на заданную среднюю мощность- обязателен к приобретению. Иначе без глаз останетесь- сетчатка от импульса 4 квт горит аж бегом. Фланцы обязательно совместимые, иначе и в шель засифонить может.

HRTIM для резонансников LLC нужен, где управление идет частотой а не ШИМ. Шаг по частоте обычного таймера слишком большой.

Ну и странный же формат рисунков со схемами. С уровнем то очевидно- обычный ТТЛ, а вот длительность- это неизвестно. Формирующей цепи нет, поэтому длительность ВВ импульса связана с длительностью импульса Триг2 которую формирует микроконтроллер. Слишком длительный импульс может угробить трансформатор и магнетрон- 4 квт это не шутки. Я бы попытался найти осциллограммы в сервисмануале- сигнал на контрольной точке Х4 T,Trig на схеме- где то он наверено приводится. Там еще в схеме с накалом интересно- накал через стабилизатор 7809 9 вольтовый идет, минус падение на диоде V18 и резисторе измерения ток накала R35 который по схеме не определен. Надо бы добиться чтобы на реальном магнетроне накал был 6.3 вольта. зы. я бы еще вместо 240в подал бы вольт 10 с лабораторного источника и включив сигнал триггера посмотрел бы полярность импульсов на катоде через обычны щуп 1:10 - при 10 вольтах питания там пару сотен вольт макс будет- безопасно. Надо убедиться что это прямоход а не обраноход ( fly-back) а то схема странная немного. Хотя я обратноходов не встречал в модуляторах.

Ссмартфоны под андроидом умеют шарить экран через wifi и через адаптеры USB-LAN. Последние обычно требуют USB-C для питания. Протокол вроде поломали. Гуглите mirrorscreen или anycast А шара экрана через USB- стандартный отладочный режим для сохранения информации со смартфона с разбитым экраном. ps. малина и далее по ссылкам в описании https://www.youtube.com/watch?v=ciMx7hWYJE4

Топовые модели смартфонов умеют шарить экран через USB-C и переходник на HDMI. Хотя наличие собственно USB-C не гарантирует этой фичи- от чипсета похоже зависит. Кто-нибудь перехватывал видеопоток таким образом на свой дисплей?

Весь импульс? Подсчитайте параметры формирующей цепи на такую длину импульса. Это будет что то типа хеликальной замедляющей системы клистрона. И это только электрический импульс, он погаснет когда формирующаф цепь разрядится, но ионизация газа в разряднике еще долго сохранится, даже если разрядник дейтериевый будет это сотни наносекунд. Второй вопрос- джиттер ( нестабильность поджига) при таком коротком импулсе. Реально поджигать разрядник с субноносекундным джиттером получалось только используя лазерный поджиг от твердотельного импульсного лазера с модуляцией добротности резонатора. Это уже не маленькая система получается. Гуглите laser Triggered Spark Gaps потому что вся отечественная литература под грифом идет по этой теме.

Это что то слишком много органики, скорее всего пары вакуумног масла, а масло неподходящее. Проблема в том что при таком количестве углерода еще и все высоковакуумные датчики магнетронные для измерения вакуума с ума сходят, а не все из них возможно почистить. В древние времена азотная ловушка перед течеискателем была обязательна, это сейчас безмаслянные технологии разбаловали. Вообще проблема неконтролируемых примесей в полупроводнике при грязной или не герметичной вакуумной системе достаточно больная, особенно на старых установках.

Да уж, если в вакуумную систему начинают лететь высокомолекулярная органика, то тут и RGA начинает сходить с ума, т.к степень ионизации ошметков органических молекул и их масса получаются разными. Но это обычно бывало когда возникала микротрешина в охлаждении внутрикамерной оснастки, которая охлаждалась антифризом, т.е те же самогонные спирты.

Зачем вообще нужны такие специалисты для данной задачи? Нормальную вакуумную систему может построить даже техник, не то что инжинер. А все остальное- бессвязный набоор слов. Вакуумную гигиену соблюдать даже аспиранта научить можно весьма быстро. Все остальное ( дегазация поверхности различными методами типа плазменной очистки) реаизуется правильной технологической картой.

Еще бы ссылку на файл xdc для нее где найти. А то без информации он функции пинов запустить ее трудно будет.

А зачем вообще трансформатор, когда для такой задачи достаточно дросселя? Обычный повышающий преобразователь без гальванической изоляции на DC шине инвертора. Возможно совмещенный с ККМ при таких мощностях. Силовая часть одинакова, отличия только в контроллере. Вот только силовой инвертор обычно приходится на такие напряжения делать моногоуровневым, что уже требует многоканального ШИМ и контроллеров типа инфинеоновских.