Перейти к содержанию
    

massa

Участник
  • Постов

    421
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент massa


  1. Я ж не знаю, как у Вас подключается транзистор. В любом случае, к выходу контроллера подключается токоограничительный резистор. Вот, после этого резистора, и надо ставить емкость. Можно еще и сопротивление токоограничительного резистора сделать побольше. Для того, чтобы транзистор работал не как ключ, а как резистор с переменным сопротивлением, стремящимся к нулю.
  2. Делается всё намного проще. Требуется замедлить включение транзистора. Цена вопроса - небольшой керамический конденсатор. К затвору подключаем этот конденсатор. Сопротивление резистора (через который подаётся управление на затвор) увеличить. Транзистор должен выдерживать эту, небольшую перегрузку.
  3. Э3

    Сохранить в блок. Опять - два щелчка мышкой. Есть ещё вариант - новая тема и описать проблему. Только это будет уже не поворот текста, а работа с макросами. Страна большая, народу много, может ещё кто-нибудь озаботился подобным. И порыться (тему заводить) надо на PCAD'овских форумах. Можно и здесь оставить, но там завести. Ну, как с рыбалкой...
  4. Э3

    Из-за одной надписи столько действий? Делаем одну надпись. Копируем. Разворачиваем на 180 градусов и помещаем в нужное место. У меня мышка с кучей кнопок. Левая (нижняя) - копируем, правая (нижняя) - вставляем. Два щелчка мышкой. Даже не задумывался.
  5. Э3

    У меня так же. А что за проблемы? По ГОСТ'у всё. Скорее всего, автор патча сделал возможность адаптации PCAD к требованиям ГОСТ, а не любых действий с элементами. Просто текст, крутится на 360 градусов, с шагом 90 градусов. Признаюсь, Ваши задачи мне никогда не встречались. Если позиционное обозначение повернуть на 180 градусов (вверх ногами), то это не будет соответствоать ГОСТ, да и как Вы его на схеме читать будете? И, зачем это нужно? Тут уже меня любопытство разбирает.
  6. Э3

    Вот Вам 2006-й. Проверялось и на 2004. Проблем не было.
  7. Э3

    У меня проблем нет. Текст можно поворачивать и с углом 45 градусов.
  8. Э3

    Сходите на эту страничку: http://www.platnaya.ru/programs_p-cad200x.shtml Там был патчик, но сейчас его не нашёл, поэтому подгрузил к сообщению. P.S. Поторопился. Есть там и для переворачивания, но с другим названием: reverse_txt.zip p2004p.rar
  9. Нет, конечно. Запятой разделяются параметры, перечисления, а операторы должны разделяться ";". Вот так: abc={"a", "7","8","9"}; // разделяем запятой a=3; b=4; c=6; // а операторы разделяем ";"
  10. Ответьте на моё сообщение (нейтральным даже), постов у Вас станет десять и личка откроется.
  11. Вопрос сразу - какой выигрыш и в чём дала замена TL на AD620? Это было сделано сразу или были сравнительные испытания?
  12. Запускаете PCB. Добавляете слой типа Non Signal. Делаете задание на печать. Слои Border, Xxx Silk, Слой с текстом. Выбираете панель File Print\Print Job Drawnig Order (крайняя, справа). Ставите галочку на Custom Draw Order. Выбираете расположение слоёв. Печатаете. Для проверки делаете большой шрифт (для текста) и большой полигон (для Xxx Silk). Делаете пробную печать на принтере. Что-то мне подсказывает, что и для CAM-350 можно подобное сотворить.
  13. Такое можно сделать наложением слоев. Шелкография используется как маска. Текст в другом слое. Экспортировать в CAM-350. CAM-350 не использую, но применяю подобную приём для ЛУТа в самом PCAD'е. Когда фотошаблоны делаю.
  14. Раз экранировано, значит там источник сильных помех. Какой-нибудь разделительный трансформатор. Можно смело (но аккуратно) отпаять один экран от ПП. Как понял, терять Вам нечего, только вперёд.
  15. Знание электроники и уважение к чужому труду, к чужим успехам. А что демонстрируете вы? Так вы ещё и в математике…? Вместо того, чтобы кидаться всяким…, продемонстрируйте ваш уникальный прибор. Кроме фигового листочка, так и не было ничего показано. Напоследок - вы совсем забили тему ТС обсуждением вашего несуществующего прибора. Вы незаслуженно оговорили чужую разработку, уведя тему в сторону. Дайте возможность ТС самому выбрать устраивающий его прибор. Именно поэтому, раз вы так рекламируете свой прибор, предъявите этот прибор публике. Мне также интересны выдающиеся характеристики вашего прибора. Если декларации будут соответствовать действительности, придётся это признать.
  16. Всё это замечательно. Выкладывайте конструкцию, схему - повторим. И, какие параметры у Вашего измерителя получились? Насколько он превосходит RLC-2? Совсем забыл - в какие габариты уложились? Какой источник питания используете? Готовый или также - собственной разработки?
  17. А можно ещё и гланды через одно место удалять. Вот чего никогда делать не буду - так это пользоваться подобными советами. Для кружка юных техников при Дворце пионеров подойдёт неплохо, но для практики - совершенно негодное решение. Радиолюбительщина, в самом плохом смысле этого слова.
  18. rudy_b, прежде чем комментировать, сначала проведите измерения и сравните приборы. За вами - только пустая бумажка с декларациями. Транзисторы там работают в ключевом режиме. В схему, заглянули бы сначала.
  19. RC фильтр вносит нелинейные искажения… Замечательно! Предъявите результаты тестирования. Уф! Слава богу, прояснилось… Так вы рекламируете свой прибор подобным образом? Вместо того, чтобы представить на суд форумчан схему своего прибора, фото, характеристики, поливаете чужой. Замечательный подход – обмажь соседа и на его фоне будешь выглядеть чище. Предъявите свой прибор, а то по вашей ссылке кроме деклараций ничего нет. Обсудим.
  20. Вы не прокомментировали наличие RC-фильтра после MAX293 и его влияние на синус. Схема готовая. Требуется просто повторить. Кроме рассуждений, Вы не приводите результаты реальных метрологических характеристик RLC-2. У Вас есть время на разработку более совершенного прибора? Что ж, похвально, ждём'с!
  21. Меандр пропускается через фильтр (MAX293+аналоговый). На выходе - синус.
  22. Вам надо в тему "Предлагаю работу", а ещё лучше - прочитайте всю ветку, с самого начала: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=117202 Как раз, на эту тему дебаты идут.
  23. Подача питания на выход USB идёт через мать. По памяти пишу, там кажется 500мА. Возможно и ошибаюсь. Лучше посмотрите в описании на материнку. А понизить напругу под Ваши требования сможет только импульсный преобразователь напряжения.
  24. USB выход 1.5А не потянет. Используйте внешний БП.
×
×
  • Создать...