Перейти к содержанию
    

Ruslan1

Свой
  • Постов

    3 026
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Ruslan1


  1. Подобные АЦП имеют буфер. То есть после измерения нужно вычитать все каналы из АЦП до окончания следующего измерения, само вычитывание может быть последовательным.
  2. Значит, монтаж резистора 0805 вручную сделать- это для платы не страшно (хорошо если не 0603), а ткнуть паяльником в то же место но один раз и без резистора- уже нехорошо? логики не вижу.
  3. В смысле? где ужас? чем полигон под маской мешает капле припоя? Если Вы про то что контакты перемычки сдвинуты относительно друг друга- так это сделано специально, удобнее снимать припой если перемычку нужно "разомкнуть"
  4. неа, не технологично. Если предполагается настройка/тестирование напряжения, а потом подача этого напряжения на остальную схему- то бОльший смысл имеет заложить на плате "перемычку", которая замыкается (с помощью пайки) настройщиком после окончания процедуры. например, пользую вот такое: Слева резистор 0603, справа запаиваемая перемычка
  5. Наманая машинка. только я на таком не Линукс, а uCOS-II гонял, очень понравилось (at91rm9200) http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_Time_Protocol http://www.nist.gov/el/isd/ieee/ieee1588.cfm Протокол синхронизации времени через сеть, точность на уровне микросекунд. Уже есть микроконтроллеры с встроенной аппаратной поддержкой этого протокола. Читал очень интересный доклад с конференции, народ через океан синхронизацию делал, очень впечатляюще получалось. Это очень серьезный вопрос. Если нет под рукой человека, который знает как сделать из Линукса систему с предсказуемым (гарантированным не более заданного/рассчетного) временем реакции на событие- то Ваш результат может зависеть от всего. Тогда уже Нейтрино смотрите или что там из QNX сейчас получилось. Ну или просто RTOS возьмите- уверяю Вас, абсолютно мозги не вывихните, просто есть ряд условий и методов межзадачного взаимодействия, да собственно везде это есть. То есть логика Вашего мЫшления после применения RTOS не пострадает, а вот уверенность в надежности Вашего изделия повысится очень значительно. Суперлуп на самом деле самый плохой вариант. Любой пользователь суперлупа сталкивается раньше-позже с теми засадами, которые Вы описали :) Если знакомы с Линуксом- вперед, делайте. Не хватит реалтамовости- пересядете на RTOS, весь код переписывать не придется, там тоже задачи и взаимодействие процессов. Быстро выбросить на рынок изделие, а потом, уже заняв нишу, дорабатывать его- вполне нормальный подход ;) Есть всевозможные примочки, повышающие предсказуемость (реалтаймовость) Линукса. Но я в этом не спец, я в похожей ситуации выбрал RTOS. Но если человек знает Линукс, может Линуксом и закрыть. Да на крайняк в ядро встроить контроль и упавление, 20мс не так уж и мало. У меня в свое время осталось очень хорошее воспоминание от работы внутри ядра, а вот с передачей данных из ядра в задачу уже было плохо (но это ucLinux был, без MMU). Если реалтаймовый кусок проекта в ядро впендюрить- то вообще красота :) хотя наверное хулиганство..... А процессор уровня AT91 может много делать железячно- у него ого-го какие DMA есть, собственно ожиданий для медленных устройств и не нужно, все по готовности можно делать.
  6. 1. На линукс все можно, как и на Виндоус, как и на ДОС. (напоминает врезавшуюся мне в память фразу "Процессор может все", и ведь не поспоришь же :) 2. Аргумент про SD-карту несостоятелен, как раз это делается на чистом Си очень просто, да и сделано много раз и выложено много где. Вот если бы Вы сказали что Езернет на чистом Си с нуля писать сложно- тут я бы наверное не поспорил. 3. Если аппаратная платформа значения не имеет- берите любой подходящий готовый комп и ваяйте на нем. серьезно, не шучу. Любое штучно производимое железо дороже будет, а так просто внешние гаджеты для управления нагрузкой и для защит всяких разрабатывать придеться. Я бы на PIC32 делал такое, обычным суперлупом или RTOS- нужно посмотреть требования, за базу бы взял кит DM320004 (он Езернет имеет, цена $70). Уверен, что многие микроконтроллеры(не только майкрочип) могут подобное предложить, может и подешевле. Ардуино можете посмотреть, кубики Вам практически стандартные нужны. Самый сложный момент в Вашей задаче- Езернет, от него и отталкивайтесь в выборе элементной базы. 10мс - это SNTP должен потянуть, думаю, 1588 подымать не придется.
  7. так в 4046А так и написано: APPLICATIONS: • Frequency discrimination или вот еще: http://www.ti.com/lit/an/scla014/scla014.pdf страница 14
  8. То есть Вас учили в институте 5 лет и Вы после этого спрашиваете такие вопросы.... Грустно. Не, я не настаиваю, это Ваш путь. PS. Мне, помню, стипендии на две 565РУ7 для модернизации спектрума хватало. Интересно, в чем сейчас студенты стипендию измеряют. Судя по вопросам, не в микросхемах. PPS Извините, помочь не смогу. уж если за годы учебы не получилось, то за несколько сообщений в конференции даже Макаренко ничего не сделает. Вам же не через 5 лет надо, а через месяц наверное.
  9. 1. Что является результатом: курсовая/диплом или реальное устройство на реальном производстве? 2а. Вам разработать хочется или собрать из готовых покупных модулей? Какое соотношение разработаннное/покупное заложено в проект ? 2б. Сроки разработки и выделенные деньги - зная это, тоже можно прикинуть что разрабатывать а что покупать. PS Хотя на реальном производстве разработчики всегда привлекаются к составлению ТЗ, собственно уже на этом этапе определяется база конструкции, отсюда и сроки и деньги и ТТХ. Так что если указана такая конкретика как у Вас, то тот, кто это писал, уже представлял себе эти модули.
  10. Это плохо. Обязательно начинайте читать родную документацию, иначе далеко не уйдете. Это тот пробел, который никакие другие успехи переплюнуть не смогут, без инглиша в наше время труба. Хотя, если Вы владеете немецким или китайским(даж не знаю какой диалект лучше)- то все не так плохо. Попробуйте на microchip.ru посмотреть, они в свое время увлекались переводом даташитов например, вот это прочитайте http://www.microchip.ru/files/d-sheets-rus/pic16f87x.pdf Да. Вообще Майкрочип сильно прыгнул, когда Телком приобрел, у него аналога стало чуть ли не больше чем цифры в ассортименте :) Не, пьянка еще не пошла, у меня это мероприятие на завтра запланировано, +35 градусов толкает народ в леса... :) Да никак не повлияет, если Вы соблюдаете требования по всем времянкам и входному сопротивлению. Там внутри есть конденсатор, который заряжается от входного сигнала, после чего переключается на схему измерения (УВХ, устройство выборки-хранения) и происходит собственно АЦП. Это очень важный момент: данный АЦП измеряет мгновенное значение, а не среднее за время, пока это преобразование происходит. Это нужно понимать и учитывать.
  11. Читайте документацию, она есть истина в последней инстанции http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30569b.pdf TABLE 14-9 (page 134) A20 VREF Reference voltage (VREF+ – VREF-) 2.0V ...VDD + 0.3 V A21 VREF+ Reference voltage High VDD – 2.5V.... VDD + 0.3V V Must meet spec. A20 A22 VREF- Reference voltage Low VSS – 0.3V ...VREF+ – 2.0V V Must meet spec. A20 A25 VAIN Analog input voltage VSS – 0.3... VREF + 0.3 V Это то, что Вы искали? Смотрите FIGURE 10-2, page 82: Если превысите VDD, то ток будет сливаться через защитные диода (как и если меньше VSS), это аварийный режим работы, ток нужно ограничивать или не допускать превышения напряжения. Если просто превысите VREF но не превысите VDD- это нормальная работа, будет показывать максимальное значение АЦП.
  12. часы- обязательно с отдельной батарейкой. Никаких спецстабилизаторов и ионисторов. Если CR2032 не лезет- возьмите CR1220 Если у вас жесткие условия эксплуатации (-40С и ниже) - то ионистор берите, с батарейкой будет геморрой Варианты контроля разряда- 1) внести в инструкцию по поверке (хоть раз в пару лет проверять напряжение) 2) использовать микросхему часов, имеющую встроенную функцию контроля напряжения батареи 3) собственно измерять в системе это напряжение или пользовать компаратор. Путь самый нехороший в плане схемотехники, так как эта цепь жрет ток от батарейки.
  13. Любые встречи любого уровня нужно планировать заранее. Пишите письма, звоните, и только потом стучитесь в двери. Надеюсь, Вы не ожидаете приглашения на экскурсию по цехам завода, если просто подойдете к проходной и скажете вахтеру, что Вы очень интересуетесь тем что внутри делается? :) Это касается любой страны и любого уровня посещающего лица. Так что без предварительной договоренности, думаю, выставки и музеи.
  14. Я бы сказал, что это очень плохой прибор и его нужно менять на другой. Или все-таки обеспечить возможность работы без гальванической развязки. Или вообще это требование надуманное и неаргументированное (просто хочется такое заказчику). Работал с 4-20 в достаточно разнообразных конторах - нигде задача применения гальваноразвязки к токовому выходу датчиков не ставилась. Но раз Вы говорите что надо, значит этот совет Вам не подойдет :) А если все-таки развязывать- то классическая схема АЦП-развязка-ЦАП. все остальные схемы добавят головной боли нелинейностью-термодрейфом/старением-настройками. Наверное можно и без процессора обойтись. С процессором все предсказуемо и даже скучно.
  15. Судя по чему Вы сделали такой вывод? Хм, попытался какую-нибудь более-менее объективную информацию добыть, просто полез любимого продавца посмотреть (Digi-Key): AVR Atmel : к продаже предложено 2736 типов микроконтроллеров (на складе в наличии - 1218 типов) PIC Microchip : к продаже 10623 типа (на складе - 3239 типов) если сравнить только 32-битки: AVR32- 176 типов (105 в наличии) PIC32 - 588 типов (227 в наличии) Лично меня удивило такое большое количество PIC32 типов, они даже в DIP28 уже бывают (32-битка в малоногом ДИПе, экстрим :) Это все так, к слову о "судя по всему". Но выбор делаете Вы и для себя, поэтому берите то что используют окружающие, а не то что модно или лидирует в том или ином сегменте рынка. Кто бы что ни говорил-работать потом Вам, а не советчикам.
  16. Да это мы любя. как у настоящих джентельменов: цилиндр над головой рукой приподнял, а ногой в это время по яйцbeep :) Не обращайте внимания.
  17. Насчет стрессоустойчивости и пустого времени.... у меня сегодня afternoon действительно не очень день, достойно венчавший ближайшие месяцы. начальство сказало take a break, так что я и брейкаю, почитывая письма в свой адрес..... Работать неохота. Но к светодиодам это не относится. олимпиада чертова. Upd: "fee" с работников не взимают, она скорее с работодателя в пользу работника взимается. иначе бесплатный труд получится :)
  18. Каждый видит в работе именно то, к чему стремиться. Вам сколько раз ни предлагай организовать работу- Вы все равно выше копания в лентах тянуться не собираетесь, типа нет тут больше ничего и не доказывайте, все давно решено-ярлыки расставлены. Про пролетариат- это просто глупо и плоско в Вашем исполнении, не возвеличивайте плинтус, падая ниже. Булгаков немного шире на вещи смотрел чем вам показалось. Ну, у если у Вас размер гордения зависит от размера переведенной бабушки. что ж делать.
  19. Мда? Мне наоборот показалось, что приписываемое мне умение построить стратегию и тактику решения нечетко описанной задачи, а потом еще и осуществить запланированное- это высший пилотаж. так что наоборот, лесть :)
  20. Хм. Зависть- штука конечно полезная, но это если в меру. без перебарщивания, так сказать.
  21. если Вы не вчера родились, то должны понимать, что в большом коллективе (которым является данный Форум) люди разные бывают. Есть обиженные, которым неважно кому высказывать свои претензии. Но наверняка есть и другие. У Вас есть цель- найти человека, ну так и ищите, не обращая внимание на неконструктивные сообщения (в том числе и это :)
  22. Достоинства Вы уже перечислили, позволяет хоть гигасэмпл на односэмпловом АЦП получить. Недостатки- все остальное, начиная с точности синхронизации, заканчивая длительностью процесса. Разумеется, все это при условии что имеется повторяющийся процесс. Совершенно не годится для одноразовых иголок или меняющихся сигналов- получите непредсказуемый результат.
  23. Чего на топикстартера напали? Вполне адекватное объявление с хорошими перспективами и вероятно интересной работой. Да, швец-жнец-игрец-начальникдепартамента. Что, перевелись такие в Москве? что так возвутило, не понятно. Сам в качестве такового выступал и других видел. Никто никому на шею не садился, дураки ни в начальстве ни в подчиненных не замечены, а недурака сложно заставить что-то неадекватное делать (за неадекватную зарплату). Как минимум расширите кругозор и заведете знакомства в структурах-организациях, с которыми сообщаться будете по работе, ну и научитесь планированию бюджета денег-времени-людей(если еще не умеете) Мне в штатном расписании нашли должность "инженер-программист-координатор", так и записали в трудовой. Не найдете даже двух человек, которые внятно по такому названию должности смогут предсказать должностные обязанности :) А в одном старом пропуске-вездеходе по объектам большой конторы в графе должность написали "пользователь". храню как реликвию :)
  24. Спорим, я найду в интернете модель GPS антенны, увидев которую Вы как специалист ну ни в жизть не догадаетесь что это антенна? :) Я к тому, что это не торчащий вертикально штырь, а часто коробочка обтекаемой формы невзрачного цвета, можете замаскировать под кнопку звонка или дверную петлю :) Проблемы начинаются, когда длина кабеля большая (толстый дорогой кабель нужен для приемлемого затухания) или проблематично этот кабель проложить. Тогда экономически выгодно делать весь GPS приемник выносным (вместе с антенной в одном пластиковом корпусе), а от него уже данные передавать (по лапше почти любого типа). А шаловливые ручки разной оснащенности бывают. Я как-то на конференции слышал, что "Энергомера" собиралась электросчетчики в пуленепробиваемом корпусе делать. наверное, были причины.... 90% что так и будет. А для остальных 10% предусмотрите опционально внешнюю антенну.
  25. Ничего специально в термокамеру не помещается, устройство измеряет температуру какая есть. В инструкции к прибору дается два параметра: точность хода часов до обучения и после. вот и все. Хочет заказчик делать обучение- кидает устройство в холодильник/на солнышко/в термокамеру с подключенным GPS или заказывает у изготовителя этот сервис. А если бы кто-нибудь еще IEEE1588 по GPRS поднял, я бы первый купил :) Извиняюсь, у меня какое-то дежавю: не обсуждали ли мы этот вопрос в RU.EMBEDDED или в SU.HARDW.OTHERS в прошлом веке? (до интернета и GPS) :)
×
×
  • Создать...