Ruslan1

пять плат- это замечательно, но почему размер платы не указан? сколько квадратных метров? :) Ну и у честных китайцев принято отдельно указывать стоимость подготовки производства и стоимость изготовления (за дм2) и стоимость пересылки заказчику, тогда как-то яснее будет.

Хм. у меня вроде такого не предвидется. Напряжение возбуждения моста тоже измерять буду (оно у меня вообще конфигурируемое программно), про проходное сопротивление мультиплексора тоже помню. Самое ближайшее похожее- делал на мультиплексорах схему измерения термосопротивлений, все было согласно расчетам (токи утечки в землю от мультиплексоров и межканальные утечки тоже учитывал- выбрал с минимальным током), MAX4617 оказался самым подходящим по цена/качество, и еще я выбирал по наличию входных диодов и их максимального тока, вот он и подошел. А индивидуальные АЦП я на термопары ставил, отлично работало(работает). Но сейчас это явно перебор. Многоканальный АЦП еще посмотрю (чтобы коммутатор вообще не ставить), смысл может быть - но индивидуальные АЦП это очень дорого получается, у меня бюджет не резиновый. Вот если бы нашелся 16(24)-битник с входным +/10V и ценой до $5 при 20 единицах- я б наверное поменял свое мнение. А Вы как мост возбуждали? постоянкой или инвертировали питание? У меня по условию еще инверсия питания моста есть, ей собираюсь убивать сдвижки в ОУ и прочие несимметричности.

В чем была причина?

Как известно, хорошо заданный вопрос это больше половины ответа :) Нашел очень интересную(для меня) статью: автор и название: Jim KarKi, Using fully differential op amps as attenuators гуглится влегкую, вдруг кому еще пригодится. Даже перевод есть, например тут первая часть(в самом конце): http://www.ti.com/ww/ru/downloads/Q22009_AAJ_RU.pdf Ибо когда начал считать блок питания и бюджет потребления, как-то не так однозначно стала выгода от "протащить высоковольтный сигнал через мультиплексор и только потом давить единственным ОУ"

как раз и смотрю все это... На самом деле, не так много хороших, чтобы сразу с +/- 12V запитать можно было. +/-5 гораздо больше. Или классический AD8221 (G=1), и после него делитель, подходящий под входное сопротивление АЦП. или совсем хорошо- после делителя еще один ОУ(тот же AD8221) с гигаомным входным сопротивлением.

Вот и я про то же. Если делают, да еще в нанокорпусах, значит утечки по плате не так уж и велики. Пока что остановился на мультиплексоре с наноамперной утечкой плюс хороший ОУ после мультиплексора с Ку меньше единицы (чтоб АЦП на +-10 V не искать). Ну а диапазон уже в АЦП выбирать, встроенным усилителем.

Неа, шаговые искатели на складах закончились. не катит решение.

Уже неважно. Дочитав до конца, Вы забыли что написано в начале. Я услышал ответ на свой вопрос, спасибо.

Здравствуйте! Возникла задача построить многоканальный измеритель с универсальным входом, способным нормально измерять и мостовые датчики (ну, пусть 20mV размах) и обычные напряженческие с диапазоном +/-10V (и диффы и Single-ended). Разрядность хорошо бы иметь 16 бит. Погуглив и посчитав, пришел к тому, что нужно поставить мультиплексор, пропускающий все (то есть от -10 до +10), а далее (после мультиплексора) извращаться хоть с инструментальным усилителем с переменным коэффициентом усиления, хоть с чем другим- это все уже в одном экземпляре и на стоимости/размерах платы так сильно не сказывается. С вольтовыми сигналами хорошо, они вольтовые :) А вот для милливольтовых(мосты-полумосты) уже веселее, тут мультиплексор может и подгадить. И первое что я вижу- это токи утечки. Грубо говоря, если у меня идет измерения сопротивления 1 килоом и при этом я вижу 20mV, то ток входной цепи (если я хочу иметь 16-битную точность) должен быть (20mV/1kOhm)/65536 = 0.3 nA. Мда. Вот отсюда и начинаются вопросы, по которым и прошу совета у клуба: 1. Можно ли достичь тока утечки в цепи на уровне наноамперов в принципе? я имею в виду паразитные утечки по плате из-за влажности, например. А сколько можно, без особых (больших и дорогих) ухищрений? 2. Есть ли мультиплексоры, гарантирующие ток утечки менее 1nA ? Вот нашел я ADG1208, у него максимальный ток утечки 1nA. Но он один такой, как-то странно... Наверное, можно решить вопрос, поставив по инструментальному усилителю до мультиплеексора (тогда ток утечки мультиплексора не влияет на результат) и один после (тогда сопротивление канала мультиплексора не влияет на результат), но пока что хочется сэкономить (деньги, место на плате, потребляемую мощность). Например, если утечки по плате больше этих самых долей наноампера, то просто незачем копья ломать для снижения этих утечек выбором "крутой" элементной базы. Может быть, даже есть какие-нибудь ортогональные решения, буду благодарен если подскажете.....

Methane, персонально Вы хотели бы нанять на работу (или работать в одном проекте) с человеком, который: 1. Заявляет, что вежливость нужно проявлять только к людям, которые могут пригодится в будущем. Если знаешь, что с человеком(фирмой) больше не пересечешься- то какая нафиг вежливость и хорошие манеры! 2. Готов к тому, чтобы, сделав 90% работы, свалить. Если я правильно понял из контекста, официальной причиной будет нежелание начальства повысить зарплату именно в этот момент (когда проект нужно заканчивать). 3. Изначально настроен на то, что все вокруг только спят и видят, как его нае<beep!>ть 4. Смысл работы видит в чем угодно, но не в рождении того, что что ему зарплату платят. Собственно результат труда (система, программа, изделие) его вообще не интересует. Причем берет на себя функции рупора как минимум всех представителей его профессии (кто-то уполномочивал?) ? Да или нет ?

А никак. Нет у меня отрицательного опыта с SMD-компонентами (была как-то один раз проблема с SOD80-стабилитронами, но это давно было). Тиражей тысячных не было, может поэтому и везло до сих пор. С "Митино" (для меня это слово есть собирательный образ радиорынков СНГ, оно хоть на кардачах может располагаться) тянули раньше 0805 резисторы-конденсаторы, тоже не замечал проблем. Наверное, везучий. Так что не заморачивайтесь, берите что по параметрам подходит, а не по бренду. Но конечно лучше покупать в известных конторах, а не в "рогах и копытах", привезших из Китая вместе с пуховиками пару бобин радиоэлементов. За это имеет смысл и переплатить (но немного ;)

Нет, нереально.

Честно говоря, ничего из картинки не понял. Сильно- это насколько? в процентах. Очень возможно, что это 1. просто вибрация от Ваших рук или от перфоратора за стеной. 2. некорректная интерпретация данных. Переключите на другой диапазон, оно должно соответственно измениться 3. Некорректная схема включения-запитки датчика (что за плата?) 4. микрофонный эффект (Но это я на более чувствительных (2g) сенсорах наблюдал, с аналоговым выходом: вполне так разговор осциллографом смотреть можно было).

А почему стесняетесь у этого "опытного схемотехника" спросить, под что он параметры этой входной цепи рассчитывал? Тут либо опытный (и у Вас что-то в софте некорректно, а на железо Вы зря наговариваете), либо не совсем-то он опытный и RC с потолка у него в схеме взято. Пока не поймете что он хотел сказать этой схемой- счастья не будет. Может, есть еще помехи, которых Вы в течении года не увидите, а у него по техзаданию это описано.

Я бы спросил у технологов, которые на монтаже будут. Подозреваю, что ответ будет "нам все равно". Тогда спросил бы у технологов, которые плату делать будут. Подозреваю, что им все равно не будет. А может и будет. Тогда сплошным полигоном заливайте.

Невыгодно: 1. Дорого 2. Не популярно 3. не совместимо с теми, кто по причине первых двух пунктов работает на винде. Но если в находитесь в мире маков и вокруг Вас много таких же, то все мои измышления неверны. :)

Разделите задачу на две части: железо(плата с электроникой) и программное обеспечение системы (софт для этой платы и может быть еще куча отладочного софта для компьютера). но Первый этап: нарисовать функциональную схему того что Вы хотите получить в результате. Хоть от руки. И выложить здесь. По результатам этого этапа можно будет определить дальнейшие этапы. Я бы делал так: 1) купил готовый адаптер КАН-компьютер 2) купил на "барахолке"любой блок от Вашей машины, сидящий на кан (хоть стеклоподъемник, хоть датчик уровня жидкости) 3) написал софт на компьютере, позволяющий адекватно работать с этим блоком 4) подключилсяк живой шине 5) написал софт на компьютере, позволяющий адекватно работать с нужными блоками на шине. Этот софт должен быть той же функциональности, что и то устройство, которое хочу разработать. 6) потестировать. 7) начал думать о своем устройстве, которое заменит компьютер с кан-адаптером. К этому моменту уже можно гораздо лучше представлять, что именно и как будет делаться. Совет: компьютерный софт писать на Си, тогда перенос в микроконтроллер не вызовет проблем, сэкономите время и новых ошибок не наделаете в уже отлаженном.

Только я Вас очень-очень сильно прошу: первые два-три работоспособных устройства делайте и подключайте к чему угодно, но не к КАН-шине устройств, которые могут быть опасны окружающим (в том числе Вашим родителям? Детям?). В частности, к автомобилю. Когда придет время и вы "заматереете" и будете сырые кан-сообщения на глаз фильровать- тогда, перекрестившись и окропив все святой водой, можно и в шину "комфорт" лезть. Надеюсь, в Вашем редком автомобиле не единая кан-шина для всего. (но в авто я не спец, это так к слову). Совершенно не хочу Вас обидеть, это просто совет человека с многолетним стажем: не начинать изучать что-либо на системах, которые опасны по определению. Сначала накопить опыт, а уже потом очень аккуратно лезть унутрь.

Гамма? http://www.gamma.spb.ru/contacts.php Просто позвоните. Да и ехать, насколько я помню, несложно- они недалеко от метро (были) Эх я бы в Питере развернулся... С одной только Гаммы наверное килограмма полтора надавали бумаг и дисков, помню.... Если с "посылторгами" связаться- то подсказать могу, но уверен, что в таком городе как Ваш можно до всего на метро доехать :) Да, еще Компэл 2 месяца назад семинар проводил, может чего еще и у них спросить http://www.compel.ru/2012/03/07/seminar-me...%D1%8D%D0%BB%29 Для ознакомления с реальной ситуацией я всегда еще digi-key привлекаю. У них цены хорошие, и параметрический поиск работает. нормальная цена на готовую оценочную плату от $27 до $50 http://search.digikey.com/us/en/cat/progra...sor&stock=1 например, вот, $27 http://search.digikey.com/us/en/products/S...2V2-CHP/2521636

для ударов- любой доставабельный в Ваших краях MEMS акселерометр , в удобном Вам корпусе, с удобным Вам интерфейсом и удобным Вам питанием. ST или AnalogDevice. Предел 2g маловат, возьмите 6g и более. Может, значительно более, смотря что Вы называете "ударом". они бывают и с дискретным выходом, сигнализирующим о превышении указанных пределов. http://www.st.com/internet/analog/subclass/444.jsp http://www.analog.com/en/mems-sensors/mems..._Accelerometers Можете для начала купить оценочную плату, они маленькие и недорогие.

Объективно- любые резисторы подойдут, если: 1. точность нормальная (1%). Про менее точные забудьте, лучше их вообще не иметь в арсенале. 2. температурный коэффициент не зашкаливает, то есть получаем пусть 0.5% для ухода +/-50Цельсия от НУ, это получается 5e-3/50 =1e-4 = 100 ppm. Тут как и с точностью- лучше вообще не связываться с имеющими худший ТКС. 3. (для SMD) обратите внимание на максимальную рассеиваемую мощность резистора, в зависимости от типа и производителя она может меняться в разы. я вообще Yageo пользую, как самые дешевые. Но дешевизна зависит от текущей ситуации. Отсортировал подходящие по параметрам из имеющихся на складе по цене- и заказываю самые дешевые :)

Присоединяюсь! Поздравляю всех! Сегодня участвовал в поздравлении ветеранов, объехали 4-х человек, возраст от 88 до 94-х лет, держаться молодцом. Как их жизнь била да и продолжает бить (в нашей стране) - а они живут и дай Бог им еще. Рассказы об этой войне от очевидцев (а не от писателей "правдивых" учебников, у нас это модно)- это то, чего следующее поколение уже не услышит и не увидит, а жаль. Думаю, у нас их осталось-то сотня-две человек в республике.

Да какой там итог, настоящие радисты уже спирт поделили по емкостям малоразмерным и контакты чистить пошли ;) То бишь кто тут еще в кнопки попадает- те как раз отстали от колллектива.

Вы все-таки определитесь, чего хотите. 1. спокойного места где можно поговорить о своем узкоспециальном чтоб никто не мешал? Так при чем тут данный форум? 2. Пообщаться с теми самыми "завсегдатаями"? так чем Вас имеющаяся полемика в "Предлагаю работу" не устраивает? 3. Сделать особый раздел с особыми правилами/привелегиями для одних(работодателей) и гнобированием неугодных? Опять же, почему именно здесь, в интернете адреса закончились? 4. Что-нибудь, что может принести пользу не только Вам любимому но и, спустившись на минутку с трона, желаете сделать благодать кучке местных, которые тут "бродят", "от скуки ввязываются" и вообще неподобающе непотребно себя ведут, не кланяются подобающе при виде их величеств? Видел я одного ИО главного конструктора немелкого заводика, он бы Вам понравился. Начальству смотрел в рот, всегда кивал, молча записывал все указания руководства и доводил их до подчиненных - от разработки виденной на выставке системы конкурентов в двухмесячный срок до вывода людей на уборку территории завода в рабочее время за неделю до госиспытаний все еще плохо работающего прибора. Начальство его любило. Сильно, но недолго.

Ну не знаю. И я с первого раза ставлю, и монтажницы. Но спорить не буду, главное чтобы технология отлаженная была :cheers: