byRAM

Ну так Вы же перегрузили микросхему до 5,4 Вт. Кроме того, отсутствует фильтр на выходе, поэтому выбросы на выходе создают дополнительную перегрузку. Вы осциллографом смотрели, что у Вас там на выходе творится?

Ну да, там в импульсах отчётливо виден период нулевого напряжения.

khach Вам выложил осциллограммы работы силовых цепей и я услышал ваши умозаключения о происхождении шпилек.

А вот это как раз новым российским ГОСТам противоречит, равно как и уменьшение размера шрифта. Ну разве что закрыть глаза на слово Narrow после слова Arial

Про КСВ и его влияние на БП бредит мой оппонент. В блоке питания - внутреннее сопротивление. А в щупах таки да, КСВ существует. И да, если вступаете в полемику, то не читайте по диагонали так, как делает мой оппонент

Я не так давно упёрся в то, что при количестве цифровых микросхем более 100 штук их обозначение DDXYZ,DXYZ+1 или DDXYZ...DXYZ+N не умещается в отведённое поле ПЭ3 с размером шрифта 12. Если есть возможность, то можно и поделить на DA и DD, если нету, то обозначение D ГОСТу не противоречит.

Это упрощение очень полезно для шелкографии на ПП с высокой плотностью монтажа.

Слушать ересь о том, что 10-МегаОмный щуп может сбить работу силового транзистора при измерении сигала в силовых цепях нет никакого желания.

Нет, просто вам ответить нечего

Не обязательно DA, можно и просто D, но лучше всё-таки DA в схемах с большим количеством микросхем, под сотню и выше.

Не вопрос, но возражали мне на моё утверждение. У меня вопросов не было. Когда дискуссия выезжает на обочину - это нормально

Речь идёт о силовой электронике, причём тут преобразователь уровня TXB0106? При том, что ваш щуп, если он правильно подключен, не потребляет тока из силовых цепей и не способен влиять на них. А КСВ влияет только на ваше ответвление, но не на силовые цепи, внутренний импеданс которых близок к 0 Ом. Поэтому любые ложные возбуждения щупа влияют на картинку на осциллографе, а не на процессы внутри силовых цепей.

Заклинило? Бывает Глупости, на такой энергетике вмешательство щупов ничтожно.

Конечно же нужен, сейчас импульсные преобразователи работают на МегаГерцах, а резонансные - на десятках МегаГерц. И для читающих по диагонали - гальваническая развязка для меня важнее производительности. Мне ваш туплй троллинг надоел, идите лесом

Это только тем, кто синус от меандра, треугольника или пилы отличить не может и с силовой электроникой не работает. У этой приставки именно такое назначение и преимущество, что её можно запитать от ноутбука или аккумулятора. В более серьёзных случаях я применяю Tektronix DSO 6 Gs/s и анализатор спектра Agilent E4440A.

Пассивные пробники в работе с БП притащил из дома и использую лишь для того, чтобы не убить активные фирменные Tektronix с полосой 1 GHz, которые вашей шаражкиной конторе и не снились

А дроссель на 50 Гц когда гасит для 10 мА и 2-3 В, то сколько потребляет? Каков КПД устройства? И чем он лучше понижающего трансформатора, которому ни выпрямитель, ни стабилитрон, ни конденсатор точно не нужны???

А зачем эти гасящие схемы сейчас, никак не могу понять? Есть импульсные повышающе-понижающие схемы, которые сразу после выпрямителя без конденсатора работают. Там дроссели будут компактными и КПД будет заметно ближе к 100% даже с ДШ. Вот ими гирлянды СД ладнее питать. Что касаемо схемы с гирляндами на 220 В надо сначала озвучить смысл таковых и осмыслить их поведение в диапазоне напряжений и температур. Неубиваемое г...о - оно такое.

Сейчас - для пассивных, Velleman 200 МГц. Блок питания отлаживаю. Этим летом в планах - для активного. ПЛИС и PoE с контроллером. Основной не тот, которым чаще пользуешься, а тот, который не покупаешь. Мне Velleman пришлось покупать. Вместо штатных 60 МГц от PCSU1000.

Без гальванической развязки не советую Зачем? Я пользуюсь и активными, и пассивными, зависит от задачи. А вот Тектроникс продаёт все скопы с активными щупами. Значит они основные, а дополнительные - пассивные.

Не будут, диф. сигналы требуют делать активные пробники, а они сейчас и в ПЛИС, и МК, и много где ещё

Ну да, кроме частоты 50 Гц Кстати, каких он будет размеров, если сделать step-down 50 Гц

Побороть осциллограф хотите? Придётся в настройки лезть и разбираться.

Так применяют и дроссели для ККМ и понижающих преобразователей без гальванической развязки.

Это классическое применение такого реле. Жалко, что со скоростью срабатывания там беда. Если это устойчивость к ЭМ-импульсу ЯВ, то это не то направление мысли. RadHard - это отдельная тема, которую нельзя обсуждать в этом вражеском форуме. Приставка *.ru не должна создавать иллюзий, это заморский форум. Здесь большая часть модераторов - иностранцы. Намотайте это на ус