Перейти к содержанию
    

Gorby

Свой
  • Постов

    707
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные Gorby


  1. 42 minutes ago, yes said:

    удивительно (для меня) - обычно КАД (PADS 100% остальные давно пользовал, может изменилось что...) не разрешает сделать так, чтобы сумма пинов во всех привязаных УГО отличалась от количества ножек футпринта.  то есть если пытаешься такой компонент собрать, то вылазит ошибка тула.

    интересно, кто-нибудь еще так делает?

     

    Я извиняюсь неудобно перед гуру, но в строке (PADS 100% ...) Вы явную выражаете неправду.

    Конкретно в ПАДС есть требование, чтобы количество пинов на футпринте было равным или ПРЕВЫШАЛО количество таковых на схемном элементе.

    Это дает возможность иметь конструктивные пины, отверстия и тд без засоряния схемы. Естественно, цепи к ним подключить нельзя.

    А если хочется иметь дырочку с металлизацией и на GND, то ее таки рисуем  на схеме, именуем MHOLE1 и подключаем куда следует явно.

    Есть еще условно-легитимные но малопереносимые способы как-то Указывание скрытых пинов питания\земли\любой цепи. Но это путь воина, не каждому по плечо.

  2. Всегда каждый слой герберов делаю с контуром платы. Изготавливаю уже более двадцати лет по всему миру  — никто слова не сказал. И только упоротый JCLPCB требует в обязательном порядке отдельный гербер с контуром. Ну а что господа инженеры хотят от производства, для которого принимаются нативные дизайны в формате Кикад...

    На работе — Кикад, на кухне — Тефаль. Все думают за нас. 

     

  3. Изначально неверная постановка задачи, от того и решение не просматривается.

    Можно анализируя нетлист, выбрать цепи по количеству узлов. Но никак нельзя сказать, сколько частей. Ибо этой информации в нетлисте нет. Это чисто графика.

    С другой стороны, если есть возможность анализа базы (скриптом) , то решение очевидно: частей у цепи столько, сколько в схеме существует отдельных объектов-лэйблов с одинаковым названием.    Есть правда требование - КАЖДАЯ цепь должна иметь ровно по одному лэйблу на часть.

  4. 8 minutes ago, Oymyacon said:

    13,5 A обычно тянут медной проволокой, напаяной на дорожку, или толстым полосками припоя на участках, свободных от маски.

    Только по бедности, ибо страшно нетехнологично.

    Используют фольгу 70 микрон, используют 4-6 слойную плату и никаких "дорожек 4.7мм" для силовой цепи - а полигонами, дублированными в нескольких слоях. Прошитые множественными VIA.  Таким образом, например, делают PowerDistributionBoard  для дронов, где суммарный ток восьми BLDC двигателей в пике достигает 300А, номинальный - 80А.  Ибо фольга значительно лучше охлаждается, чем локальный, пусть и медный, проводник.

  5. Just now, mirobest said:

    10 секций: A, B, C, D, G, E, F, G, H, J, K и 40 контактов в каждом (A1..A40, B1..B40, ...)

     

    Капец. Точно Вам говорю: Вы не осилите.

    Забирайте два файла, импортируйте и пользуйте. Аттрибуты не забудьте заполнить. Потом БОМ автоматом выйдет.

  6. 1. Run PADS Logic.

    2. File->Library

    3. Select desired library (usr ?)

    4. Click Logic button, then Import button and select file CONN-TEST.c

    5. Click Parts button , then Import button and select file CONN-TEST.p

    6. Now enter  *  into mask input field and press Apply. You should see a new component.

    Берут большие сомнения в Вашей способности осилить такую задачу.

    Могу помочь.

  7. Дайте доку на компонент и желаемую разбивку. Завтра сделаю. Задаром.

    И да, магическое число 400... Это не Нвидия Джексон случайно?

    Вот он родимый: символ одной секции и компонент (Декаль или Футпринт это Вы сами)

    CONN_TEST.c       CONN_TEST.p

    Эти файлы импортировать в библиотекаре.
     

  8. >>Выяснилось, что в плате используется Pb-free компонент в корпусе QFN с шагом 0.5мм, аналогов нет.

    Ну и пусть используется. На здоровье. Было бы гораздо полезнее для дела выяснить, он ли является причиной проблем.

    А затем - является ли его бессвинцовость проблемой (а с чего бы вдруг?).

    А то может Ваши технологии просто неспособны правильно припаять QFN pitch 0.5. Особенно на фоне " Паста нужна в шприцах " - намекает на кустарное уникальное производство с лежалой пастой пока не закончилась и так сойдет.

    Вы лучше присмотритесь к компоненту. Иногда у них выводы покрываются окислами, темнеют. И вот тогда не паяются нормально. Бессвинцовость ни при чем.

  9. Согласен. Но там он уже какое-то время обсуждается.

    Хотелось бы увидеть некий краткий самоучитель по поводу проверки своего софта на вшивость и настройку фаервола и прочие маленькие хитрости.

  10. А таперь, господа инженеры, новость строго по топику:

    Just a quick note to let you know that this defect is fixed in PADSVX.2.6 update 3 which is now available on Support Center.

    Please note that after flooding you will also need to perform a Tools->LengthMinimization to eliminate the visible connection lines."

    То есть вопреки сабакам, караван едет. Замеченные баги исправляются ОПЕРАТИВНО.

    Привет поклонникам Альтиума - завидуйте молча.

  11. On 4/24/2017 at 9:23 AM, hsoft said:

    Фриланс по электронике это в принципе нерабочий вариант.

    Потому что для разработки прототипов нужно дорогое оборудование.

    После разработки прототипов их надо вывозить через таможню.

    На месте у заказчика нужен еще один электронщик который все это будет запускать.

    А с программированием все просто, вплоть до удаленной отладки на столе заказчика.

    Поэтому заказчики за рубежом нанимают электронщиков в штат и не связываются с фрилансом.

    Фриланс  !=  удаленная работа.

    Зарубежные фирмы часто и охотно используют фрилансеров на срок 6-12 месяцев, при этом фрилансер работает на предприятии клиента и получает в полтора-два раза более высокую почасовую ставку, чем даже высококвалифицированные, но постоянные работники. Ну и фрилансят как правило ИП, у которых ставка налогов меньше, чем у обычных работников. Проблема влезть в этот довольно узкий мир, нужны рекомендации, репутация и тд. С человеком "с улицы" просто не разговаривают.

    И все работодатели хором не любят удаленную работу. HR-ы стыдливо отмалчиваются, как только заходит речь об удаленной работе минуту назад так горячо нужного им специалиста.

    Бывают конечно и исключения. У меня вон в контракте прописано имею право по согласованию с менеджером работать из дому до двух дней в неделю. Ну вот по пятницам я и работаю из дома. А дома у меня оборудование получше рабочего.

    15 hours ago, syoma said:

    А поделитесь опытом работы с тем же Upwork. С точки зрения заказчика и исполнителя. Оно вообще работает?

    Работает. Только заказы там в основном мелкие. И рентабельны только для индусов, дающих низкие расценки.

  12. 20 hours ago, Enthusiast said:

    Воровство - это когда в одном кармане убыло, а в другом - прибыло. Использование программы без покупки - это недополученная прибыль, а не воровство.

    Ну что хорошим струментом работать сподручнее, это даже Шариков понимал.

    Чего он не понимал, так это того, что за кражу хорошего струменту могут и кипятком ошпарить и сапогом по морде...

    Народ, а скинемся убогому на недорогой CAD PCB?  По пять рубликов, кому не жалко, а?

  13. 13 hours ago, Enthusiast said:

    Воровство - это когда в одном кармане убыло, а в другом - прибыло. Использование программы без покупки - это недополученная прибыль, а не воровство. А товарищ Филипов уже интересуется где я скачал "Падс", чтобы наябедничать куда-следует и прикрыть раздачу. С молчаливого одобрения деятельности подобных Филиповых продаваны в хранилище файлы тереть начнут. Иуду сразу обозначать следует, чтобы люди знали кто щёку-то целует.

    Как-то неудобно читать лекции по политэкономии инженеру с верхним образованием. Или Вы их в свое время не слушали? Недополученная прибыль означает недополученные зарплаты, социальные выплаты, налоги. Если следуя заветам достопочтенного Полиграфа Полиграфыча "взять всё и поделить", то через неделю ни брать ни делить будет уже нечего. ПО САПР не пользуется массовым спросом, как MS Оффис. Поэтому штучная цена много дороже и норма прибыли выше. Вас это смущает? Пользуйте Кикад (тьфу), он бесплатный. Опять же, пользуетесь втихаря, так сказать "в образовательных целях" - на здоровье. Но пожалуйста не вопите об отсутствии поддержки и прочих неудобствах. Те, кто лицензию купил, имеют доступ к обновлениям и документации бесплатно. И кстати у Ментора весьма приличная документация. Почитайте на досуге, она входит в дистрибутив.

    И да, отчего же Вы не пользуете Альтиум? Чем пользовались до сих пор?

  14. Новая разновидность воров - вор - энтузиаст. Сам, так сказать, свою шапку поджигает.

    Если своровал и пользуешься - хоть делай это тихо. Чего права качаешь? Тебе никто ничего не должен.

    Кстати поддержка у Ментора на высоте, и товарищ philipov тут забесплатно полезные советы раздает, хоть и не обязан.

    Была тебе охота то обновление искать? В нем ничего жизненно важного нет. Смотри сам:

    Problems Fixed in PADS VX.2.6Update 1PADS Designer

    dts0101382682 Border Properties dialog, multiple selections are no longer available

    PADS AMS

    dts0101390280 Property values for another symbol was imported from .simdb

    HyperLynx DRCdts0101390673 Multi Layers Creepage check is causing issues in VX.2.6dts0101390676 Via pads on soldermask layer is not shown in CCE design

  15. Уважаемые господа, не стройте догадок на пустом месте.

    Самый распоследний энергетик знает, что такое реактор и для чего используется.

    Итак, изначально реактор применяется в электроснабжении для ограничения сверхтоков (коротких замыканий) на мощных высоковольтных линиях электропередач. Ставится на подстанциях. Электрически представляет собой индуктивность (довольно небольшую, с малым омическим сопротивлением). Конструктивно это бетонная тумба, с несколькими витками медной шины. Там такие токи КЗ, что шинопроводы толщиной с руку гнутся силой Ампера. Это если без реакторов.

    В данном дизайне раз назван реактором, то однозначно - для ограничения тока зарядки батареи конденсаторов.

    Еще, возможно, при использовании тиристоров могут возникать сильные импульсные помехи, которые таки могут перегреть те конденсаторы. Их реактор тоже подавляет.

  16. Не гонялся бы ты, поп, за дешевИзной... (с)

    Неоднократно порывался использовать замечательные, недорогие, простые и доступные импульсные микросхемы блоков питания от TI. Читаю даташиты, млею. Пользуюсь их уродским моделятором - работает шикарно. На бумаге. То-есть на экране. А в изделии (медицина)  КАЖДЫЙ РАЗ (!) нарывался на неприятности. От писка до неустойчивой работы при разных нагрузках (и особенно - при изменении входного напряжения в широких пределах). Очень критичны к разводке. А мне изделие выдавать надо, где этот питатель - лишь 0.05 % схемы. Местные гуру скажут - готовить не умеешь. Да бросьте, это ж не рыба фугу...

    Плюнул на них и перешел на Linear Technology.Тут уже дул на воду - заказал Оценочную Плату на выбранный чип, погонял под разными нагрузками и входными напряжениями. Перестало дергаться левое веко, нормализовался сон. И да, на своей плате заработало все сразу, без писка и шаманства.

     

  17. >>А по поводу неподключенных островков металла - их можно автоматом удалять

    Тут свои подводные камни есть. Эта опция рассчитана на мелкие островки.

    А если Вы сделали полигон хоть на всю плату, хоть на половину и он, зараза, НИКАК не заливается? Вы начинаете судорожно менять приоритеты :)

    А всё потому что ПОКА Вы не поставили хоть один VIA, хоть одну связь этой меди с любым другим элементом этой цепи, он будет считаться неподключенным и автоматом удаляться.

    А для той цели, что Вы имели в виду, есть другая настройка - "минимальная площадь заливки" (Min hatch area).

    Если 0, заливает везде куда согласно правилам дотянется и оставляет те самые пресловутые грибки. Кстати, в каких оно там единицах? Ибо не меняется с переходом на дюймы и обратно.

     

    >>То есть у вас есть неразведанные цепи а верифай показывает что все ок? Нужно смотреть проект сам.

    Ровно наоборот. DRC (Verify) показывает, что неразведенных цепей в дизайне нет. (И это правда). Иначе это была бы вообще катастрофа.

    А пресловутые серые нити говорят об обратном. "Не верь глазам своим". Вот это и есть давний глюк ПАДСа. Правда, безобидный.

  18. Н-да. Есть такая очень старая и очень глупая особенность ПАДС - вдруг на ровном месте показать "крысиное гнездо" неразведенных связей у цепи с полигонами. Не лечится никак. Но и ни на что не влияет, кроме как на чувство прекрасного у дизайнера. Причем удалить их осмысленными действиями возможным не представляется. Я работаю (именно работаю) в ПАДС более десяти лет. Эта проблема была всегда. В VX2.6 она просто никуда не делась, можно сказать, усугубилась - потому как раньше можно было загасить серые нити, соединив например (без реальной нужды!) край медного полигона с переходным или площадкой той же цепи. А VX2.6 такого уже не позволяет.

    А для проверки нужно пользоваться командой Tools->VerifyDesign->Connectivity. Если она не показывает ошибок, то серые линии оставшихся ЯКОБЫ неразведенных связей можно игнорировать.

    Придерживайтесь такого плана работ: сначала разводятся все нормальные цепи, и только затем те, что имеют плэйны. Часто очень помогает если объекты, подлежащие заливке медью перед заливкой соединить тонкими трассами в обычном режиме. Глупо, но помогает. Иногда бывает, что есть маленькая ошибка в одном соединении и появляется такое "гнездо" и сообщения в Tools->VerifyDesign->Connectivity  в таких случаях малоинформативны. Тогда внимательно смотреть на дизайн и думать головой. Очень часто оказывается что отрезан остров меди от материка каким-то шальным но очень необходимым проводником в слое земли или питания. Автороутер (в целом весьма дельный) иногда этим грешит - это если Вы забыли в правилах указать, что не все слои одинаково разрешены для роутинга той или иной цепи.

  19. 11 hours ago, Burner said:

    Здравствуйте.
    Кто имеет хоть какие-нибудь данные о растворении медного жала в мягких припоях?
    Больше всего, конечно, мну интересен ПОС 60 И ПОС 61М.
    Кто-нить в курсе, насколько ПОС 61М медленнее растворяет медное жало?
    Хуже ли он лудит медь, и насколько?

     

    Привет землякам!

    А Вам таки разрешают паять свинцом? И как так вышло, что некто столь могущественный (ну кто свинцом заставляет), не озаботился прикупить вместо ЭПСН-25 нормальных паяльников с нормальными стальными невыгораемыми жалами? Про Weller, JBC слышали? Там все проблемы решены и даже поддержка пониженного нагрева при паузе в работе (JBC).

  20. 2 minutes ago, ViKo said:

    Сдвоенный компаратор с гистерезисом плюс логика для объединения двух сигналов с них решает задачу. О чем уже говорилось. 

    Вы правы лишь наполовину. И вопрос был не об этом. О сдвоенных компараторах и окне знают все. Мало кто знал о способах получения правильных входных сигналов для них. Конкретно- как получить два симметрично сдвинутых сигнала из одного. Вот берите пример из товарища Plain: не выделывался, сразу уловил суть и показал изящное решение. Аплодирую стоя!

×
×
  • Создать...