Лидеры

Я вам повторно рекомендую приостановить свои изыскания и составить ТЗ на вашу работу, согласованную с заказчиком. Если будете общаться с заказчиком на языке его "разрешений" и "запретов" - далеко не уедете...

Если эта халтура для продажи, разорение неминуемо. Очевидно, у её автора она работала лишь однажды, да и то на лабораторном столе.

Один знакомый философ любил мне повторять в младом возрасте - "Нельзя решать частные вопросы, не решив общие". Много раз потом по жизни убеждался в правильности этого постулата. Вы торопитесь и делаете наоборот, что может привести к потере времени и средств. 1) Для увеличения энергетики радиоканала действительно следует выбрать меньшую скорость и полосу RX (с учетом не большого информационного пакета). Но не следует забывать, что у Вас автономное устройство с ограниченной мощностью электропитания. То есть в режиме дежурного приема Вы должны потреблять минимальную мощность от аккумулятора. Теперь посмотрим что получится "500 bps, GFSK, девиация 250Hz". Расчет стабильности частоты на передачу со стандартным кварцевым резонатором +- 20 ppm на частоте 145 МГц (не надо там работать !!!) даст значение +- 2900 Гц, или 5800 Гц. Комментировать не буду, и так ясно. Использовать OCXO в Вашем случае нельзя из-за потребления. Остается TCXO, который также не спасет и малопотребляющий GPSDO на основе Вашего планируемого GPS модуля (если фазовые шумы не важны). 2) Закон есть закон, неоднократно был свидетелем в крупных проектах когда конкуренты использовали нарушения для "fair play". Аргумент "огромных расстояниях от цивилизации" здесь не работает - нет такого в российском законе исключения об озере Байкал. 3) Для защиты УМ обычно есть несколько методов: для обслуживаемых изделий (обычно) анализ КСВ нагрузки и регулировка уровня возбужения на входе УМ установка циркулятора на выходе модуля УМ для необслуживаемых изделий (Ваш случай) использование модулей УМ со строкой "No degradation" при большом КСВ использование более мощных модулей УМ питание модуля УМ пониженным напряжением и ограничением тока потребления установка циркулятора на выходе модуля УМ (для Вашего уровня мощности TX врядли оптимально) Модуль УМ на работу с плохим КСВ и разным питанием следует проверить на приборах для нескольких образцов УМ. 4) Полагаю, что мы общаемся как инженеры , а не как маркетологи 🙂 . Выбранный Вами SI4463 не является оптимальным решением. Да, он может заработать, но достигнуть этого Вам придется методом грубой силы, то есть существенным увеличением мощности передачи на центральной станции. 5) Если коммутация антенны в режимах "прием/передача" будет реализована через реле, то крайне рекомендую в Ваших водных условиях пропускать постоянный ток 0.5 - 1 мА через приемные контакты реле. 6) Иногда и улыбнуться не плохо после череды "сУрьезных" вопросов. И еще - не думайте, что после того как даже правильно соберете правильную схему она у Вас заработает. Ее еще настраивать нужно, используя не только тестер... Если есть специалист по данной теме - поручите лучше ему весь цикл работ - вероятности получить положительный результат будет много больше.

Всем привет! Небольшой апдейт с недавнего IMS, который проходил с 11 по 16 июня в Сан Диего. В этом году больше пришлось заниматься делами IEEE. Во-первых, доверили открытие секции (keynote speaker) по синтезаторам: Но, на самом деле там ничего особо интересного не могу отметить. А вот куда гораздо более интересное событие – Workshop on “Recent Advances in Low Phase Noise and High Stability Microwave Oscillators.” Были почти “все”, обсуждали и сапфиры, и оптоэлектронику, и лазеры, и кварцы, и ДРО, и системные методы подавления шумов. Вот, кратко, что это за мероприятие, т.к. всего в двух словах не перескажешь: Workshop.pdf И фото c этого мероприятия – “Dream Team” по малошумящим генераторам: Из новых продуктов представили на выставке 70 ГГц версию Рубидия: Что можно отметить: - Гарантированные параметры от 9 кГц до 70 ГГц - На самом деле, работает до 72 ГГц (но тут уж “подстелили соломку” как когда-то весьма образно выразился Алексей). - Частота может расширяться до 1.1 ТГц с внешними умножителями (в волноводных диапазонах) - Неплохие шумы – или, скажем так, самые низкие на этой выставке (не вдаваясь в давний и дружеский спор с Сергеем : ) - Лучшая стабильность (атомные часы внутри) - Неплохая выходная мощность Ну и т.д., детали здесь: Rb Datasheet.pdf Ну и напоследок – кому интересно – статья по ЖИГам на русском (это уже из другой оперы): ЖИГ-Технологии.pdf Буду рад ответить на вопросы. Workshop.pdf

Должны быть. Скоро год как появілось