addi II 0 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Подскжаитеп пожалуйста, какой ГОСТ утвердлает требования к тиртульному листу схемы, - то что должны быть подписи разработчика, утвердительная подпись, и подпись проверяющего? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corvus 1 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба http://graph.power.nstu.ru/templates/stati.../2.104-2006.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба http://graph.power.nstu.ru/templates/stati.../2.104-2006.pdf Спасибо Карычу, но там всеравно нету про разраб, утв, и пров, там по факту в титуле они приводяться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Realking 0 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Подскжаитеп пожалуйста, какой ГОСТ утвердлает требования к тиртульному листу схемы, - то что должны быть подписи разработчика, утвердительная подпись, и подпись проверяющего? ГОСТ 2.105-95 Раздел 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба ГОСТ 2.105-95 Раздел 6 там тоже нет(.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба там всеравно нету про разраб, утв, и пров, там по факту в титуле они приводяться 2.104-2006 госты надо читать буквально. 5.1 Содержание, расположение и размеры граф основной надписи, дополнительных граф к ней, а также размеры рамок на чертежах и схемах должны соответствовать форме 1 , а в. текстовых документах — формам 2,2а и 26. открываем форму 1 и видим что 1 строка - Разраб. 2 строка - Пров. 3 строка - Т. контр. 4 строка - <пусто> 5 строка - Н. контр. 6 строка - Утв. в графе 10 — характер работы, выполняемой лицом, подписывающим документ, в соответствии с формами 1 и 2. Свободную строку заполняют по усмотрению разработчика, например: «Начальник отде- ла», «Начальник лаборатории», « Рассчитал». Допустимые значения атрибута устанавливает организация; т.е. нам подсказывают, что 4 пустую строку можно заполнять при необходимости, в соответствии со стандартом предприятия (СТП). в графе 11 — фамилии лиц, подписавших документ; в графе 12 — подписи лиц, фамилии которых указаны в графе 11. Подписи лиц, разработавших данный документ и ответственных за нормоконтропь, являются обязательными. При отсутствии титульного листа допускается подпись лица, утвердившего документ, размещать на сво6одном поле первого или заглавного листа документа в порядке, установленном для титульных листов по ГОСТ 2.105; в графе 13—дату подписания документа; Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Realking 0 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба там тоже нет(.... тогда ГОСТ 2.902-68 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба ГОСТ 2.105-95 Раздел 6 там тоже нет(.... Как же нет, см. 6.9, поле 8 "справа - подписи разработчиков и нормоконтролера по ГОСТ Р 6.30 в порядке, установленном на предприятии-разработчике." upd: сори, для титульного листа: поле 8 - для титульного листа: подписи разработчиков документа, выполняемые согласно ГОСТ Р 6.30. Если документ подлежит согласованию с несколькими должностными лицами, то кроме подписей, указанных в поле 3, остальные подписи располагают в левой части поля 8. Подписи, указанные в основной надписи заглавного листа, не должны повторяться на титульном листе и листе утверждения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба Рискну повторить свой давний вопрос, который был на sapr2000. Вроде бы тут адекватная аудитория подобралась. Итак: кто такой "Разраб."? Точнее, как быть, если я взял офигенное ТУ на космический корабль и исправил в нём орфографическую ошибку? Я сразу стал "Разраб."? :) PS. Следом примерно то же будет про "Пров." Где всё это написано? Исчитался ужо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr.G 0 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 (изменено) · Жалоба Рискну повторить свой давний вопрос, который был на sapr2000. Вроде бы тут адекватная аудитория подобралась. Итак: кто такой "Разраб."? Точнее, как быть, если я взял офигенное ТУ на космический корабль и исправил в нём орфографическую ошибку? Я сразу стал "Разраб."? :) PS. Следом примерно то же будет про "Пров." Где всё это написано? Исчитался ужо... Вам передали документацию. Вы её приняли и за неё отвечаете. Просто так исправить ошибку в КД - подтереть или замазать, подрисовать чёрной ручкой нельзя. Вы оформляете извещение на коррекцию КД (которая должна быть принята архивом) и выпускаете новую версию КД с исправлением, следовательно, становитесь её разработчиком. + Делаете рассылку всем, у кого есть копия данной КД. ГОСТ 2.503-90 Правила внесения изменений полистайте. Может там найдёте ответ. если я взял офигенное ТУ на космический корабль и исправил в нём орфографическую ошибку? Я сразу стал "Разраб."? :) Я бы на вашем месте не заморачивался из-за орфографической ошибки, если, конечно, она не приводит к неверному прочтению КД. Проходить круг утверждения извещения на коррекцию, не самое интересное занятие. ГОСТ 2.105-95 Раздел 6 У нас, например, перед этапом РКД составляется перечень КД в виде таблицы, где указывается какие документы кем должны быть утверждены. Если указания такого нет, то расписывается разработчик - в обязательном порядке, проверяющий, нормоконтролёр. Без этих подписей документацию не примут в архив. Изменено 3 марта, 2016 пользователем mr. G Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба vitan допустим есть вы - мозг, и есть чертежник, которые не понимает, что он чертит. в графе Разраб. - фамилия чертежника, т.е. непосредственного оформителя документа, который будет бороться с нормоконтролем. вы, как мозг, в зависимости от вашей формальной должности можете оказаться либо в графе Пров. либо в графе Утв. в гостах это нигде не регламентируется, и обычно определяется СТП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба vitan допустим есть вы - мозг, и есть чертежник, которые не понимает, что он чертит. в графе Разраб. - фамилия чертежника, т.е. непосредственного оформителя документа, который будет бороться с нормоконтролем. вы, как мозг, в зависимости от вашей формальной должности можете оказаться либо в графе Пров. либо в графе Утв. в гостах это нигде не регламентируется, и обычно определяется СТП. подскажите пожалуйста а стандарты предприятия на основе какого нормативного документа делаються, РД? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба Обычно в отрасли разрабатывался стандарт предприятия "Порядок разработки стандартов предприятия" на основе требований ГОСТ Р 1.0 , Р 1.4. + сейчас ст. 17 ФЗ "О техническом регулировании" Если коротко, то сами организации и разрабатывают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба стандарты предприятия на основе какого нормативного документа делаються это растёт ногами из системы менеджмента качества. ГОСТ ISO 9001-2011 ГОСТ РВ 0015-002-2012 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба в гостах это нигде не регламентируется Вот это-то и есть самое интересное в этом деле. :) Просто графа весьма щекотливая. Можно так огрести за исправленную буковку, что больше не захочется ничего "разрабатывать". И ничего не докажешь, ведь в ГОСТе этого нет, а СТП может и не быть, ибо не обязан (быть). По идее, эти графы отражают этапы некоего жизненного цикла документа, но, вот в ГОСТе на этапы проектирования этого тоже нет (поправьте меня, если кто знает, давно читал). В общем, печаль... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться