V_G

Некоторые приемники могут принимать дополнительные команды и позволяют работать в протоколах, отличных от NMEA. Я, к примеру, в свое время переключался на бинарный протокол SiRF для получения координат в прямоугольной системе (относительно центра Земли) и последующего расчета пробега (дистанции).

Принципиально разные технологии. ПЭВ - проволочный (с приличной собственной индуктивностью), МЛТ - металлопленочный. Соответственно МЛТ - резисторы с более широкой полосой частот. ПЭВ - с большей мощностью

Я уже написал выше, в чем может быть дело. Тут же речь о работе во внештатной ситуации: кз в нагрузке

В датчиках тока специально применяют ненасыщающееся аморфное железо. У нас был грустный опыт применения электротехнической стали (техника на 50 Гц) в трансформаторах тока: после КЗ в нагрузке (и срабатывания защиты) сердечник намагничивался, и трансформатор переставал работать. Спасало включение в нагрузку мощного чайника: сердечник перемагничивался и снова восстанавливал свойства. Но к каждому случаю чайник не пристегнешь

Уже написали, что это не транзистор, а усилитель (внутренне согласованный на 50 Ом): на плате нет цепей смещения и согласования, кроме выходного смещения через дроссель у каждой ИС. Уже был в руках один похожий, но с одной микросхемой. Заменил на ADL5602, заработал как миленький. Усиление там меньше. Вообще 40 дБ - довольно опасно: отклонишься от рекомендуемой разводки, добавишь фильтрацию - поимеешь тучу проблем.

Плохая идея, если трансформатор тока расположен рядом с катушкой, т.к. в этом случае будет взаимоиндукция. Засовываете железяку в катушку, меняется коэффициент связи, трансформатор тока не то трансформирует.

По земле лезут гармоники. Вы принимаете их на себя, а касаясь входа, передаете на вход приемника. Если вход симметричный, можно бы было попробовать трансформатор с собственной землей первичной обмотки. К ней (возможно) и подключать экран, желательно фрезерованный. Однозначных рецептов нет, надо исследовать. Не знаю, поможет ли ЭМ моделирование в таких исследованиях, но хотелось бы, чтобы помогло

Там балун играет роль не трансформатора сопротивления, а преобразователя симметричного выхода в однополярный. Во второй схеме - то же самое, но т.к. трансформатор на ШПТЛ имеет связь по постоянному току, по выходу включены емкости. Номиналами емкостей (возможно) попытались согласовать сопротивления, но неудачно. А может, и удачно для серийной продукции без обязательной подстройки. ЗЫ. Имеется некоторый опыт работы с ИС широкополосных усилителей с внутренним согласованием на 50 Ом. Никогда там 50 Ом не было на требуемых мне частотах.

Прошу прощения, друзья, но какое отношение имеет дискуссия на последних двух станицах к отличиям -40 от -60 в микроконтроллерах или к перспективам Амура? Все как-то около 0 градусов болтаемся: общая проблема для коммерческого, промышленного и военного температурных диапазонов.

Есть доказанные случаи отказов запуска кварцевых генераторов в МК (научно-технические статьи) или это виртуальные фантазии? Чем так катастрофически хуже полупроводниковые усилители при -60 в отличие от -40? Возбуждение генераторов обеспечивается не утечками, а усилением... Чуть выше я предположил, что это волшебство повторяется и в обычных индустриальных контроллерах, которые просто никому не нужно тестировать на -60. Содержательных, доказанных возражений пока не приведено. Речь ведь не о том, что есть (хоть и маловероятно) в отечественных военных контроллерах, а о том, чего при этом нет в импортных индустриальных...

Какие например? Пока на ум приходят только высокоточные внутренние генераторы, частота которых может не войти в рамки при неправильных температурах, и источники опорных напряжений для АЦП. Но это уход параметров, а не какой-то жуткий отказ. При жестких требованиях к таким аналоговым по сути параметрам не стоит полагаться на внутренние ресурсы МК. Ну это вообще не про -60, а про переход через 0

Если исходить не из формальных параметров, а из законов физики, то это практически все МК индустриального диапазона. Нормируются от -40. На -60 не испытывают, потому что просто это никому не нужно. Отсюда главное преимущество отечественной ЭКБ: ее испытывают на -60, без особых технологических изысков и новшеств.

Колеб@ния - тожe очень плохое слово...

Span - больше ширины спектра. Если не имеется в виду расчет мощности (спектр - в компьютере), то вам просто стоит откалибровать ваш анализатор, подав сигнал с известной мощностью, или измерив мощность вашего сигнала эталонным ваттметром. IF BW (RBW на вашей картинке) тоже нужно иметь шире полосы сигнала, если в спектроанализаторе нет опции измерения мощности (когда он суммирует мощность в полосе). После калибровки (вычисления поправочного коэффициента) не стоит менять параметры усреднения, IF BW и оконную функцию (в некоторых спектроанализаторах есть возможность изменения). И span тоже лучше не менять.

Последний вопрос тесно связан с предыдущим. Не существует датчиков емкости, есть методы измерения емкости, с которыми вы и должны определиться. Аппаратно, помимо АЦП, это потребует источник тестового сигнала для измеряемого конденсатора.