Alex11

Это придурь десятой винды. В документе приложенном есть некоторое количество способов улучшить ситуацию. Часть способов не приводит к успеху и дурные. Но попробуйте, может быть что-то поможет. Размытые шрифты в Windows 10.doc

В Си нет таких средств, так что только через вставку ассемблерных команд SBI, CBI.

Я с pic'ами не работаю, но надо посмотреть, какой там тип выхода. Может оказаться открытый сток, тогда без подтяжки никак

Можно, например, оценивать джиттер.

Это если индикатор не стрелочный. А дальше вопрос требуемой точности. Если она невелика, то можно попробовать обойтись байтовым делением - оно будет быстрее, чем более длинное. Опять же, для байтового можно и табличку в 256 значений себе позволить, а дальше сдвигами добрать.

ElectCalc74.zip

Если отдельно трясти микрофоны и отдельно подавать звук - тогда, конечно, проблемы будут. А если рассматривать вибрацию платы, вызванную звуком, то она же пропорциональна громкости звука падающего, и там проблем уже нет. Проблемы у нас были, когда мы пытались закорпусировать эту конструкцию и сделать отверстия под каждый микрофон. Звук пролезал в маленькую щель между корпусом и микрофоном и распространялся внутри корпуса на другие микрофоны. Результат после этого был отвратительный. Только когда мы плотно изолировали каждый микрофон, стало все хорошо.

Если брать MEMS-микрофоны, рассчитанные на пайку к плате, то они достаточно хорошо изолированы по звуку от вибраций платы, вполне все работает.

Задача при двух микрофонах не решается в общем виде. Нужно 4 микрофона, расположенные по квадрату. Тогда решение простое. Сверток нужно считать две - между микрофонами по диагоналям. Не забудьте учитывать вертикальный угол. Если он не нужен - выкиньте, но учитывать надо, иначе будет большая ошибка по горизонту при отклонении источника от плоскости микрофонов. Для решетки делаете сдвиг на каждом микрофоне на требуемую величину в предположении плоской волны и складываете все сдвинутые сигналы. Острую диаграмму не получите, но выделение направления будет. Дальше все зависит от количества микрофонов и расстояния между ними.

Не знаю про этот процессор, но, возможно, нога Reset блокирует сброс, если на ней активный уровень. Попробуйте завести туда открытый коллектор с подтяжкой.

Похоже, что таких в природе не существует. С 10 мм питча посмотрите на Vishay KP/MKP 375 серию.

Вот такой вариант несложный, но вполне рабочий. Можно поиграться параметрами в зависимости от вариантов входного сигнала.

Раз там такая развязка, то вычитать уже ничего не нужно, только два компаратора с регулируемыми уровнями.

Я бы предложил следующее. Сначала вычесть одно из другого, что позволит избавиться от синфазной помехи. Затем два компаратора с уровнями, подстраиваемыми в зависимости от амплитуды полученного сигнала. Это будет работать устойчиво. А поставить штатный приемник для такого сигнала не вариант?

У Вас не хватает самого главного - тактовой частоты. С ней все становится несказанно проще. А а асинхронном автомате, который Вы пытаетесь сделать, у Вас будут все время гонки. И это Вы еще не учитываете реальных задержек и их разбросов на элементах схемы. Нужно иметь очень серьезный мотив, чтобы пытаться синтезировать асинхронный автомат, устойчиво работающий.