[PaulB 0]

Раз возможные проблемы из-за нехватки мертвого времени, заменил IR2104 с МК на IR2153, установка частоты в диапазоне 10 кГц-75 кГц.

Убрал конденсатор со средней точки и добавил два последовательных пленочных конденсатора по 2 мкФ, трансформатор соответственно подключил между средними точками мосфетов и конденсаторов. 

Частоту настроил на максимальную выходную амплитуду, потом начал ее уменьшать при этом увеличивался ток разряда (визуально это довольно хорошо видно). 

Относительно измеряемой мощности моим ваттметром ничего не поменялось, транзисторы также начинают греться от 60-70 Вт и соответственно выше - больше нагрев.

 

Индуктивность пока мерить нечем. 

Изменено 19 марта, 2021 пользователем PaulB

[2expres 0]

1 hour ago, PaulB said:

транзисторы также начинают греться от 60-70 Вт

А радиаторы на транзисторы поставил? 

[крупный радиолюбитель 1]

3 hours ago, PaulB said:

проблемы из-за нехватки мертвого времени,

Нет такой проблемы. В "получившемся устройстве" ток в течение рабочего полупериода может менять своё направление.  И мертвая пауза такому "изменённому" направлению  не указ, при выключении транзистора ток продолжает преспокойно течь через боди-диод этого же мосфета. К каким последствиям это приводит, когда, наконец, после мертвой паузы открывается противоположный транзистор, Вам тут уже рассказывали три-четыре докладчика.

Изменено 19 марта, 2021 пользователем крупный радиолюбитель

[PaulB 0]

То есть надо искать транзисторы с наименьшим временем восстановления боди диода?

[Plain 168]

Да, но только это "наименьшее" должно быть нулём, либо добавить в схему на порядок-два больше деталек и решить вопрос уже сейчас, как всё остальное человечество.

[wla 2]

9 минут назад, PaulB сказал:

То есть надо искать транзисторы с наименьшим временем восстановления боди диода?

Либо выбрать режим ZVS или добавить деталек, где ток не протекает через боди диод..

О, Plain уже написал.

 

Изменено 19 марта, 2021 пользователем wla

[PaulB 0]

Да уж, с таким временем я навряд ли найду транзисторы. Тогда может подскажете что добавить?

 

Если я правильно понимаю (иначе поправьте), то ZVS - мягкий режим переключения транзисторов? Для его осуществления надо в среднюю точку последовательно с одним из выводов первичной обмотки подключить LC контур и настроить резонанс таким образом чтобы его частота совпадала с работой высоковольтного трансформатора? 

Изменено 19 марта, 2021 пользователем PaulB

[Александр Мылов 4]

13.03.2021 в 20:06, PaulB сказал:

Да примерно 10 кВ, напряжение больше не надо, а вот току хотелось бы побольше...

На выходе вашей схемы 7 kV. Неоднократно задавали вопросы про нагрузку. Может вспомните закон ОМА и посчитаете мощность, которую по факту качаете из данного устройства

Сколько еще спалили транзисторов?

[крупный радиолюбитель 1]

On 3/19/2021 at 8:00 PM, PaulB said:

ZVS - мягкий режим переключения транзисторов? Для его осуществления надо в среднюю точку последовательно с одним из выводов первичной обмотки подключить LC контур и настроить резонанс

Особенность ZVS-режима – включение транзистора в тот момент, когда напряжение на нём близко к нулевому значению. В "получившемся устройстве", когда на момент коммутации открыт боди-диод противоположного транзистора, режим ZVS  невозможен в принципе. Вводить ещё один резонансный контур не стоит. Стоит разобраться с теми резонансными явлениями, которые у Вас уже есть. Самое правильное в Вашем конкретном случае, как уже говорилось – не ходить ниже резонанса.

Изменено 22 марта, 2021 пользователем крупный радиолюбитель

[PaulB 0]

On 3/15/2021 at 7:43 PM, 2expres said:

5. Вам уже посчитали индуктивность вашего трансформатора (5мГн). Нужно измерить действительно она у Вас такая при разомкнутой вторичной обмотке.
6. Нужно замерить индуктивность при закороченной вторичной обмотке, она должна быть многократно меньше. В моём разница 740 раз.

Измеренное составило 7мГн с разомкнутой вторичкой и 0,33 с замкнутой, соотношение 21 - маловато я так понимаю

[Груфф 0]

11 часов назад, PaulB сказал:

Измеренное составило 7мГн с разомкнутой вторичкой и 0,33 с замкнутой, соотношение 21 - маловато я так понимаю

330 мкгн - очень большая индуктивность рассеивания, точно такое значение намеряете?

Как закорачивали? закорачивать надо коротким толстым проводом

[2expres 0]

On 3/13/2021 at 8:07 PM, avfv said:

Причина в абы как сделанном трансформаторе... Если мотать обмотки на разных половинках, то будет большая индуктивность рассеяния. Посимулируйте в LTSpice, сразу увидите как отдаваемая мощность зависит от связности обмоток. Ваш трансформатор скорее подойдет для топологии LLC.

Теория совпала с практикой, очень малая связность обмоток. Но как реализовать практически? Мотать вторичку, слой первички, снова вторичку, второй слой первички и заканчивать вторичкой? Так пробьет или не поместятся обмотки. 

[Baza 24]

Или использовать эту индуктивность как резонансную, работая на частоте на 5-10% выше.

[Baza 24]

Кстати, всего 1600руб хороший макет

https://spb.ita-group.ru/zapchasti-dlya-melkoj-bytovoj-tehniki/zapchasti-mikrovolnovoj-pechi/aksessuary/invertor-dlya-mikrovolnovyh-pechej-imp01

 

[PaulB 0]

3 hours ago, Груфф said:

330 мкгн - очень большая индуктивность рассеивания, точно такое значение намеряете?

Как закорачивали? закорачивать надо коротким толстым проводом

Ну если китайскому тестеру можно доверять то намеряю такую индуктивность.

Закорачивал два высоковольтных вывода со вторичной обмотки, выводы не длиннее 8 см.

1 hour ago, 2expres said:

Теория совпала с практикой, очень малая связность обмоток. Но как реализовать практически? Мотать вторичку, слой первички, снова вторичку, второй слой первички и заканчивать вторичкой? Так пробьет или не поместятся обмотки. 

Могу конечно попробовать реализовать обе катушки на одном каркасе но довольно стремно из-за возможности пробоя. 

Последний транс был намотан секционно (устойчивость к пробою увеличилась), а не послойно. Всего 5 секций по 400витков, что если первичку намотать на одной из крайних секций, а вторичку распределить по оставшимся четырем секциям? Насколько это будет правильно?

 

Еще появилась такая идея: развязать драйвера и силовые ключи по питанию, добавить гальваническую трансформаторную развязку чтобы получилось двухполярное. Чушь?