За 100% рабочий вариант надо заплатить денег. Очень и очень много денег.
А все бесплатные ядра применять на свой страх и риск. На то они и бесплатные ядра.
Пологие фронты могут быть - могут. Навестись на провод всякая бяка может - может. Как бы мы не хотели, но мы живем в мире где действуют законы физики, которые надо учитывать при проектировании. И установка МЖФ - это один из способов повысить надежность проекта. При чем это почти ничего не стоит. Не понимаю я Вашего упорства. Как я бы сделал - Вы услышали. А далее на Вашей совести то, как Вы реализуете UART.
Так МЖФ можно делать не на 3 отсчета, а на 5 например, или 7. Если у Вас столько игл - в сигнале, значит проблема на физическом уровне. Тут ничего не спасет.
Мажоритарный фильтр (МЖФ)- решает проблемы одноразовых всплесков\провалов в линии. Конечно если физическая среда - подвержена влиянию помех, и от каждого чиха в ней появляются проблемы, то МЖФ мало поможет.
Для надежного uart - этого мало.
Неплохо было бы поставить некий фильтр, который сглаживает всплески\проседания\пологие фронты.
Неплохо было бы выборку данных бита, делать в середине битового интервала
Ещё проще, чем с ним ). Вам же уже объясняли, что burst никак не ускоряет работу с памятью. А поддержка этого режима сильно усложняет логику работой контроллера.
Асинхронный сброс должен иметь синхронное снятие. https://www.eetimes.com/how-do-i-reset-my-fpga/ Вместо CDC синхронизатора нужно будет ставить reset bridge. Так-что таки придется сделать синхронизатор
