Jump to content

    

arhiv6

Свой
  • Content Count

    858
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

2 Followers

About arhiv6

  • Rank
    Знающий

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

12741 profile views
  1. Сигма-дельта модуляция вместо ШИМа не подойдёт? Какая необходима частота следования импульсов? Для ПЛИС в цифровом виде в лоб такое не сделать (100пс - это 10ГГц тактовая нужна), если только какие-нибудь специфичные для конкретной ПЛИС delay-блоки использовать, например: http://ijarece.org/wp-content/uploads/2013/08/IJARECE-VOL-2-ISSUE-5-563-567.pdf
  2. Вас не волнует цена МК - а доступность этих МК волнует? Что, если завтра вам их просто не смогут продать, потому что их на складах нет? А послезавтра, когда вы перетрассируете плату на МК другого производителя, из продажи исчезнет другой ключевой компонент платы? Или держете на внутреннем складе компонентов прозапас? На сколько, если не секрет- месяц? полгода? год?
  3. Для разделения доступа не обязательно выделять отдельный процесс. Можно в ОС заложить примитивы синхронизации/обмена сообщениями, которые позволяют подобное делать без использования мьютексов или отдельного процесса. Например, в RExOS реализована безмьютекскная система. Для "потока отладочного вывода" применяется примитив stream. Описание тут: главы "2.3. Безмьютексная система" и "7. Синхронизация процессов" https://raw.githubusercontent.com/alexeyk13/rexos/master/doc/RExOS.0.4.4.pdf
  4. Нет, выбором номиналов этих катушек устанавливается только центральная частота генератора, управляемого напряжением (ГУН/VCO). Этот генератор может менять свою частоту в небольших пределах, в зависимости от приложенного к нему управляющего напряжения. Вы правы, от разброса номиналов индуктивности эта частота будет "плавать", а ещё и от температуры и других внешних факторов. Поэтому используют схему фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ/PLL) - сигнал ГУНа сравнивается с сигналом опорного генератора и результат сравнения используется для подстройки ГУНа. Подробнее можно почитать, например тут: http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2006_04_48.pdf Конкретно для вашего случая нужно: выбрать индуктивности на частоту 1475 МГц, рассчитать значения делителей частоты (R, A, B) исходя из вашей опорной частоты, рассчитать прочие значения регистров синтезатора, загрузить эти значения по SPI. Для рассчётов в даташите есть вся необходимая информация. Из документации: "As shown in Figure 24, the lowest commercially available value of inductance, 1.0 nH, sets the center frequency at approximately 1300 MHz. For inductances less than 2.4 nH, use a PCB trace, a direct short." Т.е. для значений выходной частоты выше 1300МГц (индуктивность меньше 1нГн) используется индуктивность, выполненная в виде проводника на печатной плате.
  5. Без __attribute__ ((__packed__)) или #pragma pack(push,1) могут быть проблемы. Здесь это рассматривалось: https://habr.com/ru/post/142662/
  6. Добрый день. Необходимо через одну оптоволоконную пару организовать два независимых 100мбит сетевых линка. Для этого было решено использовать 1G свитч с возможность добавлять/убирать VLAN теги по портам. Какие рассматривались варианты: 1) Использовать свитч с поддержкой 1000BASE-X (KSZ9897S/KSZ9567S/KSZ9477S). Вариант самый простой и дешёвый. Но этих микросхем в продаже нет и ждать их до 2023 года. 2) Использовать свитч с RGMII (KSZ9897R/KSZ9896C/KSZ9567R) + физику с поддержкой fiber interface (DP83869). Ни того, ни другого в продаже тоже нет. 3) Взять FPGA, прицепить к ней две PHY, один SFP модуль и реализовать свитч программно. Долго и дорого, но решаемо, этот вариант на крайний случай. 4) Использовать хоть какой-нибудь 1G свитч с поддержкой VLAN и хоть на чём-нибудь собрать медиаконвертер 1000BASE-T в 1000BASE-X. Вот по последнему варианту есть такие вопросы: Какие есть микросхемы 1G свичей с поддержкой VLAN тегирования и с документацией, доступной без NDA? На чём можно сделать медиаконвертер 1000BASE-T в 1000BASE-X ?
  7. Добрый день. Прошу оценить возможность и сроки поставки: Microchip KSZ9897STX Microchip KSZ9567STX Microchip KSZ9477STX
  8. BF998 - это нераспроданные остатки. На digikey от NXP их уже нет, от Infineon ещё есть, но с пометкой "Last Time Buy". На двухзатворные смотрю для применения их в качестве усилителя с регулируемым коэффициентом усиления. Обычно использую регулируемый аттенюатор или VGA, но иногда нужно сделать очень дёшево :)
  9. Если при входных 0дБм транзистор не усиливает, а наоборот, ослабляет до -20дБм на выходе, то он скорее всего уже мёртв. Последовательность включения/выключения соблюдается (сначала подаётся отрицательно смещение смещение на затвор, только потом питание на сток, а при выключении напряжение смещения убирается последним)? Ток покоя выставляется верный? И что значит "транзистор КУ регулирует на 10 дбм" ?
  10. Добрый день. А кто-то ещё выпускает маломощные ВЧ (0,1-2ГГц) полевые транзисторы, наподобие серий ATF*, BF9* ? В том числе малошумящие и двухзатворные? У небольшого числа оставшихся производителей (Onsemi, NXP, Intersil) все подобные позиции помечены как obsolete. Неужели некому уже выпускать дискретные компоненты? А вообще, такой вопрос появился, когда начал искать из чего можно собрать аналог PE4140, на частоты до 1ГГц.
  11. Частоты какие? Можете посмотреть MAX9235 (LVDS Serializer) + MAX9206 (LVDS Deserializer), по одной паре на АЦП. Если АЦП подключается к ПЛИС, то deserializer можно реализовать на её логике. Подобные микросхемы точно ещё Texas Instruments делала, может ещё кто-то.
  12. Точно, похоже другой форум был: https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=60&t=77157
  13. Вопрос немного не по теме: лет 10 назад на этом форуме читал тему о попытке понять логику защиты одного девайса. Там была однопроводная связь между мелким МК (AVR tiny вроде) и ПЛИС. С демо-прошивкой устройство работало минут 10, с полной версией - неограниченное время. Народ гадал, как ПЛИС определяет что в МК зашита демо-прошивка: снимали осциллограммы с линии связи - там просто импульсы были, при поиске дело чуть ли не до измерения их джиттера дошло. Никто не помнит название этой темы? Несколько страниц обсуждений было, но вроде так и не сломали защиту.
  14. Да вроде не должно быть никаких проблем. Если земля у PHY общая, можно вообще просто конденсаторами обойтись. http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/Capacitive Coupling Ethernet Transceivers without Using Transformers.pdf