Потому что если бы приложение начиналось раньше - загрузчик при первом же обновлении стер бы сам себя (страницы/сектора флешь-памяти стираются только целиком).
А вы знаете, как включается стабилитрон? Он же включается анодом к минусу питания и работает в режиме обратного смещения. Так что эти ваши оба прямых PN перехода всегда заперты. Они там паразитные.
Он работает в линейном режиме и никогда не доходит до насыщения. Питание ОУ не упадет ниже Vref при правильном включении.
На мой взгляд на первой картинке можно придраться к отсутствию короткой палочки на катоде, которая отличает стабилитрон от диода. На второй картинке все выглядит правильным.
Сергей Борщ ответил Сергей Борщ в теме Схемотехника
Как сейчас любят говорить: "найдены следы высокоразвитой цивилизации".
Всем спасибо, работу схем по ссылкам понял из описания, для понимания схемы из прибора пришлось освоить симуляцию в KiCad,
Что за ерунда? Чтение этого регистра - вполне штатная и очень полезная в определенных ситуациях операция. И аппаратно он не сбрасывается.
Еще раз: при чем тут GCC? Что об этом знают ИАР, Кейл и прочие?
Правда? А как поступют счастливые пользователи ИАРа, Кейла и прочих компиляторов?
Если бы там был const, то оператор "|=" компилятор не пропустил бы. Вы, похоже, не поняли сути - бит в этом регистре сбрасывается записью единицы и использвание операции "|=" сбрасывает все установленные в этом регистре биты. Не сильно гордые, но грамотные программисты используют в таких случаях конструкцию
EXTI->PR = (1<<12);
В одном авиационном приборе попался такой каскад:
Есть описание от другой модификации прибора, там этот каскад выполнен немного иначе, но смысл работы тот же - в описании он назван модулятором, при изменении Uin от -0.6 В до +0.6 В на выходе должны быть импульсы, совпадающие по фазе с положительной либо отрицательной полуволнами напряжения 36 В 400 Гц. Вроде и амплитуда этих импульсов от Uin зависеть должна. Я уже и так и сяк эту схему перерисовывать пытался - ну никак не могу понять, как она работает.
В окне ввода исходного кода табулятор отображается как 4 пробела, в окне редактирования сообщения - как 8 пробелов. В результате любой исходник с табуляторами "разъезжается". Полагаю, надо везде сделать 4 пробела.
Да, именно так. Произвольный порядок опроса можно задавать в более старших STM32.
Если вы хотите оцифровывать несколько каналов в регулярном режиме - то нельзя. Но вы можете описать структуру с данными всех каналов, создать массив из таких структур и в программе перемещаться по этому массиву:
typedef uint16_t sample;
struct group
{
sample U_ref;
sample U_in;
sample U_temp;
sample U_temp_ref;
sample U_bat;
};
group Result[BUFFER_SIZE*2];
Оно там не из воздуха берется. Наверняка через какой-нибудь высокоомный резистор из входного напряжения получается. Бывает, что эти резисторы дохнут - напряжение на нем обычно на пределе допустимого для примененного типа резистора, если не больше.
