[masterofnature 0]

К сожалению, в FAQ ни чего не обнаружил, но, покликав по менюшкам, обнаружил возможный вариант:

- Dеsign/Board Shape/Move Board Vertices

- После этого цепляем углы платы и тянем куда нужно. Затем перетягиваем контур платы, прорисованный в слое Keep-Out Layer

 

Если, что-то не верно, то поправьте

Спутал. Это в книжке Сабунина было расписано. Потому и не добавлял, думал, что её прочитывают по умолчанию.

В том же меню: Design->Board Shape предлагаются другие варианты задания контура платы, более удобные, чем Move Verticles.

Например: Define From Selected Primitives или From 3D Body.

 

1. Как сменить набор футпринтов в компоненте (в SchLib) разумным способом? Например, у некоторого

компонента 8 футпринтов - делать замену в SchLib можно только по одному, отсоединять можно все скопом, а

вот добавлять скопом никак не получается. Может есть другой подход?

Использовать DBLib

 

3. Как оперативно сменить футпринт в PCB для группы компонентов? Инспектор не предлагает выбора, там соотв

поле текстовое. Пока делаю через cross-probe и изменяю в футпринт-менеджере в SCH. Но это совсем

неудобно...

В текстовом виде ввести имя футпринта в соответствующее поле.

 

[eleks 0]

В том же меню: Design->Board Shape предлагаются другие варианты задания контура платы, более удобные, чем Move Verticles.

Например: Define From Selected Primitives или From 3D Body.

В моей менюшке нет таких опций :(

[filmi 1]

В моей менюшке нет таких опций

Есть! Define From Selected objects!

 

 

[masterofnature 0]

Есть! Define From Selected objects!

Правильно подсказывают.

 

А Define from 3D Body работает только в 3D режиме.

[eleks 0]

filmi

Master of Nature

Спасибо!

Ещё одна проблема.

На плате есть компоненты которые, например, могут устанавливаться с перекрытием. Это когда какия-то мелочь может быть расположена между ножками другого компонента или под компонентом имеется полость, в которой также можно установить невысокие компоненты. При этом Альтиум считает такие ситуации коллизиями.

На данный момент в правилах вырубил контроль зазоров (ComponentClearance), установив первый и второй объект Net and Layer. Альтиум поругался, но перестал отмечать коллизии с зазлрами между компонентами. Учитывая недовольство Альтиума, сделал вывод, что поступил не совсем корректно. Есть какие-то другие варианты решения данной проблемы?

[Uladzimir 73]

Делайте полный 3D- модель, или пишите кучу исключающих правил для данных компонентов с отрицательным зазором

[TOREX 0]

filmi

Master of Nature

Спасибо!

Ещё одна проблема.

На плате есть компоненты которые, например, могут устанавливаться с перекрытием. Это когда какия-то мелочь может быть расположена между ножками другого компонента или под компонентом имеется полость, в которой также можно установить невысокие компоненты. При этом Альтиум считает такие ситуации коллизиями.

На данный момент в правилах вырубил контроль зазоров (ComponentClearance), установив первый и второй объект Net and Layer. Альтиум поругался, но перестал отмечать коллизии с зазлрами между компонентами. Учитывая недовольство Альтиума, сделал вывод, что поступил не совсем корректно. Есть какие-то другие варианты решения данной проблемы?

 

 

3D модели, действительно выручают.

 

 

но иногда на одно место ставим либо один, либо другой компонент и пересечения не избежать:

 

 

тогда пишу такое правило:

 

[Буратино 0]

Как сделать так чтоб некоторые компоненты с схемы-платы не попадали в отчет "Bill of Materials"?

Спасибо!

[SSerge 4]

Как сделать так чтоб некоторые компоненты с схемы-платы не попадали в отчет "Bill of Materials"?

Спасибо!

В свойствах компонента поменять Type со "Standard" на "Standard (No BOM)".

[Буратино 0]

В свойствах компонента поменять Type со "Standard" на "Standard (No BOM)".

 

Сенкс! Знал, но забыл блина:)

[eleks 0]

Делайте полный 3D- модель, или пишите кучу исключающих правил для данных компонентов с отрицательным зазором

Обнаружил, что зазоры игнорируются, если установить минимальный зазор равным 0.

Реально требуется, чтобы игнорировались зазоры для компонентов с тремя футпринтами: TO-247-3VBH, B66230A и CST206-2A.

В правилах Component Clearance, для первого объекта ввёл строчку HasFootprint('TO-247-3VBH') OR HasFootprint('B66230A') OR HasFootprint('CST206-2A') , а для второго All

После этого, вроде как, всё получилось :rolleyes:

Изменено 23 августа, 2012 пользователем eleks

[TOREX 0]

Обнаружил, что зазоры игнорируются, если установить минимальный зазор равным 0.

Реально требуется, чтобы игнорировались зазоры для компонентов с тремя футпринтами: TO-247-3VBH, B66230A и CST206-2A.

В правилах Component Clearance, для первого объекта ввёл строчку HasFootprint('TO-247-3VBH') OR HasFootprint('B66230A') OR HasFootprint('CST206-2A') , а для второго All

После этого, вроде как, всё получилось :rolleyes:

 

 

Это не есть хорошо. Теперь любой из этих 3х корпусов могут пересекаться со всеми компонентами платы.

[xlive 0]

Всем привет) кто знает как в альтиуме залочить панели

[v-vovchek 0]

Всем привет) кто знает как в альтиуме залочить панели

А вроде никак. По крайней мере я сам искал и не нашел. Может Гуру подскажет.

[Jeca 0]

Для сдачи схемы нормоконтролю, как советуют на форуме цепи питания сделал следующим образом - ставлю порт питания (Place - Power Port), сверху закрываю его прямоугольником с заливкой цвета фона, и на нем рисую УГО в соответствии с ГОСТ. Но при печати в черно-белом режиме прямоугольник обводится черным контуром как на приведеном рисунке. Как избавится от черного контура? Черно-белая печать критична для дальнейшего перевода на кальку.