masterofnature 0 22 августа, 2012 Опубликовано 22 августа, 2012 · Жалоба К сожалению, в FAQ ни чего не обнаружил, но, покликав по менюшкам, обнаружил возможный вариант: - Dеsign/Board Shape/Move Board Vertices - После этого цепляем углы платы и тянем куда нужно. Затем перетягиваем контур платы, прорисованный в слое Keep-Out Layer Если, что-то не верно, то поправьте Спутал. Это в книжке Сабунина было расписано. Потому и не добавлял, думал, что её прочитывают по умолчанию. В том же меню: Design->Board Shape предлагаются другие варианты задания контура платы, более удобные, чем Move Verticles. Например: Define From Selected Primitives или From 3D Body. 1. Как сменить набор футпринтов в компоненте (в SchLib) разумным способом? Например, у некоторого компонента 8 футпринтов - делать замену в SchLib можно только по одному, отсоединять можно все скопом, а вот добавлять скопом никак не получается. Может есть другой подход? Использовать DBLib 3. Как оперативно сменить футпринт в PCB для группы компонентов? Инспектор не предлагает выбора, там соотв поле текстовое. Пока делаю через cross-probe и изменяю в футпринт-менеджере в SCH. Но это совсем неудобно... В текстовом виде ввести имя футпринта в соответствующее поле. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 22 августа, 2012 Опубликовано 22 августа, 2012 · Жалоба В том же меню: Design->Board Shape предлагаются другие варианты задания контура платы, более удобные, чем Move Verticles. Например: Define From Selected Primitives или From 3D Body. В моей менюшке нет таких опций :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
filmi 1 22 августа, 2012 Опубликовано 22 августа, 2012 · Жалоба В моей менюшке нет таких опций Есть! Define From Selected objects! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 22 августа, 2012 Опубликовано 22 августа, 2012 · Жалоба Есть! Define From Selected objects! Правильно подсказывают. А Define from 3D Body работает только в 3D режиме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 22 августа, 2012 Опубликовано 22 августа, 2012 · Жалоба filmi Master of Nature Спасибо! Ещё одна проблема. На плате есть компоненты которые, например, могут устанавливаться с перекрытием. Это когда какия-то мелочь может быть расположена между ножками другого компонента или под компонентом имеется полость, в которой также можно установить невысокие компоненты. При этом Альтиум считает такие ситуации коллизиями. На данный момент в правилах вырубил контроль зазоров (ComponentClearance), установив первый и второй объект Net and Layer. Альтиум поругался, но перестал отмечать коллизии с зазлрами между компонентами. Учитывая недовольство Альтиума, сделал вывод, что поступил не совсем корректно. Есть какие-то другие варианты решения данной проблемы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 22 августа, 2012 Опубликовано 22 августа, 2012 · Жалоба Делайте полный 3D- модель, или пишите кучу исключающих правил для данных компонентов с отрицательным зазором Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 · Жалоба filmi Master of Nature Спасибо! Ещё одна проблема. На плате есть компоненты которые, например, могут устанавливаться с перекрытием. Это когда какия-то мелочь может быть расположена между ножками другого компонента или под компонентом имеется полость, в которой также можно установить невысокие компоненты. При этом Альтиум считает такие ситуации коллизиями. На данный момент в правилах вырубил контроль зазоров (ComponentClearance), установив первый и второй объект Net and Layer. Альтиум поругался, но перестал отмечать коллизии с зазлрами между компонентами. Учитывая недовольство Альтиума, сделал вывод, что поступил не совсем корректно. Есть какие-то другие варианты решения данной проблемы? 3D модели, действительно выручают. но иногда на одно место ставим либо один, либо другой компонент и пересечения не избежать: тогда пишу такое правило: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 · Жалоба Как сделать так чтоб некоторые компоненты с схемы-платы не попадали в отчет "Bill of Materials"? Спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 · Жалоба Как сделать так чтоб некоторые компоненты с схемы-платы не попадали в отчет "Bill of Materials"? Спасибо! В свойствах компонента поменять Type со "Standard" на "Standard (No BOM)". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 · Жалоба В свойствах компонента поменять Type со "Standard" на "Standard (No BOM)". Сенкс! Знал, но забыл блина:) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eleks 0 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Делайте полный 3D- модель, или пишите кучу исключающих правил для данных компонентов с отрицательным зазором Обнаружил, что зазоры игнорируются, если установить минимальный зазор равным 0. Реально требуется, чтобы игнорировались зазоры для компонентов с тремя футпринтами: TO-247-3VBH, B66230A и CST206-2A. В правилах Component Clearance, для первого объекта ввёл строчку HasFootprint('TO-247-3VBH') OR HasFootprint('B66230A') OR HasFootprint('CST206-2A') , а для второго All После этого, вроде как, всё получилось :rolleyes: Изменено 23 августа, 2012 пользователем eleks Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 · Жалоба Обнаружил, что зазоры игнорируются, если установить минимальный зазор равным 0. Реально требуется, чтобы игнорировались зазоры для компонентов с тремя футпринтами: TO-247-3VBH, B66230A и CST206-2A. В правилах Component Clearance, для первого объекта ввёл строчку HasFootprint('TO-247-3VBH') OR HasFootprint('B66230A') OR HasFootprint('CST206-2A') , а для второго All После этого, вроде как, всё получилось :rolleyes: Это не есть хорошо. Теперь любой из этих 3х корпусов могут пересекаться со всеми компонентами платы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xlive 0 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 · Жалоба Всем привет) кто знает как в альтиуме залочить панели Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 23 августа, 2012 Опубликовано 23 августа, 2012 · Жалоба Всем привет) кто знает как в альтиуме залочить панели А вроде никак. По крайней мере я сам искал и не нашел. Может Гуру подскажет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jeca 0 24 августа, 2012 Опубликовано 24 августа, 2012 · Жалоба Для сдачи схемы нормоконтролю, как советуют на форуме цепи питания сделал следующим образом - ставлю порт питания (Place - Power Port), сверху закрываю его прямоугольником с заливкой цвета фона, и на нем рисую УГО в соответствии с ГОСТ. Но при печати в черно-белом режиме прямоугольник обводится черным контуром как на приведеном рисунке. Как избавится от черного контура? Черно-белая печать критична для дальнейшего перевода на кальку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться