[fill 2]

Проконсультируйте, пожалуйста, в трёх вопросах.

 

1) Как указать альтиуму, что контактная площадка находится на высоте?

Например, есть транзистор. Вся нижняя сторона это сток, на верху находится затвор и исток. Если я просто нарисую контактные площадки одна над другой, то он ругается т.к. они на одном слое и альтиум считает что они соеденины.

 

Возможно, но в другом САПР тыц

[koluna 0]

Здравствуйте!

 

Подскажите, пожалуйста, как переместить текст надписей на портах в редакторе схем т. о., чтобы он не попадал на сами порты?

[Uladzimir 72]

Здравствуйте!

 

Подскажите, пожалуйста, как переместить текст надписей на портах в редакторе схем т. о., чтобы он не попадал на сами порты?

Текст надписи уменьшит, масштаб при печати увеличить. Соответсвенно, если нужно переделать компоненты.

 

Напрямую-- никак

[bsp 0]

Подскажите, как сделать, что-бы реперные точки попадали в список элементов в файле Pick and place? Тогда будут видны их координаты, а это мне и нужно.

Сделал футпринт для реперных точек, ставлю его напрямик на печатную плату как механический элемент, либо как обычный, но отсутствующий в BOM, а все-равно не видно в списке.

Неужели рисовать к нему и схемную часть и бросать в схеме куда-нибудь в уголок? Как-то немного коряво.

 

[dima315 0]

1 Как сделать, что бы при перемещении УГО компонентов на схеме соединительные проводники перемешались вместе с компонентом?

2 Есть ли в AD функция подобная функции Supply Rename в Mentor. (т.е. возможность переименовать скрытые выводы питания) или нужно переименовывать пины в Edit Pins?

[masterofnature 0]

1 Как сделать, что бы при перемещении УГО компонентов на схеме соединительные проводники перемешались вместе с компонентом?

2 Есть ли в AD функция подобная функции Supply Rename в Mentor. (т.е. возможность переименовать скрытые выводы питания) или нужно переименовывать пины в Edit Pins?

1. Перетаскивать с зажатым CTRL

2. Знаю только через Edit Pins компонента. Хотя сам прекратил попытки использования скрытых пинов, т.к. возможны неприятные глюки. Сейчас использую только явные, явно присоединенные к цепям питания.

[dima315 0]

Спасибо)

[Myron 0]

Хотя сам прекратил попытки использования скрытых пинов, т.к. возможны неприятные глюки. Сейчас использую только явные, явно присоединенные к цепям питания.

Практика использования скрытых пинов отмерла давно с нашествием разнообразной логики и появлением огромного количества других микросхем. Показ всех пинов сильно помогает при отладке, ремонте, проверке на тестировании, особенно, если это делают другие люди, а не разработчики. Да и разработчикам помогает, особенно при наличии более, чем 1 питания или земли на корпусе микросхемы.

[bsp 0]

Подскажите, как сделать, что-бы реперные точки попадали в список элементов в файле Pick and place?

Сделал схемный элемент для реперной точки с соответствующим футпринтом, указал, что он механический. В таком виде он в Pick and place не попадает. А если делать обычный, то он вылезает еще в перечне элементов, что плохо. В итоге как-то мутно вышло, прямо на плате ставлю футпринт от этого элемента, тогда появляется в Pick and place, а в перечне нет, но при обновлении проекта норовит снести этот футпринт, надо бдить.

[Michael58 2]

Сделал схемный элемент для реперной точки с соответствующим футпринтом, указал, что он механический. В таком виде он в Pick and place не попадает. А если делать обычный, то он вылезает еще в перечне элементов, что плохо. В итоге как-то мутно вышло, прямо на плате ставлю футпринт от этого элемента, тогда появляется в Pick and place, а в перечне нет, но при обновлении проекта норовит снести этот футпринт, надо бдить.

Добавлять в pcb элемент, которого нет на схеме - непавильно. Как Вы поступаете со схемными компонентами, которые присутствуют на схеме как опция, то есть в перечне элементов не должны присутствовать? Мы например добавляем в каждый библиотечный элемент аттрибут BOM, и при выводе BOM пользуемся специальной программой. Если написано NOT INSTALL в поле BOM , то такой компонент в BOM не попадает, программа его отсеивает.

[peshkoff 29]

если сделать Standard (No BOM) то в P&P попадет, а в перечень нет.

[bsp 0]

если сделать Standard (No BOM) то в P&P попадет, а в перечень нет.

Делал так. Не попадало в P&P. Может проглядел, попробую еще раз.

 

[Lukichev 0]

Здравствуйте. Возникла проблема у новичка. Есть схема по которой разведена плата, нужно по этой же схеме развести точно такую же плату, но зеркально отраженную по оси Y. Возможно ли как то сделать с помощью инструментов Альтиума? Пробовал с помощью снипперсов, но возникли проблемы с выделением компонентов (просто не выделяются). Возможно ли как-то просто скопировать проект и уже в нем пытаться инвертировать? Извиняюсь за сумбурное выражение мыслей. Заранее спасибо.

[V_G 7]

Здравствуйте. Возникла проблема у новичка. Есть схема по которой разведена плата, нужно по этой же схеме развести точно такую же плату, но зеркально отраженную по оси Y.

Насколько я понимаю, компоненты с тремя и более выводами зеркально отразить весьма проблематично. Уточните задачу и подумайте, как вы хотите поступить с микросхемами (к примеру) при зеркальном отражении.

[Lukichev 0]

Насколько я понимаю, компоненты с тремя и более выводами зеркально отразить весьма проблематично. Уточните задачу и подумайте, как вы хотите поступить с микросхемами (к примеру) при зеркальном отражении.

 

 

 

Вы совершенно правы, зеркально отразить не получится. Сразу эта мысль в голову не пришла. Придется разводить плату еще раз.