[ArtemDement 0]

Я никогда не критиковал чьи-либо работы, если они имеют добротный уровень. Более, по тем-же ARM рекомендовал, как минимум двух писателей - одного добротного и одного отличного. Думаю найдете при желании. При этом всегда буду считать своим долгом информировать, что есть и 100% дерьмо - тот-же Редькин.

 

Вы думаете почему при такой критике, тем не менее Редькина печатают ?

Потому, что другие, возможно более знающие и опытные специалисты, как Вы придерживаются самокритического отстранения:

 

Нет, не мог. Писательский талант особый. Писатель, даже технический, не обязан быть самым-самым в предмете.Если что, то в науке и технике принято привлекать соавторов.

 

А у издательств выбор авторов при этом остается небольшой.

 

 

[zltigo 2]

Вы думаете почему при такой критике, тем не менее Редькина печатают ?

Дешево, не надо переводить.

А у издательств выбор авторов при этом остается небольшой.

Выбор западных авторов ЕСТЬ! Весь вопрос, только в стоимости ХОРОШИХ авторов. По этой причине в России выпускают Жигули и печатают Редькина. С Жигулями, правда, народ уже понимает кто есть ху. С Редькиным еще нет, хотя Редькин и страшнее жигулей, ибо жигули когда-то были Автомобилем, а Редькин НИКОГДА не был ни техническим писателем, ни даже запорожцем.

На самом деле все упирается только в знание языков, ибо ХОРОШИЕ книги доступны на халяву в интернете. Незнание языков есть проблема :(. Изучение языков требует времени, и как минимум кругозора для понимания логики чужого языка. Не потрудившиеся понять и выучить чужой язык пополняют толпу желающих типа научиться прочитав какую-то книжку :(. Не верю, что их ждет успех.

 

 

 

 

[DRUID3 0]

Интересно, в каких краях их выращивают юных радиолюбителей?

... их не выращивают... это как джедай, с этим нужно родиться... силу можно утратить, перейти на темную сторону, но не вырастить как картошку...

[ArtemDement 0]

Дешево, не надо переводить.

 

Хорошо, но если берут его, значит другие русскоязычные авторы не предлагают ничего более интересного ?

 

 

 

Выбор западных авторов ЕСТЬ! Весь вопрос, только в стоимости ХОРОШИХ авторов. По этой причине в России выпускают Жигули и печатают Редькина. С Жигулями, правда, народ уже понимает кто есть ху. С Редькиным еще нет, хотя Редькин и страшнее жигулей, ибо жигули когда-то были Автомобилем, а Редькин НИКОГДА не был ни техническим писателем, ни даже запорожцем.

 

Ну, не думаю, что англоязычные авторы недоступно дорогие. У них выбор небольшой - либо согласиться на локализованное издание своей книги и получить с этого хоть какую-то денежку и пиар, либо вообще ничего не получить.

Специализированная литература - это особая тема. Вы думаете в издательствах все суперпецы по ARM сидят ? Они видят - пришел автор, рецензия есть, ARM популярная тема вот и печатают.

[zltigo 2]

Вы думаете в издательствах все суперпецы по ARM сидят ? Они видят - пришел автор, рецензия есть, ARM популярная тема вот и печатают.

Вы описали тира Российское издательство? Типа пришел Хренов с рецензией от студента Пупкина и напечатали? Верю :(.

Западники, как минимум, имеют свой круг рецензентов и личностью Автора прежде всего поинтересуются - чего у него за плечами-то есть?

 

[Smoky 0]

... их не выращивают... это как джедай, с этим нужно родиться... силу можно утратить, перейти на темную сторону, но не вырастить как картошку...

 

Согласен с вами. И всё же нужен хороший "толчёк" в этом направлении. Помнится в классе 4-ом я ни сном ни духом не ведая об этом, увидел как был собран и заговорил простейший транзисторный приёмник. Впечатление было ошеломляющее, которое сохранилось до сих пор и определило выбор моего увлечения и профессии. Не скажу, что у меня были к этому большие способности и талант, всё давалось с большим трудом. Спасибо папе с мамой что передали мне терпение, усидчивость и способность доводить всё до конца.

[Xenia 45]

Думаю, что дело не только в "добротности" труда, сколько в самом мастерстве повествования, благодаря котому руки сами начинают чесаться сделать то, что написано в книжке :).

 

Вот мы с VladKot на ftp старые номера "Юного Техника" собирали. Почти все собрали, но мелкие пропуски в подборке все-таки еще остались. Так вот вспомнился мне этот журнал как раз тем, что способствовал именно радиолюбительству! Т.е. вызыванию чувства любви к этой области человеческой деятельности. Иной раз так вкусно расписывается процедура сборки и настройки конструкции, что еле сдерживаешься от того, чтобы не броситься ее собирать. И тут, я думаю, главное состоит в том, чтобы сформировать влечение к возне со всей этой электронной требухой :) и успеть получить от этого свои маленькие радости.

 

Есть еще и другая сторона дела - формирование "тусовки", где создаются своего рода ценности, обладающие сильным стимулирующим воздействием. Пример тому - журнал ... "Хакер". Можно с возмущением кричать, что это плохой журнал из-за его низкой "добротности", если не понимать ту роль, которую он играет. И эта его роль не столько познавательная, сколько создающая свою иерарархию ценностей, в которой "кул хакер" - волшебник и маг программирования. Читая о "подвигах" хакеров, загораешься желанием и сама стать такой же :). Причем, никаким чтением "правильных книжек" по программированию тот же эффект не достигается. Здесь работает примерно тот же механизм, что и в спорте. На начальных этапах свой спортивной карьеры юные спортсмены обычно бывают одержимы жаждой побед, а отнюдь не только любовью к выбранному виду спорта. Похожий механизм работал и в среде радиолюбителей-коротковолновиков, которые бахвалились друг перед другом собранными конструкциями приемо-передатчиков, благодаря которым (якобы?) достигали успехов в дальней связи. Начитавшись такой информации многие из них тут же бросались паять новые каскады, желая повторить чужой успех, а другие проводили время за изобретением новых конструкций, их расчетами и настройкой.

 

Надо признать, что и наш форум "Электроникс" тоже в определенной мере обладает той же особенностью создавать микроклимат, в котором люди испытывают творческий зуд. Достаточно просто регулярно просматривать форум, как начинаешь замечать за собой желание сделать что-то такое, о чем прочтешь на страницах форума. Или броситься покупать те или иные микросхемы :). Т.е. это тоже тусовка, способная втягивать в себя людей, превращая их любителей. Другое дело, что равнодушные к электронике люди форумом такой тематики не заинтересуются, что равным образом относится и к популярной литературе по радиолюбительству.

[Mike18 0]

В третьем издании, на обложке можно смело нарисовать, что в действительности, I=E/(R+r).

Прочие "потребности сегодняшнего дня" не читал, но одобряю. :rolleyes:

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Mike18

[haker_fox 61]

Автор темы пишет на своем сайте

Поэтому современную литературу по электроники сейчас найти практически невозможно, т.к. издательствам ее печатать не выгодно. Заполнить эти нишу предлагает электронная книга "Школа начинающего радиолюбителя с учетом современной электроники".

 

Я не согласен. На том же Озоне есть "Искусство схемотехники" (Хоровиц, Хилл) и "Полупроводниковая схемотехника" (Титце, Шенк). Старые добрые книги. Серьезные. Первая книга и для начинающего подойдет, поскольку написана от простого к сложному доступным, можно даже сказать отчасти "домашним" языком.

 

А электронные книги, как уже упомянул выше уважаемый zltigo, найти не проблема. Хоть на русском, хоть на английском языках.

 

P.S. Сейчас начинающих одновременно со схемотехникой нужно учить и английскому языку.

[SmarTrunk 0]

"Искусство схемотехники" (Хоровиц, Хилл)

Согласен, очень хорошая книга, сам по ней осваивал электронику, еще в школе.

Всем начинающим рекомендую.

Но лучше читать старое 2-х томное издание (третье), так как в более новых плохой перевод.

Или учить английский язык - но это по любому необходимо.

[haker_fox 61]

Согласен, очень хорошая книга, сам по ней осваивал электронику, еще в школе.

Всем начинающим рекомендую.

Но лучше читать старое 2-х томное издание (третье), так как в более новых плохой перевод.

Или учить английский язык - но это по любому необходимо.

Да, современные переиздания красотой и полнотой не блещут. Но это лучше, чем вышепредставленное пособие (ИМХО, автор не обижайтесь. Я, не смотря, на некоторый опыт в электронике, так и не смог написать хорошую методичку для студентов).

 

Ну, а имея доступ в интернет и владея английскимя языком, эти неприятности легко преодалеваются.

[EUrry 3]

Уже не раз указывал, но еще раз - довольно просто написана книга "Основы электроники" Жеребцова. Работа диода описывается безо всяких решений уравнений непрерывности и прочего грустного при первом знакомстве материала. Ну, а дальше, кто захочет - пусть саморазвивается и познает более глубокие принципы.

[НЕХ 7]

читатели найдутся для любой писанины...

(сейчас, похоже, пишут ради зарабатывания денег)

[EUrry 3]

(сейчас, похоже, пишут ради зарабатывания денег)

...положив известный предмет на качество. С этой точки зрения советские книги, за некоторым исключением, являются эталоном. Современные книги зачастую именно по причине низкого качества материала, даже при первокласном оформлении, читать не хочется.

[SmarTrunk 0]

...положив известный предмет на качество. С этой точки зрения советские книги, за некоторым исключением, являются эталоном. Современные книги зачастую именно по причине низкого качества материала, даже при первокласном оформлении, читать не хочется.

Англоязычной очень много хорошей литературы, по-моему. В интернете. И чтобы попаять, и по любительской радиосвязи, и все остальное. Тем, кто знает английский, можно только их и читать.