[navodri 0]

Школа начинающего радиолюбителя с учетом современной электроники (2-е издание)

 

 

Новое издание электронного учебника подробно познакомит читателя с радиодеталями как устаревшими, так и современными. В этой книге большое внимание уделено качеству фотографий, чтобы юный радиолюбитель смог лучше ориентироваться в огромном количестве электронных компонентов. Как и ранее, учебник учит "читать" принципиальные схемы, пользоваться измерительным прибором, как стрелочным, так и цифровым, создавать печатные платы и многому другому. Эта версия электронного учебника значительно переработана, большим изменениям был подвержен текст и программный интерфейс книги с учетом потребностей сегодняшнего дня.

 

Страница книги:

http://www.lenininc.com/radiobook.html

 

[Ruslan1 17]

Мда. Обложка настолько страшная, что уже неинтересно что внутри написано. И детям я ее не куплю и не посоветую никому. Ну разве что купить, отодрать обложку и дальше уже дарить/давать в руки.

Но опять же, это только мое личное мнение. Может кого и наоборот привлечет вылупившийся нарик на обложке книги. Но таких клюнувших на обложку людей наверное закону ома учить рановато...

[halfdoom 0]

И как эту книгу читать на e-ink читалке?

[andrewkrot 0]

Картинки красивые. Для пионеров может и подойдет, но из фундаментального - только закон ома. Больше было бы пользы для молоди если бы школьный курс физики так нарисовали, или хотя бы раздел электричества. А за оформление - "5", IMHO.

[Savrik 0]

Для того, чтобы купить электронную книгу, вам надо перевести 5.0 WMZ

Коммерция...

ИМХО, лучше "Электроника. Шаг за шагом" автора Р.А. Сворень не будет. А главное - бесплатно

[Гость MALLOY2]

"Современная электроника" и КТ315 несовместимые вещи :)

[zltigo 2]

Очень похоже на нашего старого знакомого ламера-графомана от программирования 123 :(. Перешел к железу?

По моему надо просто удалить все эти кросcпосты.

[AlexandrY 3]

Без микроконтроллеров и цифровых интерфейсов это не современная электроника.

Фотки устаревшей элементной базы вообще порнография.

 

Неужели это востребовано начинающими радиолюбителями?

 

[MrYuran 29]

Фотки устаревшей элементной базы вообще порнография.

Неужели это востребовано начинающими радиолюбителями?

Диалог на местном радиорынке лет 15 назад:

- У вас есть транзисторы П4А?

- Нет.

- А где можно найти?

- Полагаю, в музее.

[halfdoom 0]

- Полагаю, в музее.

П4А бережно храним, а П1 "пионэры" сожгли, решив, что это светодиод. Поотрывал бы.

[EUrry 3]

Основной задачей я поставил перед собой понятное разъяснение тех или иных терминов и технологий в области электроники. Например, чтобы познакомить юных читателей с электричеством и другими величинами измерения, использован элементарный метод сравнения. Вы узнаете все про ток, сопротивления, емкость и другие величины измерения, научитесь разбираться в радиодеталях: резисторах, транзисторах, конденсаторах, микросхемах, диодах. Из такого разнообразия радиодеталей нужно уметь быстро отличить за внешним видом нужную, расшифровать надпись на ее корпусе, определить выводы и распознать ее на принципиальной схеме, в чем вам поможет данный электронный учебник.

Стилистика жутко жаргонная! Чему Вы собираетесь учить давая такие термины? Это диверсия государственного масштаба изначально внушать в умы некорректные термины и сочетания. Может я неправильно понял (но уж это упомянутая стилистика), но что сравнивается (метод сравнения) - ток с емкостью конденсатора? Хочу Вас огорчить - метод в этом случае корректно применить не удастся. Что такое "определить выводы", и т. п...

А вот из раздела "Транзисторы" одна из подписей УГО:

полевой (бывают и другие, более сложные условные обозначения, но похожие между собой)

Столько много слов и абсолютно бессмысленная фраза. Какие знания она привносит? Больше вопросов и неправильного понимания только.

Чем мощнее транзистор - тем больше его внешний вид.

Вы сами то эту фразу читали? Размер внешнего вида - это...

Так различаются транзисторы с разным дежурством пластов полупроводниковых материалов.

:cranky:

В каждой из них использован полупроводниковый материал, или более простой полупроводник.

Чем больше смотрю, тем более туманно становится...

Назначение выводов называют цоколевкой.

Назначение выводов - монтаж компонента. Вчитайтесь в свои фразы, они должны быть просты, но корректны. Иначе нанесется непоправимый вред психике юного радиолюбителя!!!

 

---------------------

Про показывание старых компонентов уже указывали, укажу еще раз. Это еще может сойти для школьного учебника физики, но здесь хотя бы нужно комментировать, что это уже примерно там же, где и лампы. Аналогичные проблемы с вузовскими современными учебниками, а это уже точно государственная диверсия.

В общем, считаю, что информацию в такой форме неподготовленному читателю (а предназначение книги позиционируется именно им) усваивать ВРЕДНО.

[ArtemDement 0]

Книжка может и подойдет для тех, кто только начинает осваивать электронику. Например, для школьников или студентов.

Но по описанию на сайте не смог понять почему автор решил добавить в название книги "современная" ?

[DRUID3 0]

По-теме... начинание неплохое. Но... Начинающие радиогубители еле выпрашивают у мамы деньги на интернет, не то что на "какие-то невещественные книжки". Для них лучше сделать сайтеГ с монетизацией через рекламу...

 

По-поводу КТ315 - как может устареть кремниевый биполярный транзистор? Ну вырисовал человек его.

 

Очень похоже на нашего старого знакомого ламера-графомана от программирования 123 :(. Перешел к железу?

По моему надо просто удалить все эти кросcпосты.

123 лично у меня вызывает только положительные эмоции. И его курс по микроконтроллерам хотя бы имеет структурированность и шагает от простого к сложному, а не излагает линейно все возможные перестановки флагов в регистрах периферии, которые все равно никто и не запоминает, без особого углубления в архитектуру ЭВМ как таковую . Если хотите впасть в депрессию на пару лет, то советую посетить лекции по микроконтроллерам неподражаемого профессора Б.О.К.-а... И это человек из академической среды формально ведущего ВТУЗа страны...

[Буратино 0]

Неужели это востребовано начинающими радиолюбителями?

 

Нет. За годы серфинга в океанах информации уже чутье появилось на качественные учебные материалы.

 

[zltigo 2]

123 лично у меня вызывает только положительные эмоции.

Любой учебник должна быть прежде всего корректным, а не кашей вываленной из головы автора. Жаль, что Вы это не понимаете :(.

Корректным не смотря на целевую аудиторию. Книга Борисова "Юный радиолюбитель" - старинная, но корректная книга. Айсберг "Транзистор это очень просто", тоже, хотя и безумно простая, но правильная для младших школьников. С другой стороны, например, моя любимая книга студенческой поры Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем" с Вашей точки зрения явно будет унылым 700-страничным гуано, но и она является отличной книгой уже для познающих профессию.