ARV 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба или большой палец выкручивать - так и здоровье недолго потерять. если хилый - сразу в гроб! сохранить здоровье чтоб, применяйте утром ... разминание пальцев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба с введением в Windows системы индивидуальной настройки раскладки для каждой запущенной программы, автоматический переключатель часто выручает. но при написании программ - сущий ад! :) А я свой , даже не помню как называется, сразу отключаю , как только за программу сажусь, единственно полезное , чтооставляю переключение раскладки по CTRL Так , есть метки в Pic или нет - ЛЮДИ!!! Кто нибудь!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Так , есть метки в Pic или нет - ЛЮДИ!!! Кто нибудь!!! Странный вопрос. Есть, разумеется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Странный вопрос. Есть, разумеется. Так , значит это манера пистать программы TS в AVR не проканала и было столько вони по данному поводу. Пипец :cranky: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Позволите еще один вброс? Я вот считаю, что от программирования на ассемблере для PIC12/16 получаешь куда большее эстетическое удовольствие, нежели чем в случае AVR. Красота, ничего лишнего. А уж таблички через retlw... Эстетика и удобство, конечно, не последнее дело в программированиии. Но удобство можно понимать по-разному. Важно, чтобы ассемблер предоставлял выбор всех имеющихся в наличии возможностей - поддерживал как локальные и глобальные метки, так и адресацию по программному счетчику. Но не менее важно, на мой взгляд, чтобы ассемблер ничего за программиста не "додумывал" (особенно, когда его об этом не просят), а точно исполнял указания. Если я написал адрес перехода PC+12, значит так и должно быть. Какая длина последующих команд, и на какую из них я попаду после такого перехода - его не должно интересовать. Возможно попаду в середину какой-нибудь команды, ну и что? Может так и было задумано, и это единственный способ выполнить такой переход. Кому-то сложно посчитать адреса с учетом длин команд, тогда не пользуйтесь подобными приемами. Ставьте метки, какие проблемы? Ну, а если хотите чтобы компилятор "думал за вас", автоматически исправлял все неоднозначности и возможные ошибки - тогда пишите на ЯВУ, ассемблер не для вас. Программа на ассемблере - это всего лишь мнемоническое изображение машинного кода. Программой, в данном случае, является исполняемый код, а не текст. И этот код должен быть предельно ясно и понятно "виден" за мнемоническим текстом программы. Без всяких неоднозначностей и вариаций, которые ассемблеру самостоятельно вносить просто непозволительно. В этом и есть принципиальное отличие от ЯВУ, где программой принято считать собственно текст, выполненный строго по правилам языка. А исполняемый код, в этом случае, только побочный продукт работы компилятора. :) И каков он будет - программист на ЯВУ чаще всего даже не знает, да и не положено ему это знать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 123 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба О, есть еще одна тема для холивара: как кошерно переключать раскладку - при помощи Alt+Shift, или же Ctrl+Shift? Последний вариант, на мой взгляд, является еретическим, хотя многие почему-то выбирают его. Выбрал именно его и объясню почему: Бывает такое: начал что-то писать, надо переключить раскладку. Большой палец на Alt, нажал... и в этот момент переключать раскладку передумал. Отпускаю Alt, продолжаю писать и... фигушки - нажатие Alt активировало меню. Перешел на Ctrl-Shift и забыл об этой проблеме навсегда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prm 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Выбрал именно его и объясню почему: Бывает такое: начал что-то писать, надо переключить раскладку. Большой палец на Alt, нажал... и в этот момент переключать раскладку передумал. Отпускаю Alt, продолжаю писать и... фигушки - нажатие Alt активировало меню. Перешел на Ctrl-Shift и забыл об этой проблеме навсегда. А под линуксом хот-кеи Eclipse перенастраивали??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Выбрал именно его и объясню почему: Бывает такое: начал что-то писать, надо переключить раскладку. Большой палец на Alt, нажал... и в этот момент переключать раскладку передумал. Отпускаю Alt, продолжаю писать и... фигушки - нажатие Alt активировало меню. Перешел на Ctrl-Shift и забыл об этой проблеме навсегда. Да, бывает. В таких случаях просто переключаю раскладку два раза. Мне потеря времени на перестановку пальцев на Ctrl показалось существеннее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба О, есть еще одна тема для холивара: как кошерно переключать раскладку - при помощи Alt+Shift, или же Ctrl+Shift? У меня Alt+Shift по каким-то непонятным причинам обычно глючит в некоторых программах, кажется, даже в MS Ofice, поэтому варианта выбора не остается. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AHTOXA 15 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба О, есть еще одна тема для холивара: как кошерно переключать раскладку - при помощи Alt+Shift, или же Ctrl+Shift? Последний вариант, на мой взгляд, является еретическим, хотя многие почему-то выбирают его. А я недавно перешёл на переключение по капслоку. Очень удобно. (До того использовал правый Ctrl) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Но не менее важно, на мой взгляд, чтобы ассемблер ничего за программиста не "додумывал" (особенно, когда его об этом не просят), а точно исполнял указания. Угу. Особо хорошо этому следует "оптимизирующий ассемблер. :laughing: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба У меня Alt+Shift по каким-то непонятным причинам обычно глючит в некоторых программах, кажется, даже в MS Ofice, поэтому варианта выбора не остается. :) Странно. Смутно припоминаю, что он когда-то в замшелые времена действительно глючил. Да вроде пофиксили давно, сейчас ничего подобного не наблюдаю. А я недавно перешёл на переключение по капслоку. Очень удобно. (До того использовал правый Ctrl) А как же тогда с самим капслоком быть? Ежели схемы рисовать нужно, то без него никак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Угу. Особо хорошо этому следует "оптимизирующий ассемблер. Пусть оптимизирует, на здоровье, но только с моего явного разрешения. И под контролем. Если же какой-либо ассемблер будет мне навязывать свою оптимизацию, или заниматься ей "подпольно", без моего ведома - то немедленно отправится на помойку. Вот так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AHTOXA 15 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба А как же тогда с самим капслоком быть? Ежели схемы рисовать нужно, то без него никак. Я как-то привык без Caps-а, больше страдал от случайных нажатий на него. А так - включается комбинацией Shift+CapsLock, или что-то наподобие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Пока все здесь, осмелюсь спросить: какая принципиальная разница в этих двух строчках программы .db 06,07,08,09,10,11 .db 6,7,8,9,10,11 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
