Michael58 2 4 июля, 2015 Опубликовано 4 июля, 2015 · Жалоба Выложите тогда уж и содержимое девайс-файлов, чтобы можно было повторить эксперимент у себя. Пожалуйста, vitan example.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 4 июля, 2015 Опубликовано 4 июля, 2015 · Жалоба Я че-то не понял, в чем проблема-то? Оба резистора есть в плате, соединены цепью. Вы так и не ответили, Вы в меню place-manually заходили? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 4 июля, 2015 Опубликовано 4 июля, 2015 · Жалоба Ariel, после других САПРов это непривычно, но Аллегро не высыпает автоматически компоненты на плату, как ПКАД-Альтиум. Он записывает их в базу данных РСВ файла, а чтобы увидеть их на плате нужно зайти в place-manually и выбирая компоненты из списка имеющихся расставлять их на плате вручную в нужных местах. Удобнее всего это делать работая в связке с одним из "родных" схематиков - Orcad Capture или Design Entry HDL - с ними у аллегро горячая связь и элемент выбираемый на схеме "цепляется" к мыше в РСВ и можно его разместить. Так и идешь тогда по схеме - крупный корпус, следом его обвязка - все по порядку размещается группами-модулями без скаканий по всей рабочей зоне экрана в поисках нужного компонента, трассируется такими же группами и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael58 2 5 июля, 2015 Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Спасибо vitan и Uree! :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
foton6 0 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Подскажите пожалуйстав PCB эдиторе пути к футпринтам и степ моделям надо указывать в плоть до последней папки? или есть возможность указать только корневую директорию соответствующей базы? Неужели нуобходимо указывать каждую папку или сливать все модели в одну папку и никак их не категорировать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Прописывать каждую. Один раз делается, так что не вижу особой трагедии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
foton6 0 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Для "такой мощной штуки" странно не уметь разворачивать папочки. К томуже Library Builder при генерации футпринта генерит в указаной дирректории еще 2 уровня папок: ...\Foot_prints\QFP\QFP80P1200X1200X120-44N\QFP80P1200X1200X120-44N_Allegro При создании компонента надо потом все файлики вытаскивать и ложить в нужную дирректорию. Может я конечно не так настроил? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Эмм... вот тут не скажу - я билдером не пользуюсь. Он встроен в пакет или это отдельная утилита? А насчет разворачивания папок - не факт, что это хорошо. У меня много либ, лежат в одном месте, подключены не все. Так что подходы разные бывают. Такой как здесь может и не самый очевидный/простой, но зато весьма гибкий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
foton6 0 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 (изменено) · Жалоба Отдельная утилитка. Очень рекомендую затестить. Меня дико в ней радует создание компонента по ДШ за пару минут(44 ногий МК нарисовал примерно за 5 мин), на выходе: символ для схемы, футпринт, степ моделька. Для футпринта нужны только .dra и .psm ? .pad тоже нужен? остальные файлы можно удалять?(log, xml, txt) Изменено 6 июля, 2015 пользователем foton6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Видимо надо искать утилитку, у меня такой нет. Хотя не сказать, что испытываю трудности с созданием компонентов. .dra - файл для редактирования графики футпринта, при проектировании платы не используется .psm - скомпиленный футпринт, не редактируется, загружается в плату .pad - содержится в .dra, но отсутствует внутри .psm, подгружается в плату снаружи из библиотеки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
foton6 0 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Тут дело не в трудности а в эконмии времени, если набить руку можно думаю минуты за 2 рисовать весь компонент)))) А если БГА вдруг приспичет ног так на 600? ))) СПАСИБО, буду чтонибудь выдумывать с директориями и дальше знакомится с Cadence) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 6 июля, 2015 Опубликовано 6 июля, 2015 · Жалоба Вот именно, регулярно спичит. И больше чем на 600. Не знаю, что предоставляет билдер, но на 99% уверен, что и после него нужно будет править символы. А учитывая, что они и так из таблицы автоматом генерятся, то вообще не вижу особой проблемы. С корпусами еще легче, там встроенного визарда в основном хватает, а уж если не хватит, то приходится от производителя инструменты брать. TI любит заковыристые корпуса для своих DCDC придумывать, так с ними реально легче UltraLibrarian скачать и сгенерить нужный корпус, чем его рисовать. Но там LGA с дурацкими термалпадами на брюхе. А все, что регулярное и так рисуется на ура. Ну и я все-таки не библиотекарь, так что создание нужных символов-корпусов только на начальном этапе проекта, доли процента от общего времени работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Здравствуйте! Знает ли кто-нибудь из местных пользователей аллегро как в этой чудо программе сделать shape symbol как на приведенном скриншоте- точнее как его сохранить в таком виде? У меня почему-то вываливает тонну DRC говоря что не может замкнутая фигура иметь вырез внутри. По правде говоря уже сильно достало, поскольку перерыл весь интернет и максимум найденного это: http://www.pcblibraries.com/forum/making-a..._topic1141.html успеха гайд не дал http://community.cadence.com/cadence_techn...ms/f/27/t/13865 тут вариант с вырезом, и такое не подходит http://support.ema-eda.com/FAQs/OrCAD%20an...l_with_void.pdf у меня не работает эта ссылка- если у кого-нибудь этот пдф? Интересует любое решение которое дает именно замкнутую фигуру(.ssm) c void-ом внутри. UPDATE: Смог изучить документ от EMA - неужто аллегро и впрямь не может сделать такие шейпы без выреза? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zurabob 2 10 июля, 2015 Опубликовано 10 июля, 2015 · Жалоба Добрый день. 1. Да. В лоб такое сделать не получится. Но , не нужно упираться , а можно попробовать обойти. Вам этот шейп нужен для создания символа ? Как вариант - нарисовать прямоугольник и успокоиться. Далее , при создании символа , использовать обьект Route Keepout на слое TOP. (ну , или на всех слоях) В итоге получите вырез , который будет таскаться с компонентом вместе. 2. Можно сделать не замкнутый шейп с маааленьким зазорчиком , который не прорабатывается на фотошаблоне. 3. Можно попробовать проделать такое с новой версией программы , в которой реализован новый редактор КП. Он значительно мощнее , но не совместим сверху вниз с более ранними версиями. Либо обьясняйте подробнее : зачем вам такое. За мою практику мне не встречалось ситуации : что нужен именно SSM с вырезом. И хоть умри , но по-другому никак. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 10 июля, 2015 Опубликовано 10 июля, 2015 · Жалоба Благодарю Вас за развернутые комментарии- по поводу Ваших замечаний: 1. Да, я буду потом втягивать этот шейп в редактор падстеков. 2. Судя по всему так и придется, попробовал с зазором 0.0001, вроде работает. 3. Речь идет про SPB17? На самом деле мне нужен скругленный пад с вырезом- на картинке прямоугольный потому что очевидно на них быстрее "тренироваться". Нужен чтобы сделать футпринты для корпусов как на картинке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться