[CADiLO 12]

>>>По даташиту на SIM900 у него макс. уровень единицы 2.8в

 

Это номинальное напряжение. Максимальное равно 3.1в.

Так что питая контроллер 3.0 вольта, на ногах модуля будет все нормально.

[Павел_Б 0]

Ну уж тут выбирайте - или дроссель или радиатор с вентилятором. ;)

Ок. Понял Спасибо!

 

а я то думаю для чего буржуи в своей технике его везде ставят ...

а по поводу дросселя посмотрите КИ ,на 1.5-2А вполне небольшие, и дешевые.

Да, действительно необдуманное умозаключение на счёт LM2576adj. Виноват! :laughing:

КИ - что это? это марка дросселя или производитель? Дроссель я так понял следует выбирать исходя из его индуктивности и тока, на который он предназначен. Верно?

 

По даташиту на SIM900 у него макс. уровень единицы 2.8в, проц при питании 3в выдает лог. единицу почти 3в, не сходится это с "элементы согласования не потребуются". А вот чем плох обычный делитель напряжения на паре резисторов?

Я почему-то думал что у проца лог. единица = напряжение питания - 0,6 вольт. Нет?

 

У меня MAX1651+IRF7604, но это уже прошлый век, да и дорого; тут рекомендуют ST1S10, ещё у Linear technology есть неплохие, но недешёвые, решения (для МК, в частности - LT3470. С очень неплохим КПД делает 2...5 В из 9...36).

LM2576 - они бывают разные, в т.ч. на повышенное входное напряжение, в плане надёжности вполне себя зарекомендовали. Габариты, да, ужасные.

Самый бюджетный вариант - MC34063 и её многочисленные аналоги с внешним ключом. Но там свои нюансы.

Огромное спасибо что делитесь своими схемотихническими решениями :rolleyes:

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Павел_Б

[M_Z 0]

Я почему-то думал что у проца лог. единица = напряжение питания - 0,6 вольт. Нет?

Это у ТТЛ логики такое было. а теперь выход равен питанию. конечно можно подгрузит выходы резисторами и тогда действительно будет "1" меньше питания

[Павел_Б 0]

Это у ТТЛ логики такое было. а теперь выход равен питанию. конечно можно подгрузит выходы резисторами и тогда действительно будет "1" меньше питания

Спасибо!

[Сергей Борщ 143]

>>>По даташиту на SIM900 у него макс. уровень единицы 2.8в

 

Это номинальное напряжение. Максимальное равно 3.1в.

Макс. уровень единицы равен Vdd_ext. Это напряжение формируется внутри SIM900 из VBat. И надеяться на то, что в конкретном экземпляре оно будет ближе к максимальному допуску несколько опрометчиво. Или я чего-то не понимаю?

 

[CADiLO 12]

Речь идет о максимальном напряжении которое можно ПОДАТЬ на модуль.

А ИЗ модуля естественно равно Vext минус 0.1в.

[etoja 0]

Схема преобразователя уровней и блока питания GSM модуля:

[_3m 9]

Схема преобразователя уровней и блока питания GSM модуля:

Дроссель RLB0914 улыбнул. Насыщение - лучший друг схемотехника!

 

[CADiLO 12]

Угу, а резисторные делители в качестве преобразователей уровня скорее всего из сборника - "в помощь радиогубителю"....

 

 

[Сергей Борщ 143]

Угу, а резисторные делители в качестве преобразователей уровня скорее всего из сборника - "в помощь радиогубителю"....

Почему?

 

[CADiLO 12]

А никогда не видели сглаживание фронтов сигнала после резисторного делителя?

Я столкнулся с тем что модуль "сбоил" общаясь с контроллером на этой скорости - после замены делителя на шотки + резистор все стало нормально. Ну и если порт контроллера в 3 состояние не перевести тоже неприятности будут.

 

Если уж так хочется поэкономить на нормальном согласовании то сделайте как рекомендовано тут.

 

http://microchip.ua/simcom/GSM-GPRS/AppNot...SCH_SIM300C.pdf - схема в рамочке.

[rx3apf 0]

А никогда не видели сглаживание фронтов сигнала после резисторного делителя?

Я столкнулся с тем что модуль "сбоил" общаясь с контроллером на этой скорости - после замены делителя на шотки + резистор все стало нормально.

"Сбоил" - это очень расплывчато. По факту - емкости входов мизерные (менее 30 pF), даже с десятком килоом постоянная времени просто смешная (а, помню, утверждалось, что и при сотнях Ом были проблемы ?). Я 1 кило ставлю по линиям SPI при четырех мегабитах, и работает без проблем...

 

[HARMHARM 0]

Схема преобразователя уровней и блока питания GSM модуля:

Не совсем понятно, зачем CTS идет через делитель. Ведь этот сигнал поступает из модуля в контроллер...

Может быть это DTR так назван? :)

[CADiLO 12]

"Сбоил" - это не воспринимал команды, просто не видел их. Причем это стабильно было на всей серии изделий.

Клиент уже, мягко говоря - матерно намекал....

Я повесил на ноги модуля сниффером второй комп и увидел что команды от контроллера искажаются.

Вместо AT могло прийти NT или вообще фигня вроде :П

После переделки на схему с диодами шотки все работает прекрасно.

Так что не знаю как там с емкостью и прочей физикой, а нечистые электромагитные силы таки существуют. :)

 

[etoja 0]

А никогда не видели сглаживание фронтов сигнала после резисторного делителя?

 

Никогда, при указанных номиналах резисторов.

 

Так что не знаю как там с емкостью и прочей физикой, а нечистые электромагитные силы таки существуют. :)

 

Занимаетесь в кружке "умелые руки"?

 

Не совсем понятно, зачем CTS идет через делитель. Ведь этот сигнал поступает из модуля в контроллер...

 

Потому, что в контроллере эта ножка может быть подтянута к питанию встроенным резистором.

 

Дроссель RLB0914 улыбнул. Насыщение - лучший друг схемотехника!

 

Импульсные броски тока нагрузки сглаживает конденсатор и тока дросселя достаточно. Нет в этой схеме насыщения.