Jump to content
    

Согласование уровней микроконтроллера и SIM900

Перед смертью чипсета максимальное напряжение по цифровым входам SIM900 3.1 вольта. Отсюда делайте выводы и согласовывайте уровни.

Обсуждалось неоднократно - и могу сказать что да - у многих делители с 3.3 работают, но есть и статистика сдыхания.

Так что или контроллер питаем 3.0 вольта или (если не студенческая работа) делаем нормальное преобразование. тем более что при использовании RX-TX делаем преобразование на одной линии - 1 резистор и 1 полевичок.

 

http://we.easyelectronics.ru/Shematech/sog...-ustroystv.html

Интерфейс с последовательно включенным MOSFET транзистором.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://we.easyelectronics.ru/Shematech/sog...-ustroystv.html

Интерфейс с последовательно включенным MOSFET транзистором.

 

Очень толково написано.

И насколько я правильно понял, резистор между питанием микроконтроллера и линией Tx микроконтроллера не обязательно ставить на входе в буферную микросхему.

Или не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот в ранее представленной схеме prottoss сообщение № 144, между линией Tx микроконтроллера и линией питания микроконтроллера 3,3 V, установлен резистор 47 К - с какой целью это сделано?
Потому что для CMOS логических схем нельзя оставлять висящие входы. А при запуске контроллера входы 74LVC125 как раз висят. Кроме того, при отладке программы это тоже может случиться - никто не застрахован от ошибок.

Так что в первую очередь - надежность :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В приложении три схемки - когда-то CADILO их рекомендовал(только RTS CTS я бы не закорачивал) и тоже самое можно найти из документации SIMCom. Если у вас на столе модуль заработал и "отпахал" при напряжении 3.3В на UART, то это не показатель. Следуйте документации, согласование уровней - обязательно!

 

post-67706-1357805770_thumb.jpg

post-67706-1357805776_thumb.jpg

post-67706-1357805783_thumb.jpg

SIM900_Serial_Port_Application_Note_V1.02.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что в первую очередь - надежность :)

 

Убедительно.

А вот вопрос: у вас бефер питается от VDD_EXT модуля SIM 900, а в документации SIMCom, представленной в предыдущем сообщении, буфер для линии Тх микроконтроллера питается от 5 вольт, с чем это связано и как лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

с чем это связано и как лучше?
С тем, что контроллер там питается от 5 вольт, соответсвенно он может не верно различить высокий уровень от SIM900 - 2,8 вольт. По этому от модуля до контроллера стоит еще один транслятор.

 

PS: Вы не обижайтесь на меня, но с Вашими познаниями современной схемотехники не нужно пока еще лезть в проектирование "сложных" устройств. Может попробовать что попроще? Изучить, например, принцип работы мультивибратора... Или... Вы наверное не знаете что это такое :( Если знаете, можете описать принцип его работы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем плоха схема на диодах Шоттки. Нарисовано для SagemHiLo, но для SIM900 принцип тот же. Разводится в одном слое (под модемом).

post-21119-1357823143_thumb.jpg

Edited by MVJ

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: Вы не обижайтесь на меня, но с Вашими познаниями современной схемотехники не нужно пока еще лезть в проектирование "сложных" устройств.

 

Спасибо за ценный совет.

Хочу сообщить, что я не специалист в данной области электроники, но SIM я собрал самостоятельно и он у меня работает с компьютером и с микроконтроллером, но есть некоторые вопросы, которые трактуются по разному специалистами и для этого предназначен форум, для общения и получения дополнительных знаний у специалистов, не для того, чтобы пытаться кого-то унизить и на этом фоне выставить себя супер специалистом. Если вы скажете, что вы все знаете в электронике, то я уверен - весь форум будет хохотать.

:cranky:

Share this post


Link to post
Share on other sites

...форум, для общения и получения дополнительных знаний у специалистов, не для того, чтобы пытаться кого-то унизить и на этом фоне выставить себя супер специалистом. Если вы скажете, что вы все знаете в электронике, то я уверен - весь форум будет хохотать. :cranky:
Я и не говорю что я суперспециалист. Просто высказал свое мнение на форуме по поводу Ваших познаний в схемотехнике. Оно не обязано совпадать с мнением других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и не говорю что я суперспециалист. Просто высказал свое мнение на форуме по поводу Ваших познаний в схемотехнике. Оно не обязано совпадать с мнением других.

 

Я не просил вас высказывать свое мнение насчет моих знаний, а просил ответить на вопрос, раз вы выложили свою схему на форуме, если для того, чтобы покрасоваться - то не надо было отвечать, есть много других специалистов, которые дают хорошие советы.

Ваш "ник" соответствует вашему самомнению о себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...и для этого предназначен форум...
Я всего лишь сказал на форуме то, что хотел сказать. Именно для этого форум. И вы делаете на форуме тоже самое. Советы я Вам дал - по теме. С другой стороны никто мне не запрещает высказать свой взгляд на Вашу проблему. Еще раз хочу извинится за свои прямые высказывания, тем не менее я останусь при своем мнении.

 

Я не красуюсь. Я просто поделился своим успехом :) Но если с ваших зубов до сих пор капает яд, то, по сравнению с моим ником, Ваш вообще ничего не значит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не красуюсь. Я просто поделился своим успехом :) Но если с ваших зубов до сих пор капает яд, то, по сравнению с моим ником, Ваш вообще ничего не значит.

 

Надо было рядом со схемой написать: "Я просто поделился своим успехом, вопросов прошу не задавать".

Ваше высказывание в вашем высокомерном амплуа.

Давайте прекратим эту дискуссию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо было рядом со схемой написать: "Я просто поделился своим успехом, вопросов прошу не задавать".
Что Вы распалились. Я отвечал терпеливо на Ваши вопросы, и если прочитаете мои и свои посты Выше, то увидите, что вроде как Вы были удовлетворены моими ответами. Что с того, что я высказал свое мнение на Ваши познания в области электроники??? Или Вы считаете, что нужно быть тактичным до грани возможного? Сами Вы как поступаете, когда Вам долгое время задают дурацкие вопросы? То то же!

 

Не хотите выглядеть глупо - учите матчасть. Именно учите, а не спрашивайте. Или, если уж спрашивайте, то, наверное, вот здесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем плоха схема на диодах Шоттки. Нарисовано для SagemHiLo, но для SIM900 принцип тот же. Разводится в одном слое (под модемом).

А вот с таким номиналами есть опасение за качество фронтов 0->1, для TxD вполне вероятно, что начнутся проблемы. Не надо изобретать сущностей сверх необходимого, резисторный делитель оказывается проще и надежнее (с оговорками, которые я же приводил). А вот для приема от модема надо уже ориентироваться на уровень переключения входа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот с таким номиналами есть опасение за качество фронтов 0->1, для TxD вполне вероятно, что начнутся проблемы. Не надо изобретать сущностей сверх необходимого, резисторный делитель оказывается проще и надежнее (с оговорками, которые я же приводил). А вот для приема от модема надо уже ориентироваться на уровень переключения входа.

 

На скорости 115200 (максимальная для Sagem Hilo) сбоев не неблюдалсь. А "сущностью сверх необходимого", думаю, как раз будет резисторный делитель. При случайной инициализации UART в микроконтроллере до того как модем выставит VGPIO (модем еще не вышел на режим после POK или пинание модема вообще выключено), сигналы RX, RTS, DTR в схеме с делителями будут запитывать модем, а в схеме с диодами об этом можно не думать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...