[Uladzimir 68]

- я могу набирать вслепую со скоростью 1000 знаков в минуту!... правда такая фигня получается... :))

а я угадаю эту мелодию с трех нот. :)

На самом деле не все там просто. Там антенна есть. Ее возможно кто то считал.

Про остальную топологию правда сказана

Больше убить времени на перенос никому никому не нужных переходных.

Антенну нарисовать по эскизу, остальное мелочь.

Дело в другом. Нарисовать полчаса. Освоить- на пару порядков больше

[zheka 1]

Ну капеец, такую "суперсложную" плату можно за полчаса вручную оттрассировать, зачем вся эта возня?

 

Что я и хотел услышать. Однако если я сразу размещу виашки как надо, оттрассировать получится еще быстрее. Попробую предложенный Вами способ.

 

 

А можно временно на слой наложить фон из картинки? Чтобы по нему ориентироваться? В Sprint Layout была такая фишка, я пару плат так "перерисовал"

[trigger1985 0]

В таблицу превращается только при формировании выходных файлов

1.Спасибо, только о КП ни слова. Значит придется вручную (через Hole Size Editor далее на каждый тип отверстия) смотреть КП.

//В документации у нас это требуется, указать, что отверстие металлизированное не достаточно.

 

2.Возник вопрос с экспортом герберов. По умолчанию с одним именем (имя файла), но разным разрешением.

В каком виде вы отдаете технологам/на производство?

 

У них стоит CAM 350. Раньше мы давали pcb файл pcad'а а они уже экспортировали.

Из Альтиума обратно переводить в Пикад как то не хочется.

 

3.При экспорте в dxf/dwg настройки шрифтов сохранить никак нельзя?

[Uladzimir 68]

1/ Как это ни слова. Смотрите картинку, там указан тим, металлизированное или нет

2 в герберах. В пикад нет смысла переводить. Производители обожают именно герберы

3. а для чего вам туда экспортировать?

 

 

[trigger1985 0]

Мы недопонимаем друг друга. Объясню иначе.

 

1.У нас в КД на плату требуется "Таблица размеров отверстий и соответствующих им КП"

напр.

Тип отверстий: Диаметр отверстия (мм): Размер контактной площадки (мм): Количество отверстий :

Переходные

отверстия

(металлизированные) 0,7 1,2 108

----------------

Возможно ли подобную таблицу получить автоматически.

 

2.На одну плату создается несколько герберов c одним именем, но разным расширением.

напр.plata.gtl, plata.gto, plata.g1, plata.gbl, plata.gm1, plata.gd1, plata.gg1 etc.

 

Вы в таком виде виде отдаете на производство?

 

У нас хотят (настаивают) в виде Top.gbr, Int1.gbr, Silk Top.gbr etc.

Значит надо ручками переименовывать герберы при экспорте?

Изменено 22 июня, 2010 пользователем trigger1985

[Uladzimir 68]

1. Вам нужно кд. или плату изготовить? Кстати в Гостах есть ссылки, где позволительно оформлять так, как позволяют программы. Бейтесь с нормоконтролерами. Уступите раз- будете все время руками переделывать. а еще печатать герберы и на сколку отдавать. Ой боже. а линия на сетку не попала- уволить сразу.

2. так и отдаю. производители как ни странно все понимают. в сопроводиловке указать или LayerStack приложить. Хотите переименовывайте. Только кому это нужно?

 

кстати Top.gbr, Int1.gbr, Silk Top.gbr так обезличенно. отправите 2 или более заказов-- а вдруг перепутают? :)

[evc 0]

...требуется "Таблица размеров отверстий и соответствующих им КП"

 

Попробуйте Reports -> Board Information, открывается окошко PCB Information, там жмите на кнопку Report...

В окошке Board Report ставите галки напротив (например) Plated Hole Size нажимаете Report и смотрите какие у вас диаметры дырок и сколько дырок каждого диаметра.

[Uladzimir 68]

эта функция не соответствует ГОСТУ. Дырка может быть одинакова, а КП разные!!! Report сведет их воедино

 

Вообще, к этому нужно относится философски. Практически никому эта информация не нужна. Разве что оценить стоимость сверловки.

Но она во многом не от этого зависит.

[Krys 2]

vnkvnk, модератор - один, а желающих - много. Представьте, если каждый захочет попереписываться с модератором через личку - никакого времени на это не хватит. А у него ещё и основная работа есть...

Уверен, что все Ваши вопросы можно решить не через приват, а на страницах именно этой темы.

 

trigger1985,

Я делаю, по привычному варианту, согласно тем же опасениям, что и у Владимира:

На одну плату создается несколько герберов c одним именем, но разным расширением. напр.plata.gtl, plata.gto, plata.g1, plata.gbl, plata.gm1, plata.gd1, plata.gg1 etc

Но по нашим требованиям расширения должны быть немножко другими, поэтому переименовываю. С этой целью у меня уже давно заготовлен батничек для переименования, я вообще с этим не парюсь. Проблемы тут никакой не вижу.

Пишется что-то типа:

ren *.gto *.tms

А для Вашего случая, думаю, нужно нечто такое:

ren <имя проекта>.gto top_overlay.gbr

Имя проекта можно сделать подстановочным как параметр при вызове батничка, через подстановку %1.

[uriy 5]

Расширения файлов оставляю как есть. В сопроводиловке описываю что лежит в каждом файле.

[Uladzimir 68]

здравствуйте,

я тут новичёк, в смысле на форуме.

а почему запрещены личные сообщения? в частности, я бы хотел связаться с Владимиром.

Новичкам, на сколько помню, личные сообщения недоступны некоторое время, как борьба с тролями и прочь. Подробности читайте в соответствующих ветках.

Связываться с Вами? так у Вас все отключено. Разве что на деревню дедушке писать.

 

[trigger1985 0]

1. Вам нужно кд. или плату изготовить? Кстати в Гостах есть ссылки, где позволительно оформлять так, как позволяют программы. Бейтесь с нормоконтролерами. Уступите раз- будете все время руками переделывать. а еще печатать герберы и на сколку отдавать. Ой боже. а линия на сетку не попала- уволить сразу.

2. так и отдаю. производители как ни странно все понимают. в сопроводиловке указать или LayerStack приложить. Хотите переименовывайте. Только кому это нужно?

 

кстати Top.gbr, Int1.gbr, Silk Top.gbr так обезличенно. отправите 2 или более заказов-- а вдруг перепутают? :)

 

Благодарю. Будем бороться :smile3009:

Еще схожу пообщаюсь непосредственно кто фотошаблоны изготавливает.

 

Еще момент. Альтиум схемы по умолчанию в цвете делает, что красиво и читабельность схемы повышается.

В ГОСТах бородатых годов естественно про цвет не сказано. Нормоконтроль категорически против на бумаге схем в цвете ( в электронном виде разрешают).

Однако при печати в режиме ч/б будут градации серого.

 

Какое ваше мнение?

[Corvus 1]

Какое ваше мнение?

Моё мнение - микросхемы рисовать не жёлтыми прямоугольниками, а отдельными линиями (или не заливать прямоугольник цветом).

А коричневый или синий от чёрного, при печати на ч/б принтере, не отличит даже самый придирчивый нормоконтролёр.

[Uladzimir 68]

В ГОСТах бородатых годов естественно про цвет не сказано. Нормоконтроль категорически против на бумаге схем в цвете

Совковость? Что не разрешено, то запрещено?

Иной подход. Можно все, кроме того, что явно запрещено.

[uriy 5]

Еще момент. Альтиум схемы по умолчанию в цвете делает, что красиво и читабельность схемы повышается.

В ГОСТах бородатых годов естественно про цвет не сказано. Нормоконтроль категорически против на бумаге схем в цвете ( в электронном виде разрешают).

Однако при печати в режиме ч/б будут градации серого.

 

Какое ваше мнение?

В настройках печати AD есть выбор Mono, Gray и Color. Я при экспорте в pdf делаю первую страницу цветной, вторую черно-белой. Gray не использую вовсе. Выглядит это вот так.

При печати цветной картинки на чб лазерном принтере получается гадость в градциях серого. Еще не знаю как у других у нас на работе так со всеми принтерами. Если схема сделана на формате А3 и печатаешь ее в градациях серого на листе А4 то большая часть линий схемы просто не пропечатывается. При печати этих же форматов с выбором Mono печатается отлично.