Gazolini 0 4 сентября, 2015 Опубликовано 4 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста как работает правило Board Outline Clearance в Альтиуме 15.1? Задаю расстояние, но правило не работает. Смотрел ролик на Ютубе, вроде должно и у меня работать, контур платы есть, а не работает почемуто. Изменено 4 сентября, 2015 пользователем Gazolini Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 4 сентября, 2015 Опубликовано 4 сентября, 2015 · Жалоба У вас раздел Manufacturung Он не распространяется на зазоры до меди. А вы наверняка хотели этого Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gazolini 0 4 сентября, 2015 Опубликовано 4 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Да именно этого, но почему тогда на Этом видео работает? По крайней мере до виа и падов. Изменено 4 сентября, 2015 пользователем Gazolini Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 7 октября, 2015 Опубликовано 7 октября, 2015 · Жалоба Как создать правило для этого пада, чтобы при заливке полигона он был подключен без термобарьера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 7 октября, 2015 Опубликовано 7 октября, 2015 · Жалоба 1. Укать в правилах такою площадку. недостатки. Правил может быть много 2. Указать что для площадок больше по x и у больше заданной величины можно. Не всегда прокатывает. Бывает, что в некоторых меньших уже нужно, а больших еще нельзя 3 Создать класс и отнести туда площадку. Правило для класса.-- Академический вариант Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба На рисунке на выделении зазор между виа и дорожкой не соответствует минимальному в проекте. Правило Clearance создано для различных цепей. На плате же виа и дорожка принадлежат одной цепи. Как создать правило для проверки такого участка? Если выбрать same net или any net результат получается далеким от ожидаемого. Начинает ругаться даже на изломы в дорожках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Пока ни как. В 16 версии обешают Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Тогда как проверять? В герберах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба Да. Там можно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба В CAM350 проверил зазоры. Получил неожиданные результаты. В проекте AD задан минимальный зазор 0,15мм. Проверил с таким же зазором герберы, получил порядка 250 нарушений. Проверил с зазором 0,1499мм получил уже десяток нарушений. Это что, вызвано ошибками округления? Тогда по каким значениям проверяют производители плат? Или они всегда дают свои тех нормы с запасом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 12 октября, 2015 Опубликовано 12 октября, 2015 · Жалоба В CAM350 проверил зазоры. Получил неожиданные результаты. В проекте AD задан минимальный зазор 0,15мм. Проверил с таким же зазором герберы, получил порядка 250 нарушений. Проверил с зазором 0,1499мм получил уже десяток нарушений. Это что, вызвано ошибками округления? Тогда по каким значениям проверяют производители плат? Или они всегда дают свои тех нормы с запасом? В основном это эффект скругления дуг В CAM есть настройка игнорировать мелкие проценты согласитесь 0.15 и 0.1499 это разницы существенно ниже допуска технологических норм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Как заставить, что бы созданное правило, работало и на следующем слое (gnd)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hypericum 0 21 марта, 2016 Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба Как заставить, что бы созданное правило, работало и на следующем слое (gnd)? Если надо сходное правило на другом слое, копируйте из правила на одном слое, вставляйте, изменяйте. Попробуйте Помощник и Мастер запросов, тем более на русском языке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 33 21 марта, 2016 Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба Как заставить, что бы созданное правило, работало и на следующем слое (gnd)? Чего добиться хотите? Возможно есть решение попроще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 21 марта, 2016 Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба Четырех слойная ПП, top-gnd-pwr-bottom. NetGND, отдельных компонентов(выводные), на top и на gnd имели прямое соединение, а на bottom-термо барьер. Вот такая небольшая хотелочка. ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться