Vasily_ 54 21 февраля, 2019 Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба 4 часа назад, uriy сказал: Заказываю на pcbway. Данная контора не понравилась, они хотят денег за панель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 21 февраля, 2019 Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба 17 минут назад, novikovfb сказал: где лазером выжигают черный лак, а потом травят обычным хлорным железом. Опять же, зачем что-то выжигать? Может лучше плавить? Например, паяльную пасту или толченную канифоль. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 21 февраля, 2019 Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба Есть места, где продается стеклотекстолит уже с фоторезистом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 21 февраля, 2019 Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба 6 hours ago, Tanya said: Есть места, где продается стеклотекстолит уже с фоторезистом. Да есть, но дорого. У меня такая заготовка уже лет десять валяется в шкафу. Тогда руки так и не дошли, Лут был привычнее. 12 hours ago, rloc said: Никто не пробовал лазером выжигать? 15 Вт должно хватить. Пробовали, слышал отзывы. Получается очень плохо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 56 21 февраля, 2019 Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба 26 минут назад, Herz сказал: Получается очень плохо. Хорошо посмотреть на результаты. Фрезерная технология тоже имеет свои нюансы (в частности знаком с LPKF), на нормы ниже 0.2/0.2 рассчитывать можно только с новыми (заточенными) фрезами, а тупятся они очень быстро, плюс остаются медные "волоски" на участках, где фреза в несколько проходов снимала медь (большие площади дополнительно обрабатываются специальной фрезой). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 22 февраля, 2019 Опубликовано 22 февраля, 2019 · Жалоба А химический ЛУТ не пробовали? Ацетон+спирт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 22 февраля, 2019 Опубликовано 22 февраля, 2019 · Жалоба 7 hours ago, uriy said: А химический ЛУТ не пробовали? Ацетон+спирт Не понял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 22 февраля, 2019 Опубликовано 22 февраля, 2019 · Жалоба 1 час назад, Herz сказал: Не понял. Наверное это: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 22 февраля, 2019 Опубликовано 22 февраля, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Vasily_ said: Наверное это: Нет, таким я не занимался. Это уже совсем мазохизмом попахивает... Утюг в хозяйстве имеется, а также большой запас специальной плёнки. Но проблема, скорее всего, в принтере. Нынешние чрезвычайно скудно расходуют тонер. Из-за этого картинка выходит бледной и слабонасыщенной. Тут никакой способ переноса проблему, имхо, не исправит. Купил как-то специально для ЛУТа большой офисный цветной Самсунг с комплектом запасных картриджей, которых мне, по идее, на всю жизнь должно хватить. Так он справляется с задачей даже гораздо хуже моего предыдущего черно-белого Лексмарка, отжившего своё. Вот, выходит, в очередной раз выбросил деньги. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 23 февраля, 2019 Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба 18 часов назад, Herz сказал: Нынешние чрезвычайно скудно расходуют тонер. Из-за этого картинка выходит бледной и слабонасыщенной. И в настройках не изменить? У меня Ксерокс , тоже порывается экономить и включать хреновое разрешение. Но настройками привожу его в чувство. Цитата специальной плёнки А в чем ее кайф? По мне так, основная проблема ЛУТ "не додовил-передовил". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 23 февраля, 2019 Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба Еще мне нравилось печатать на алюминиевой фольге. Но в домашний принтер совать фольгу не рискую. Только на работе делал. ЛУТ у меня получался плохо. Фольга намного лучше. Не знаю почему вы считаете химический ЛУТ мазохизмом, по мне это заметно проще чем утюг. Из-за дешевизные изготовления плат в китае сейчас ничего из ЛУТ пробовать не хочется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 23 февраля, 2019 Опубликовано 23 февраля, 2019 · Жалоба 10 hours ago, muravei said: И в настройках не изменить? У меня Ксерокс , тоже порывается экономить и включать хреновое разрешение. Но настройками привожу его в чувство. А в чем ее кайф? По мне так, основная проблема ЛУТ "не додовил-передовил". Нет, уже нет возможности значительно увеличивать расход тонера, со старыми принтерами это ещё работало... Плёнка эта очень хороша, и когда тонера хватало, результат был вполне достойный. И давить особо не приходилось. 2 hours ago, uriy said: Еще мне нравилось печатать на алюминиевой фольге. Но в домашний принтер совать фольгу не рискую. Только на работе делал. ЛУТ у меня получался плохо. Фольга намного лучше. Не знаю почему вы считаете химический ЛУТ мазохизмом, по мне это заметно проще чем утюг. Из-за дешевизные изготовления плат в китае сейчас ничего из ЛУТ пробовать не хочется. Не знаю, мне эти манипуляции с пластиковой карточкой и вдыхание паров ацетона - как-то не очень... Что проще утюга? Приложил, подержал, отклеил. Платы в Китае ещё не заказывал, но, как я уже писал - мне часто нужен всего один-два экземпляра, и быстро. А ждать недели три то, что можно сделать за день... Если понадобится хотя бы минимальная партия, да с металлизацией - тогда да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 24 февраля, 2019 Опубликовано 24 февраля, 2019 · Жалоба Алюминиевая фольга и химический ЛУТ это разные технологии. Для фольги ацетон не нужен. Лист А4 обворачиваете пищевой фольгой и печатаете на фольге. Фольгу заглаживаете утюгом. Фольгу отдирать не надо. Прямо так кидаете в хлорное железо. Фольга отлично травится в хлорном железе. Для меня в ЛУТ было узкое место при отдирании фольги отходила и краска. С фольгой этой проблемы нет. Тут проблема с большими платами. По краям листа фольга мнется. Маленькие платы получались отлично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 134 24 февраля, 2019 Опубликовано 24 февраля, 2019 · Жалоба 54 минуты назад, uriy сказал: Лист А4 обворачиваете пищевой фольгой Это две больших ошибки. Поэтому фольга и мнется. Первая: в качестве основы надо использовать не лист бумаги, а что-то очень жесткое. Я перепробовал разные материалы и наилучший результат получил с пластиком от канцелярской папки. Пластик не продавливается роликами принтера. Вырезать из такой папки прямоугольник размером с А4: Вторая ошибка: не нужно оборачивать весь лист основы, достаточно обогнуть тот край фольги, которым весь "бутерброд" засовывается в принтер, вот так (фото старое, тогда я еще использовал в качестве основы бумагу для этикеток): при этом размер фольги может быть чуть больше размера изготавливаемой платы. Если кому-то интересно, могу при случае сфотографировать свою технологию совмещения сторон на двухсторонней плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 24 февраля, 2019 Опубликовано 24 февраля, 2019 · Жалоба Любопытный вариант, как-нибудь попробую. Только с жёсткой подложкой вряд ли получится - мой принтер на этот счёт капризен, в нём нет прямого пути для листа. А технологией делитесь, конечно. Всегда интересен опыт коллег. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться