Перейти к содержанию
    

Altium для начинающего (2008 г)

Ох и хорош будет утюг за тыщи баксов :biggrin:

 

 

 

Ну так и карты Вам в руки какие проблемы.

 

Хотя и в этом пакете проблем нет, просто по другому надо.

ЛУтом не пользуюсь, Тратить силы на описание этой пустяковой проблемы не вижу смысла

Жаба заела. 5 минут уделил

Картинка внизу. Изучайте гербера :maniac:

post-3671-1230193757_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаба заела. 5 минут уделил

Картинка внизу. Изучайте гербера :maniac:

Спасибо! То есть, надо печатать через гербер? Понятно!

:a14:

 

ЗЫ: жаль, что обычная печать немного кривовата, хотя и не критично...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: ну и что, что ЛУТ? Что теперь, можно "подвешивать" концы дорожек где угодно - прямо в месте для сверления отверстия? Тогда мне, наверное, стоит горячо поблагодарить разработчиков, что все остальные пэды рисуются правильно, а не так, как придётся? :biggrin:

 

Старенький PCAD не имеет таких проблем...

 

Просто нужно выпрямить руки. Рисовать проводники как проводники а не линии.

Пореже менять шаг сетки .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто нужно выпрямить руки. Рисовать проводники как проводники а не линии.

Пореже менять шаг сетки .

Я пробовал по разному. Эффекта нет. Дорожка защёлкивается на переходном отверстии, точно также, как и на пэде, но рисуется так, как приведено на картинке. Вернее всего баг :)

 

Через гербер пока не получается сделать так, чтобы были видны отверстия.

Сделал через Fabrication Outputs->Final. Наиболее подходящий для меня вариант - просто и корректно :)

Может, ещё кому-то пригодится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Алексей, напишите в альтиум про ЛУТ и ее особенности, чтобы учли в будущих релизах :07:

Я им особенности наших ГОСТов не смог объяснить, а уж ЛУТ с моими познаниями в английском и тем более не поймут))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! нельзя ли в двух словах: требуется сгенерировать гербер сверловки и контура пп. Делаю File - Fabric Output - Gerber Files...Там указываю Layers to Plot и понесласъ) правильно?) будет ли в отчете нужные герберы? :07:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! нельзя ли в двух словах: требуется сгенерировать гербер сверловки и контура пп. Делаю File - Fabric Output - Gerber Files...Там указываю Layers to Plot и понесласъ) правильно?) будет ли в отчете нужные герберы? :07:

что Вы укажите то там и будет. для проверки загрузите в камтастик ил икам350 и посмотрите.

в зависимости от требуемой точности выберите нужный формат - 2.3 / 2.5 и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: жаль, что обычная печать немного кривовата, хотя и не критично...

File - Page Setup... - Advanced... - Multi-Layer нужно переместить на самое первое место в списке, тогда дырки перекроют дорожки

 

Как создать такое правило для автотрасировщика, чтобы между padами дорожка сужалась?

post-35198-1230220043.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во первых провило не в единственном числе (группа правил)

Во вторых не в этой ветке.

Просто только на картинке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

File - Page Setup... - Advanced... - Multi-Layer нужно переместить на самое первое место в списке, тогда дырки перекроют дорожки

Спасибо, помогло! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, страдает ли этим недугом нынешний пакет, но, насколько я помню, в Protel99SE проводящий рисунок из Gerber воспроизводился на бумаге гораздо точнее, чем из PCB. Сам печатаю под ЛУТ только через Gerber.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, страдает ли этим недугом нынешний пакет, но, насколько я помню, в Protel99SE проводящий рисунок из Gerber воспроизводился на бумаге гораздо точнее, чем из PCB. Сам печатаю под ЛУТ только через Gerber.

А как сделать, чтобы в гербере пэды были с отверстиями? У меня не получилось включить их прорисовку... :05:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не возникало такой необходимости, но на форуме кажется уже отвечали на этот вопрос. Насколько я помню, нужно "вычесть" из слоя проводящего рисунка слой с отверстиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Может уже отвечалось, но поиском ничего ненашел.

Как можно в PCB создать слой на котором бы лежал прозрачный матричный рисунок-шаблон разводки или скан механического конструктива платы?

 

Желательно обойтись без векторизации, а то векторизированные сканы с такой кучей векторов Альтиум жует по часу и вылетает с ошибками импорта.

Можно ли плавно менять масштаб при импорте рисунка?

Понятно, что фича слишком нестандартная, можно ли ее реализовать на скриптах Альтиума или сделать отдельным пакетом? Есть ли в природе примеры разработки подобных плугинов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...