[asdf 0]

Даешь каждому светодиоду по оптоволокну! :)

 

А дальше один фотодиод и динамический опрос, т.е. подсвет.

[Baser 5]

В новой девайсине заказчик требует, что бы контролировалась исправность светодиодов. И контролировалься световой поток излучаемый ими, т.е. был не ниже заданного порога. Какие решения данной проблемы возможны?

Кстати, из вопроса непонятно: контроль нужен один раз на производстве при проверке или девайсина должна иметь возможность самодиагностики в штатном режиме работы?

[khach 36]

Когда это действительно было надо, нашли планарные фотодиоды в корпусе 0805 (где и как назывались-без понятия, но искали долго) и под каждый светодиод их ставили. Они регистрировали рассеяный назад световой поток- процента 2-3 от того, что уходил вперед. Калибровали каждую пару внешним датчиком и записывали калибровку в епром- калибровка отличалась в зависимости от взаимного положения свето-фото диод значительно. Преобразователь ток-напряжение были общими на каждый столбец, а коммутация- ключами типа 74hc4051.

[E1962 0]

Так не интересно.Гораздо прикольнее -большая(красная) кнопка с надписью "контроль индикации".И при её нажатии вас непременно будет ждать счастье.

[maximiz 0]

Мысль "из-за угла", так сказать...

 

А мож не светодиод с фотодиодом в едином корпусе, а светодиод+светодиод (двухцветный, с тремя выводами) ? :)

 

Мож второй фотодиодить будет и останется только вычесть фототок внешней засветки...

Вообще-то, надо попробовать - фотодиодит светодиод или нет

[zltigo 1]

Вообще-то, надо попробовать - фотодиодит светодиод или нет

Естественно "фотодиод" и на внешнюю засветку белым светом будет четко реагировать, а вот на засветку соседним светодиодом другого цвета не будет реагировать практически совсем.

[E1962 0]

Мысль "из-за угла", так сказать...

 

А мож не светодиод с фотодиодом в едином корпусе, а светодиод+светодиод (двухцветный, с тремя выводами) ? :)

 

Мож второй фотодиодить будет и останется только вычесть фототок внешней засветки...

Вообще-то, надо попробовать - фотодиодит светодиод или нет

Есть одноцветные но то что я видел 2-х выводные,а может есть и 3х выводные.

Изменено 16 декабря, 2007 пользователем Евгений Германович

[maximiz 0]

Провел эксперимент.

Светодиод не фотодиодит в разумных пределах, т.е. обратный ток при 1 МОм и 5 В не ощущается при разной интенсивности засветки.

 

Зато светодиод генерит ЭДС на 1 МОм (щуп осциллоскопа).

 

Если красный зажигать, то зеленый почти совсем не "чувствует разницу".

Если наоборот - чувствует в районе десятых долей вольта. При сторонней засветке белым светом тоже чует на те же самые десятые.

 

Светодиод попался древний и не с диффузной "линзой".

 

Так что - вполне. :)

[EvgenyNik 0]

Предлагаю в непосредственной близости от прямой пути светопотока каждого источника постаить тонкую прозрачную плёнку.

Таким образом, плёнка не будет перекрывать основной поток, но будет отражать его рассеиваемую в одну из сторон часть.

Расположить отражатели таким образом, чтобы все лучи попадали в одну контрольную точку.

Для диагностики - динамическая индикация.

Контроль фотодиода: ставим 2 датчика и следим за их дифференциалом. 2 датчика не могут стареть одинаково. Как только появился неучтённый дифференциал - сигнализируем о неисправности фотодатчика.

[Электронщик 1]

а почему не поставить ПЗСку типа OmniVision...и ввести дополнительную модуляцию на светодиоды...

контроллер знает какой светодиод должен дергатся...

ПЗСка проста в подключении...

да можно и не ПЗСку...а просто фотодиод....

при старте генерим...проверяемся...

в процессе работы...обходим все пикселы и генерим...сбой одного диода на полсекунды никто не заметит...

а как сделать приемник хороший ветка тут же есть...

я бы так делал...

[Deka 0]

Как-то читал про то, что светодиод может использоваться в качестве фотодиода, но так всё просто. В той схеме использовался конденсатор, который заряжался контроллером, а разряжался через засвеичиваемый светодиод. В зависимости от силы света разряд проходил за разное время. Дальше я думаю понято...

[alexander55 0]

Расположить отражатели таким образом, чтобы все лучи попадали в одну контрольную точку.

Если бы так было все просто, мы бы были обеспечены энергией за счет солнца.

[E1962 0]

Можно попробовать красный с оранжевым,такие точно делают 3х выводными и они ближе всего по длине волны друг к другу.

[iosifk 3]

В новой девайсине заказчик требует, что бы контролировалась исправность светодиодов. И контролировалься световой поток излучаемый ими, т.е. был не ниже заданного порога. Какие решения данной проблемы возможны?

прочитал всю дискуссию и не увидел главного вопроса - а для чего весь "сыр-бор"?

Если нужна надежность срабатывания индикатора, то этот вопрос решается стандартными средствами резервирования индикатора. 2 светодиода и общая линза. Считаем вероятность отказа, цифры кладем в ТУ и согласовываем. Мало двух светодиодов, ставим 3! И все дела... Если вероятность выхода из строя такой гирлянды мала, то ее нет смысла и контролировать. И помните, что средство контроля само по себе может отказать и на это тоже должны быть цифры. А уж то, что средство контроля будет менее надежно, чем 2-5 светодиодов, можете не сомневаться.

Ну а если нужен световой поток, как таковой и прочая оптика, то тогда другое дело. Правда, кто будет проверять то, что сама система контроля за световым потоком исправна?

И когда работаете с заказчиком, то старайтесь, чтобы заказчик ставил задачу, а не навязывал средства для ее решения. У меня на сайте есть "про гайку М3"... Это о том, что такое работа над ТЗ...

Удачи!

[alexander55 0]

Надежность светодиодов очень высокая. Единственное НО, не использовать предельные параметры.