asdf 0 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Даешь каждому светодиоду по оптоволокну! :) А дальше один фотодиод и динамический опрос, т.е. подсвет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба В новой девайсине заказчик требует, что бы контролировалась исправность светодиодов. И контролировалься световой поток излучаемый ими, т.е. был не ниже заданного порога. Какие решения данной проблемы возможны? Кстати, из вопроса непонятно: контроль нужен один раз на производстве при проверке или девайсина должна иметь возможность самодиагностики в штатном режиме работы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 41 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Когда это действительно было надо, нашли планарные фотодиоды в корпусе 0805 (где и как назывались-без понятия, но искали долго) и под каждый светодиод их ставили. Они регистрировали рассеяный назад световой поток- процента 2-3 от того, что уходил вперед. Калибровали каждую пару внешним датчиком и записывали калибровку в епром- калибровка отличалась в зависимости от взаимного положения свето-фото диод значительно. Преобразователь ток-напряжение были общими на каждый столбец, а коммутация- ключами типа 74hc4051. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 16 декабря, 2007 Опубликовано 16 декабря, 2007 · Жалоба Так не интересно.Гораздо прикольнее -большая(красная) кнопка с надписью "контроль индикации".И при её нажатии вас непременно будет ждать счастье. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maximiz 0 16 декабря, 2007 Опубликовано 16 декабря, 2007 · Жалоба Мысль "из-за угла", так сказать... А мож не светодиод с фотодиодом в едином корпусе, а светодиод+светодиод (двухцветный, с тремя выводами) ? :) Мож второй фотодиодить будет и останется только вычесть фототок внешней засветки... Вообще-то, надо попробовать - фотодиодит светодиод или нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 16 декабря, 2007 Опубликовано 16 декабря, 2007 · Жалоба Вообще-то, надо попробовать - фотодиодит светодиод или нет Естественно "фотодиод" и на внешнюю засветку белым светом будет четко реагировать, а вот на засветку соседним светодиодом другого цвета не будет реагировать практически совсем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 16 декабря, 2007 Опубликовано 16 декабря, 2007 (изменено) · Жалоба Мысль "из-за угла", так сказать... А мож не светодиод с фотодиодом в едином корпусе, а светодиод+светодиод (двухцветный, с тремя выводами) ? :) Мож второй фотодиодить будет и останется только вычесть фототок внешней засветки... Вообще-то, надо попробовать - фотодиодит светодиод или нет Есть одноцветные но то что я видел 2-х выводные,а может есть и 3х выводные. Изменено 16 декабря, 2007 пользователем Евгений Германович Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maximiz 0 16 декабря, 2007 Опубликовано 16 декабря, 2007 · Жалоба Провел эксперимент. Светодиод не фотодиодит в разумных пределах, т.е. обратный ток при 1 МОм и 5 В не ощущается при разной интенсивности засветки. Зато светодиод генерит ЭДС на 1 МОм (щуп осциллоскопа). Если красный зажигать, то зеленый почти совсем не "чувствует разницу". Если наоборот - чувствует в районе десятых долей вольта. При сторонней засветке белым светом тоже чует на те же самые десятые. Светодиод попался древний и не с диффузной "линзой". Так что - вполне. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgenyNik 0 17 декабря, 2007 Опубликовано 17 декабря, 2007 · Жалоба Предлагаю в непосредственной близости от прямой пути светопотока каждого источника постаить тонкую прозрачную плёнку. Таким образом, плёнка не будет перекрывать основной поток, но будет отражать его рассеиваемую в одну из сторон часть. Расположить отражатели таким образом, чтобы все лучи попадали в одну контрольную точку. Для диагностики - динамическая индикация. Контроль фотодиода: ставим 2 датчика и следим за их дифференциалом. 2 датчика не могут стареть одинаково. Как только появился неучтённый дифференциал - сигнализируем о неисправности фотодатчика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 17 декабря, 2007 Опубликовано 17 декабря, 2007 · Жалоба а почему не поставить ПЗСку типа OmniVision...и ввести дополнительную модуляцию на светодиоды... контроллер знает какой светодиод должен дергатся... ПЗСка проста в подключении... да можно и не ПЗСку...а просто фотодиод.... при старте генерим...проверяемся... в процессе работы...обходим все пикселы и генерим...сбой одного диода на полсекунды никто не заметит... а как сделать приемник хороший ветка тут же есть... я бы так делал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Deka 0 17 декабря, 2007 Опубликовано 17 декабря, 2007 · Жалоба Как-то читал про то, что светодиод может использоваться в качестве фотодиода, но так всё просто. В той схеме использовался конденсатор, который заряжался контроллером, а разряжался через засвеичиваемый светодиод. В зависимости от силы света разряд проходил за разное время. Дальше я думаю понято... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 17 декабря, 2007 Опубликовано 17 декабря, 2007 · Жалоба Расположить отражатели таким образом, чтобы все лучи попадали в одну контрольную точку. Если бы так было все просто, мы бы были обеспечены энергией за счет солнца. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 17 декабря, 2007 Опубликовано 17 декабря, 2007 · Жалоба Можно попробовать красный с оранжевым,такие точно делают 3х выводными и они ближе всего по длине волны друг к другу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 18 декабря, 2007 Опубликовано 18 декабря, 2007 · Жалоба В новой девайсине заказчик требует, что бы контролировалась исправность светодиодов. И контролировалься световой поток излучаемый ими, т.е. был не ниже заданного порога. Какие решения данной проблемы возможны? прочитал всю дискуссию и не увидел главного вопроса - а для чего весь "сыр-бор"? Если нужна надежность срабатывания индикатора, то этот вопрос решается стандартными средствами резервирования индикатора. 2 светодиода и общая линза. Считаем вероятность отказа, цифры кладем в ТУ и согласовываем. Мало двух светодиодов, ставим 3! И все дела... Если вероятность выхода из строя такой гирлянды мала, то ее нет смысла и контролировать. И помните, что средство контроля само по себе может отказать и на это тоже должны быть цифры. А уж то, что средство контроля будет менее надежно, чем 2-5 светодиодов, можете не сомневаться. Ну а если нужен световой поток, как таковой и прочая оптика, то тогда другое дело. Правда, кто будет проверять то, что сама система контроля за световым потоком исправна? И когда работаете с заказчиком, то старайтесь, чтобы заказчик ставил задачу, а не навязывал средства для ее решения. У меня на сайте есть "про гайку М3"... Это о том, что такое работа над ТЗ... Удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 18 декабря, 2007 Опубликовано 18 декабря, 2007 · Жалоба Надежность светодиодов очень высокая. Единственное НО, не использовать предельные параметры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться