[Msf 0]

Еще глючок заметил:

 

При генерации NC Drill всегда выдает в дюймах... как ни старайся; хотя гербер нормально в запрошенных еденицах. На 6.7 - нормально все в ММ выдало.

M48
;Layer_Color=9474304
;FILE_FORMAT=4:3
INCH,TZ
;TYPE=PLATED
T1F00S00C0.028
T2F00S00C0.035
T3F00S00C0.126

 

на GMA950 - DirectX - не работает (хотя вроде как графика DX9.0c - держит)

 

Всем доброго времени суток! Глюк генерации дюймовых отверстий вроде лечится так:

1. Запускаете Fabrication Outputs -> NC Drill Files.

2.Вылезет табличка, устанавливаете милиметры, формат. Затем устанвливаете галку в пункте Generate Board Edge Rout Path (там по умолчанию стоит 200 mil), там пишите любую цифру но ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите после нее mm. Снимаете галку(если надо) и генерируете файл. У меня зароботало. В приложении screenshot.

[Pyku_He_oTTyda 0]

Msf

Спасибо!

Ваша метода помогла

[Uladzimir 97]

Вот нарвался на неприятный глюк. При сохранении Drill с максимальным разрешением, встроеннай CAM показавыет все Ok

Однако откритие его CAM8.7 для большого размера платы-- часть дырок на месте- часть- улетает за пределы платы. Хотя может это глюк и не AD6. До конца не разобрался

 

Вот и кратинка с глюком. Нехорошо однако.

Доверие проподает

[АДИКМ 0]

Вот нарвался на неприятный глюк. При сохранении Drill с максимальным разрешением, встроеннай CAM показавыет все Ok

Однако откритие его CAM8.7 для большого размера платы-- часть дырок на месте- часть- улетает за пределы платы. Хотя может это глюк и не AD6. До конца не разобрался

 

Вот и кратинка с глюком. Нехорошо однако.

Доверие проподает

 

 

Этот глюк я давно заметил. Он возникает при сохранении в формате 2.5

Если сохранять в 2.3 или 2.4 то все нормально.

 

Глюк виден в САМ9 и 9.5

[Uladzimir 97]

Если сохранять в 2.3 или 2.4 то все нормально.

Да здесь нормально. Я так ипорешал.

 

Но осадок неприятный есть. А если платы высшей категории и большая?

[АДИКМ 0]

Да здесь нормально. Я так ипорешал.

 

Но осадок неприятный есть. А если платы высшей категории и большая?

 

Точно не помню, но мне вроде бы помогало отключение оптимизации сверловки при генерации дрила.

[Zeroom 0]

Номер раз. В некоторых PCB каждый раз при загрузке файла оказывается отключена Electrical Grid, исправляется только включением привязки вручную.

 

Номер два. Раньше при интерактивной трассировке показывалось два незафиксированных сегмента проводника и при одиночном клике первый сегмент (который ближе к начальной точке прокладываемой дорожки) фиксировался, второй оставался плавающим и к нему добавлялся следующий сегмент и т.д. Теперь при одиночном клике фиксируются сразу оба сегмента. Упдейтед. Нашел в справке, этот режим включается-отключается клавишей 1.

[dxp 69]

Номер два. Раньше при интерактивной трассировке показывалось два незафиксированных сегмента проводника и при одиночном клике первый сегмент (который ближе к начальной точке прокладываемой дорожки) фиксировался, второй оставался плавающим и к нему добавлялся следующий сегмент и т.д. Теперь при одиночном клике фиксируются сразу оба сегмента. Упдейтед. Нашел в справке, этот режим включается-отключается клавишей 1.

Эта фишка появилась, кажецца, еще в версии 6.3. Как и все остальное, о чем ведает подсказка по F1, если ее вызвать во время трассировки.

[Uladzimir 97]

Вот надыбал.

 

5 дифпар. Все видно, все как положено трассируются

 

А компиллер показавает 10 ошибок (5 что нет пары для + сигнала и 5 что сответсвенн нет пары для - сигнала)

 

Для одной из пары показыны стрелками все

[AlexZabr 0]

Не далее как вчера наткнулся на проблемку: сделал разводку + весь путь к герберам в AD 6.8 своего-же дизайна. Я сам не разводчик, я разработчик, но т.к. конкретный дизайн - маленький и PCB всего на 2 слоя - делал сам (с поддержкой Altium support team по телефону).

В разводке было 2 полигона под одним из чипов.

Производитель (он сам разводчик по профилю) просил послать ему сам layout кроме самих моих герберов, но сохранить в Protel (ибо Altiumа у него не было). Сделал. Он посмотрел, проверил мелочи, обсудили, он approved.

Вчера получил готовые борты. Начал проверять - нет полигонов.

Обратился к нему, проверили сами герберы - на моих герберах они есть, все ОК. Затем оказалось что он сделал свои герберы из разводки в Protelе которую я ему послал, и тут все стало понятно.

Звонил в наш местный support Альтиума - они не были уверены насчет Protelя, но в Pcadе они подтвердили что после конвертации нужно перезаливать полигоны. В результате конвертации, остаются outlines полигонов, но видимо и в Protelе нужно видимо их перезаливать.

 

В общем, будет second run плат, ессно для него недешевый урок, но полезный.

[skripach 6]

Имею мыш Logitech MX Revolution, так вот с включенной программой SetPoint наблюдается загрузка cpu на 100% при каких-либо манипуляциях мышью, отключаю SetPoint - все ОК. Такого нету ни с одной программой.

[ggg 0]

В результате конвертации, остаются outlines полигонов, но видимо и в Protelе нужно видимо их перезаливать.

Все просто: в протеле 99 нет полигонов типа Solid (со сплошной заливкой). Если хотите ,чтобы полигоны передавались сразу - смените перед конвертацией тип полигонов на Hatch с размером ячеек меньше, чем толщина дорожек. Правда, при перестройке полигона в Альтиуме на штрихованный мы несколько раз замечали, что иногда перестройка получается какой-то "корявой" - с незалитыми местами и торчащими за пределы полигона линиями.

Кроме того, учтите, что Protel 99 так же не понимает вырезы в полигоне и вырезы в плате (которые появились в последней версии Альтиума).

Лучше всего, как мне кажется, делать гербер из Альтиума, а проект Protel99 использовать только для "просмотреть" на экране.

[eXeC001er 0]

не знаю глюк или нет.

в схематике при соединении трёх проводников получается точка в месте соединния. а если потом в это соединение подвести еще проводник (чтобы был соединение из четырех связей) то точка исчезает и по виду получается что соединения нет. как это отражается на PCB не знаю. кто нить чего нить знает?

[Uladzimir 97]

Отражается правильно , как и положено, но для Вас плохо

1. или искусственно поставить Place/Manual junction

2 снять галку Optimise Wires and Bus в Preference

3 поставить галку Convert cross junction там-же

4 ....

Способов много на любителя, но смотреть за этим нужно.

[AlexZabr 0]

не знаю глюк или нет.

в схематике при соединении трёх проводников получается точка в месте соединния. а если потом в это соединение подвести еще проводник (чтобы был соединение из четырех связей) то точка исчезает и по виду получается что соединения нет. как это отражается на PCB не знаю. кто нить чего нить знает?

 

Это скорее всего не bug а может быть связано с опциональными установками схемной рисовалки Альтиума. Смотрите в Tools -> Schematic Preferences, там в Schematic -> General поиграйтесь опциями:

Optimize Wires & Buses, Convert Cross-Junctions, Display Cross-Overs.

Вполне вероятно у вас установлена первая опция, ежели так, но вероятно отменив ее решите свою проблему.

Я по началу тоже накололся на ней, тоже в плане junctions, звонил supportу Альтиума, они меня надоумили.

 

 

Отражается правильно , как и положено, но для Вас плохо

1. или искусственно поставить Place/Manual junction

2 снять галку Optimise Wires and Bus в Preference

3 поставить галку Convert cross junction там-же

4 ....

Способов много на любителя, но смотреть за этим нужно.

 

+100

Наступили мне на язык :laughing: