mdmitry 0 10 октября, 2007 Опубликовано 10 октября, 2007 · Жалоба Если при установке Ворда заказать Microsoft Equations (редактор формул), то будут, имхо, все. Правда, это надо делать в пользовательской установке, по умолчанию он не встаёт. Не слишком удобная вещь, но формулы получаются очень красивые. Я имел в виду Equations или его более продвинутые аналоги. Список поддерживаемых AMS-LaTeX символов составляет десятки символов, включая различные акценты. В книгах этот список составляет несколько страниц. Есть понятие типографского качества набора математики, а Equations не позволяет делать набор с необходимым качеством (наклон символов, размеры индексов и другое). Поддерживаются автоматическая нумерация и ссылки на формулы, рисунки, библиографию и другие маркированные части. ИМХО: если удовлетворяет Word, то не стоит переходить на LaTeX. Все возможности Word наверно никто и не использует, их слишком много. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба Я имел в виду Equations или его более продвинутые аналоги. Вот документ, выполненный в Word'e. Использовался MathType v4.0, который уже очень старый. Сейчас уже, вроде, 6-я версия, которая богаче возможностями. Конечно, можно сказать, что это уже не Word, но фактически мы пользуемся при этом самим Word'ом, вставляя формулы как OLE объекты. Equation, кстати, который идет в составе Офиса - это усеченная версия MathType. _______.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shasik 0 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба Если при установке Ворда заказать Microsoft Equations (редактор формул), то будут, имхо, все. ... Я не спрашиваю, что можно в других программах, интересно, чего нужного не умеет Word? Уж очень много он умеет, уходить с него неохота. Word не умеет стабильно работать. Про Equations... Пару раз наблюдал такое: 1. красиво сделанный документ с большим количеством формул. Приносиш на другой комп, а там то ли настройки другие то ли еще что-то, и все твои формулы стали другого размера или сдвинулись. И весь документ из добротного здания превратился в груду кирпичей. 2. вместо всех формул отображается прямоугольная рамка с красным крестом по середине. Начинаешь пытаться вернуть все формулы назад и обнаруживаешь, что размер твоих формул стал больше метра(!), а высота осталась прежней. Далее несколько слов про Word 1. как Вам работа Word'a с большими документами? Вам нравиться? 2. а скрытые данные? Был такой случай: размер документа из 23 страниц был 35Mb, после сохранения в rtf, а затем в опять в doc - стал 240 kb. 3. еще я никогда не копирую в Word текст из html'ов - всегда делаю сначал копирование в простой txt, чтобы избавиться от глюков. 4. При чтении некоторых документов загрузка проца под 100% (при отключенной автоматической проверки орфографии, автозамены и т.п.). 5. А эта традиция Microsoft'а делать следующую версию worda несовместимой с предыдущей Вам тоже нравиться (я имею виды сами файлы *.doc)? Чувствую, что скоро придется устанавливать себе 2007-й Office, т.к. некоторые любители новизны уже начинают пихать свои файлы которые 2003-й Office не понимает. Помню такая же история была с 2000-м word'ом. 6. И т.д. И.т.п. P.S. Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Это я к тому, что не надо осуждать человека, за то, что ему Word не нравится. Это его личное дело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба По теме вопроса. Вид документа в Ворде зависит от принтера по-умолчанию. Проблему решали двумя путями. Если группа сидит вся в одном офисе- покупали сетевой принтер и у всех на компьютерах устанавливали его в качестве принтера по-умолчанию. Вариант второй- всем ставили полный Акробат (не реадер) и его витруальный принтерр PDF creator выбирался в качестве принтера по-умолчанию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба не надо осуждать человека, за то, что ему Word не нравится. Ни в коем случае не осуждал. Хотел понять, могу ли я что-то получить, работая не в Word. Слава богу, можно оставить всё как есть :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба Word не умеет стабильно работать. Про Equations... Пару раз наблюдал такое: 1. красиво сделанный документ с большим количеством формул. Приносиш на другой комп, а там то ли Именно поэтому я выложил не сам doc, а pdf, сделанный из этого doc'а. :) Проблема эта общая и не вина Word'а, что он тоже от нее страдает. Вот приносишь проект с одной машины на другую, а он там не компилируется, потому что компилятора не установлено и/или библиотека какая-то отсутствует. :) Документ Word - это такой же сорец, из него конечный документ получается с помощью специальных тулзов - принтеров аппаратных (которые на бумаге печатают), виртуальных (которые в файл). ... Везде не без глюков. Посоветуйте программу, обладающую функциональностью Word и лишенную глюков (хотя бы такого же уровня серьезности, как в Word'е)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dissector 0 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба Посоветуйте программу, обладающую функциональностью Word и лишенную глюков (хотя бы такого же уровня серьезности, как в Word'е)? Трижды советовал - AuthorIT, FrameMaker и даже вики :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба То, что описал shasik - явление обычное. Еще я говорил о полиграфическом качестве документа, к сожалению из-за непереносимости Word есть провлемы с математикой. В издательстве "ПИТЕР" Word используется для подготовки книг. LaTex (TeX) создает файл .dvi (device independent) котрый можно посмотреть, распечатать. Лучше сделать .ps или .pdf. 2dxp Adobe reader 7.0 for linux обругался на отсутствие фонтов :) Совместимость, однако. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 12 октября, 2007 Опубликовано 12 октября, 2007 · Жалоба Трижды советовал - AuthorIT, FrameMaker и даже вики :) И что, любая из них так же хорошо умеет стили, разделы, поля, шаблоны, автотекст, таблицы, колонтитулы (с водяными знаками), поддержку OLE, скрипты и прочее? Что-то сомнительно. Сложно одной программе в себе совмещать все - и возможности по подготовке текста, и возможности, скажем, по верстке. У нас для верстки, например, использовали PageMaker, в который спускали текст, подготовленный в Word'e. Сам Word, конечно, не умеет так хорошо верстать документ. И хотя PageMaker позволяет редактировать текст, в этом он очень уступает Word'у. Каждому свое. 2dxp Adobe reader 7.0 for linux обругался на отсутствие фонтов :) Совместимость, однако. Это означает, что в системе не установлен какой-либо из шрифтов Times New Roman, Arial, Courier New или все они (в венде они есть всегда). Проблема решается внедрением шрифтов в pdf, тогда будет полная совместимость, но размер файла, ессно, увеличится. Полная аналогия с программой, в которой библиотеки прилинкованы статически либо используются, установленные в системе. Word, как инструмент подготовки документа, тут не причем. А оным файлом я лишь преследовал цель продемонстрировать, что подготовка математически ориентированных текстов в Word'е трудностей не представляет. Надеюсь, преуспел. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dissector 0 12 октября, 2007 Опубликовано 12 октября, 2007 · Жалоба И что, любая из них так же хорошо умеет стили, разделы, поля, шаблоны, автотекст, таблицы, колонтитулы (с водяными знаками), поддержку OLE, скрипты и прочее? Что-то сомнительно. Сложно одной программе в себе совмещать все - и возможности по подготовке текста, и возможности, скажем, по верстке. У нас для верстки, например, использовали PageMaker, в который спускали текст, подготовленный в Word'e. Wiki - нет, остальные умеют, и еще как. AuthorIT меня, в буквальном смысле, кормит - вордом бы не справился со своими объемами - один проект у меня включает в себя 23 взаимоувязанных на уровне разделов-подразделов, а уж число страниц и назвать трудно, тыщ несколько. Фреймейкер переваривает документацию в сотни тысяч страниц. Им работают, например, на ТАНТК им. Бериева, а там объемы руководств по технической и летной эксплуатации заоблачные. shasik, как там Боровуха-1 поживает? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 12 октября, 2007 Опубликовано 12 октября, 2007 · Жалоба Это означает, что в системе не установлен какой-либо из шрифтов Times New Roman, Arial, Courier New или все они (в венде они есть всегда). Нет шрифтов именно MathType, со стандартными проблем никогда не бывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 15 октября, 2007 Опубликовано 15 октября, 2007 · Жалоба Нет шрифтов именно MathType, со стандартными проблем никогда не бывает. В MathType нет никаких своих шрифтов - он использует установленные в системе. То бишь Symbol, MT Extra. Попробуйте этот вариант: _______.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 15 октября, 2007 Опубликовано 15 октября, 2007 · Жалоба В MathType нет никаких своих шрифтов - он использует установленные в системе. То бишь Symbol, MT Extra. Попробуйте этот вариант: С Adobe Reader 8.1.1 последний файл открылся правильно, со всеми акцентами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 16 октября, 2007 Опубликовано 16 октября, 2007 · Жалоба С Adobe Reader 8.1.1 последний файл открылся правильно, со всеми акцентами. Это потому, что в этом варианте я при генерации PDF внедрил в него эти шрифты (размер файла немножко больше стал), забыл сразу об этом написать. :) Версия ридера тут роли играть не должна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 16 октября, 2007 Опубликовано 16 октября, 2007 · Жалоба Это потому, что в этом варианте я при генерации PDF внедрил в него эти шрифты (размер файла немножко больше стал), забыл сразу об этом написать. :) Версия ридера тут роли играть не должна. Понятно :) В LaTeX`е использование dvips или dvipdf дает такойже эффект и везде читается (делал неоднократно). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
