[alextip 0]

Подскажите, пожалуйста, можно ли вывести график распределения модуля поверхностного тока (какой-нибудь компоненты)в декартовых координатах, а то меня эти стрелочки на трехмерной модели не удовлетворяют.

 

И еще не совсем понял как поместить модель в бесконечную среду с эпсилон и мю отличными от единицы. Вроде задаю свойства "Background material", но изменений чего-то не наблюдаю.

 

Ещё такой вопрос - есть линза и круглый волновод, который её облучает, что мне нужно сделать, чтобы посмотреть ДН линзы? я ставлю порт на волновод, в мониторинг фарфилд, выставляю частоту, и запускаю? так? или надо как-то объединять в одну систему что нибудь?

Насколько я понимаю, логика верная.

[enom 0]

Доброго времени суток :1111493779:

В данный момент занимаюсь разработкой волноводного моста на четыре выхода. После разработки структуры, несчетного количества итераций разных алгоритмов оптимизатора я все таки получил желаемый результат в своей полосе частот. Послав чертеж на изготовление и получив готовое изделие я огорчился его замером - цифры значительно ушли в сторону как по частоте, так и по уровню дБ. :01:

И вот сейчас я не знаю то ли это проблема программы, то ли зазоров и штифтования (модель состоит из трех пластин). Для справки в моделе детальный меш, учтены потере в материале стенок. Мой вопрос сталкивался ли кто то с реальным сравнением моделирования и реальных измерений этой же модели (желательно чтобы этот опыт касался именно волноводной техники)? Заранее благодарен за отклики

Расчитывал волноводный делитель на 3 выхода, частота совпала с точностью <1%.

Число ячеек разбиения было ~9млн.

 

[kozman 0]

Еще такой вопрос - скажем есть какое то число квадратных волноводов - они заполняют окружность определенного радиуса - можно ли в цст вырезать из них эллипсоид? Ну чтобы получить линзу собственно с эллипьическим профилем

[alextip 0]

Подскажите, пожалуйста, можно ли вывести график распределения модуля поверхностного тока (какой-нибудь компоненты)в декартовых координатах, а то меня эти стрелочки на трехмерной модели не удовлетворяют.

 

Вопрос актуален.

 

Еще остались непонятки с Background Material. При Граничных условиях Open (add space) окружающий материал такой же как Background Material или он всегда подразумевает воздушную среду?

[Filippov.Dimas 0]

Подскажите, пожалуйста, можно ли вывести график распределения модуля поверхностного тока (какой-нибудь компоненты)в декартовых координатах, а то меня эти стрелочки на трехмерной модели не удовлетворяют.

 

Вопрос актуален.

 

Еще остались непонятки с Background Material. При Граничных условиях Open (add space) окружающий материал такой же как Background Material или он всегда подразумевает воздушную среду?

В Add space "окружающий" материал - идеальный поглотитель во всем диапазоне, т.е. отражений от границ структуры нет.

[Bf-109G6 0]

Как в данной программе (или в HFSS или в Feko) оценить эллиптичность антенны?

[alextip 0]

Filippov, спасибо, понял. А чем Open (add space) отличается от просто Open. Честно говоря, из мануала мне не ясно.

[Filippov.Dimas 0]

Filippov, спасибо, понял. А чем Open (add space) отличается от просто Open. Честно говоря, из мануала мне не ясно.

Open - это просто открытое пространсво, если начертить волновод и на его открытом конце поставить Open (Add Space), то волна не отразится от него (все будет поглощено), если Open - будет отражение...

[alextip 0]

Если волновод без заполнения, то отражения от границы Open не будет?

Я правильно понял?

[Filippov.Dimas 0]

Если волновод без заполнения, то отражения от границы Open не будет?

Я правильно понял?

Что-то я сам запутался :rolleyes:

У меня получается, что поглощает Open, хотя я всегда считал наоборот))

[alextip 0]

Еще раз проштудировал документацию, насколько я понял с английского в Open необходимо самому устанавливать свободный объем пространства, в Open (add space) это совершается автоматически.

[Anga 0]

Еще раз проштудировал документацию, насколько я понял с английского в Open необходимо самому устанавливать свободный объем пространства, в Open (add space) это совершается автоматически.

Граница Open не идеально "прозрачна" и поэтому, если она расположена близко к объектам модели, она будет влиять на рассчитываемые параметры модели. Если вы делаете Add space вы удаляете ее на некоторое расстояние от объектов, тем самым уменьшая это влияние.

[Tema-yes 6]

Здравствуйте, подскажите возможно ли рассчитать конечную антенную решётку? В настройках, после расчета дальнего поля(считал как бесконечную антенную решётку), нашёл где можно указать положение каждого элемента, но это неудобно т.к. решётка состоит из 90 элементов, можно ли как-то в автоматическом режиме с определённым шагом это сделать?

[luch 0]

Занимаюсь расчётом ФАР. При заданном сдвиге фаз, пытаюсь получить КСВ в постпроцессе.

 

- All calculated S-Parameters are set to be excluded from processing.

- Error while running S-Parameters post processing.

- Template based postprocessing result "VSWR 1(1)": Error in calling "Evaluate1D" function (Unable to read results file d:\Results\vswr1(1).sig)

 

Кто с этим встречался? Где может быть ошибка?

[kisa_323 0]

CST STUDIO SUITE 2014

CST is pleased to announce the 2014 version of its flagship electromagnetic simulation software CST STUDIO SUITE®. The result of years of research and development, CST STUDIO SUITE 2014 includes improvements and innovations at every level, from the optimized solver technology to the new Ribbon-based GUI. These advances enhance the performance, usability and versatility of CST STUDIO SUITE without compromise and guide you through complex electromagnetic systems with ease.

 

https://www.cst.com/2014