[Freesom 22]

2 hours ago, ev_zubkov said:

Есть ли какой-то механизм в cst, чтобы оценить на сколько реально у меня получилось задержать один сигнал относительно другого (по сути оценить разность фаз)?

самое простое - это в 3d отображении поля включить отображение фазы выбрать инструмент field at cursor, и посмотреть с его помощью какая фаза поля в точках подключения к патчу, посчитать разность. А почему не сделать патч с двумя скошенными углами и сразу не получить круговую поляризацию?

[yurik82 23]

Если можно поставить порты (Lumped  или Waveport) на концах делителей/мостов/фазовращателей (без антенны) то в S-матрице будет угол фазы по каждому порту. Заодно и равность деления энергий по коэффициенту передачи посмотреть

Если с антенной, то смотреть анимацию или монитор полей

[Pir0texnik 0]

On 1/15/2021 at 8:06 AM, Freesom said:

самое простое - это в 3d отображении поля включить отображение фазы выбрать инструмент field at cursor, и посмотреть с его помощью какая фаза поля в точках подключения к патчу, посчитать разность.

3Д поля - это плохо. Это больно и тормознуто, особенно, если в полосе частот что-то там надо увидеть...
Быстрее, но конечно оговоркой, достать фазы Е-тетта И Е-фи и посмотреть на их разницу.
Оговорка: при питании каждого порта должна получаться более-менее чистая линейная поляризация, иначе в ДЗ будет какая-то мешанина из 2х эллиптических поляризаций и фазы линейных компонент будут неинформативны.

On 1/15/2021 at 8:06 AM, Freesom said:

А почему не сделать патч с двумя скошенными углами и сразу не получить круговую поляризацию?

видимо полоса надо широкая по КЭ и по S11...

 

[yurik82 23]

19 часов назад, Pir0texnik сказал:

видимо полоса надо широкая по КЭ и по S11...

lambda/4 линия задержки не широкополосна по определению

[Pir0texnik 0]

А кто сказал про линию задержки? Там обычно "гибрид каплер" ставят. Для и Ламбда/4 на практике не такая уж и узколопосная...

[yutvick12 0]

Добрый день!

Подскажите, если количество acceleration token'ов ограничено лицензией, есть ли возможность их расширить или поменять лицензию (может, кряк)?

[TitovVN1974 0]

yutvick12

если кряк приведет к стабильной работе, и если Вас не тревожит взлом официальным покупателем, ИМХО покупающая организация заключает

некоторые договоры предусматривающие проверки законности использования софта, то наверное да

[yutvick12 0]

TitovVN1974

Понятно, спасибо. 

А не подскажете, NVIDIA Quadro K4000 поддерживается CST Studio Suite 2017? (в моем случае это Microwave, PIC-Solver) Вся информация, которая попадалась на глаза, была минимум для К6000. 

[TitovVN1974 0]

yutvick12

Kepler наверное, пусть неофициально, но работать должен.

Я навскидку не нашел скорость в fp64. 

ИМХО 3 Gb - будет ограничивать модель по коричеству частиц.

[Pir0texnik 0]

6 hours ago, yutvick12 said:

А не подскажете, NVIDIA Quadro K4000 поддерживается CST Studio Suite 2017? (в моем случае это Microwave, PIC-Solver) Вся информация, которая попадалась на глаза, была минимум для К6000. 

начиная афайр с 2019 оно умеет в "неподдерживаемые" карты. Ну оно попытается, абы куда нужная была. Поэтому качайте как минимум 2019, хотя на дворе уже 2021 с-почти-сп2.

[sindrinio 0]

Может кто-нибудь скинуть текстовый файл Result.txt, который содержит информацию о S матрице, надо посмотреть структуру файла, он выдает значения действительной и мнимой части S параметра или нет, что там у вас за модель не важно, а CST нет под рукой, после моделирования получить файл можно через Post Processing\Import/Export\Plot Data(ASCII).

[Monika Witty 0]

Добрый день!

1) Возможно ли в PS задать на элемент конструкции потенциал, изменяющийся во времени по определенной функции?

2) В начале моделирования необходимо задать диапазон рассматриваемых частот, это влияет на разрешение сетки. Допустим в PS рассматриваю установку, спектр в которой заранее неизвестен, необходимо определить. Ставлю до 10 ГГц получаю спектр частот в диапозоне 0-6ГГц. Пересчитываю задачу с настройкой начальной до 20 ГГц получаю отличный спектр даже в диапозоне 0-10ГГц. При установке начальной в 30ГГц опять существенная разница. Почему несовпадение даже на низких частотах?

Изменено 11 февраля, 2021 пользователем Monika Witty
фикс

[TitovVN1974 0]

Monika Witty,

1) ИМХО должно быть возможно. Но не пробовал.

2) Взаимодействие с электронным потоком у Вас столь широкополосное ? Что за прибор? Присылайте проект )

[Turgenev 1]

1. Можно ли узнать сколько считал CST? В messages эта информация отображается только, если расчеты проводились через optimizer.

2. Есть ли в CST функция/макрос, которая находит ширину фильтра по заданному уровню и центральную частоту фильтра по графикам S-параметров? 

[Ferz 0]

1 час назад, Turgenev сказал:

1. Можно ли узнать сколько считал CST? В messages эта информация отображается только, если расчеты проводились через optimizer.

 

Можно , во вкладке пост-процессинга есть просмотр логов  logfile

Изменено 15 марта, 2021 пользователем Ferz