[ev_zubkov 0]

@yurik82, осознал, спасибо. Расчетный диаметр для моей антенны 6 мм, однако Antenna Magus автоматически сгенерировал на 3 мм. Скорее всего с этим и связано изменение сопротивления. Спасибо за ответы!)

[ev_zubkov 0]

Добрый день. А сталкивался ли кто-нибудь с таким вылетом? Происходит при попытки запустить расчет или посмотреть сетку плоской спиральной антенны, сгенерированной в Antenna Magus. Остальные антенны открываются и считаются без особых проблем. Попытался изменить решать, но не помогло. Заранее благодарен за ответы.

 

[LaserG 0]

Работал ли кто в CHT солвере? Хочу рассчитать нагрев с водяным охлаждением, но не могу понять как задать поток, если оба ввода охлаждения с одной стороны.

[Monika Witty 0]

День добрый, вопрос из категории "помогите разобраться".
1. При моделировании сильноточного диода, условно представленого на эскизе, необходимо получить распределение электронов на торце анода. По теории, они должны там пинчеваться, поэтому картина распределения будет не из идеальных окружностей, к тому же смещена от центра. Если поставить монитор частиц на торец, то картина на ней достаточно абстрактная получается, частицы накладываются друг на друга и картины распределения по энергиям в каждой области не получить.
2. Как задать поглощение отраженной волны, при этом зарегистрировав её профиль? Предполагаю, это в настройках волноводного порта необходимо указывать.
3. Какой функцией программы можно оценить импеданс диода?

[Freesom 22]

1 hour ago, Monika Witty said:

2. Как задать поглощение отраженной волны, при этом зарегистрировав её профиль? Предполагаю, это в настройках волноводного порта необходимо указывать.
3. Какой функцией программы можно оценить импеданс диода?

2. Не совсем понятно что надо задавать. В принципе волноводный порт и так поглощает всё что не потерялось/излучилось и если солвер временной - то регистрирует профиль поглощенной волны. Волноводный порт слишком самостоятельный, в нём особо то и настроек нет. Но почти всегда можно выкрутится через схематик - там и комплексный импеданс принудительно задать можно и уровень/фазу отражения задать.

3. Импеданс можно посчитать из S-параметров. Либо на вкладке постпроцессинга S-parameters calculations если посчитана полная матрица S-параметров, либо в постпроцессинге вручную через mix template results.

[DesinusMan 0]

Здравствуйте. Была поставлена задача узнать индуктивность 10-витковой катушки на частоте 100 кГц в CST. Модель нарисовал. Не получается запустить. Появились вопросы:
1) Какие порты лучше использовать и как их ставить?
2) Какие граничные условия задавать?
3) Можно ли использовать MW?
Скрин модели прикреплен.

[LMA 1]

Если для дела, то рекомендую https://coil32.ru/calc/one-layer.html.

Если в учебных целях, то изложите свои соображения по этим вопросам. Что такое MW?

[DesinusMan 0]

57 минут назад, LMA сказал:

Если для дела, то рекомендую https://coil32.ru/calc/one-layer.html.

Если в учебных целях, то изложите свои соображения по этим вопросам. Что такое MW?

В учебных целях. MW - имеется в виду инструментарий. Microwaves.
Пробовал моделирование в разделе Low Frequency, но там у меня не получалось задать материалы проводников.
Из соображений - отрисовал модель в AutoCad, импортировал. Попробовал поставить волноводные порты на вход и выход и CST дает ошибку, якобы порт находится внутри проводника. Подумал, что проблема в разбиениях. Выставил сетку в 300 МЛН ячеек на модель 2х1х1см. Ничего не изменилось. Попробовал дополнительно достроить цилиндры из CST на выходы катушки, дабы исключить возможность плохого экспорта из AutoCAD. Также было принято решение поставить дискретный порт от грани 1-го вывода к грани 2-го. В таком случае выдается ошибка того, что симулятор не находит никаких материалов, кроме идеального проводника (катушке из чистой меди). Была добавлена подложка вдали от катушки. Ничего не изменилось.

[LMA 1]

Из википедии:

Волново́д — искусственный или естественный направляющий канал, в котором может распространяться волна. При этом поток мощности, переносимый волной, сосредоточен внутри этого канала или в области пространства, непосредственно примыкающей к каналу.

Внутри идеально проводящего провода волна не может распростряняться.

Т.е. если использовать волноводный порт, то он должен касаться воздуха и обоих проводников. Но тут больше дискретный порт подходит.

А вы задали какие-нибудь материалы кроме идеального проводника? Тут что у вас?

 

Но вообще, высокочастотный решатель такие задачи очень плохо решает. Может быть, низкочастотный лучше справится, но я не пробовал.

[yurik82 23]

5 часов назад, DesinusMan сказал:

1) Какие порты лучше использовать и как их ставить?

обычные СВЧ решатели решают S-матрицы многополюсников.

катушка не является многополюсником. Чтобы в СВЧ решателе посчитать дискретный элемент - надо включить его в схему, и косвенно по тому как этот дискретный элемент изменяет S-параметры многополюсника высчитать индуктивность.

Сложность как раз дорисовать недостающую схему, т.к. сама схема обладает тоже распределенными индуктивностями и ёмкостями и будет искажать измерения (подобно паразитным ёмкостям и индуктивностям измерительного щупа).

Поэтому специально для таких случаев создали другие методы решения, условно говоря их можно назвать CG+RL решатели или решатели первичных параметров линии. Или "извлекатели принципиальной схемы замещения" в более общем случае (если элемент не гомогенный и его CGRL параметры распределенные). В низкочастотных решениях (Ansys Maxwell) извлечение схемы замещения - основной метод решения проблем.

Для гомогенных (бесконечных) линий в HFSS есть тип решателя 2D Extractor, он выдает CGRL (и всё что производное от них - скорость, Zo, затухание и т.д.) параметры.

Для негомогенных 3 мерных объектов в Ansys HFSS есть Q3D Extractor. Граничные условия там главных два - Sink и Source, сток и исток. На торцевые сечения изделия назначаются стои и исток.

Есть ли точный аналог Q3D в CST я не знаю, в этом whitepaper описаны способы измерения индуктивности и в CST и в HFSS

https://scholarsmine.mst.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6421&context=masters_theses

В случае CST они дорисовывали полную цепь включения и считали S-матрицы и косвенно через Z-матрицы высчитывали ёмкость или индуктивность или схему замещения.

Для расчета обычным full-wave решателем через дискретные порты и S/Z матрицы надо создать замкнутый путь для тока. Все такие пути будут вносить нежелательные индуктивности/емкости, выбор конкретной топологии зависит от формы изделия

 

Быстрый пример как в Q3D Extractor (Ansys HFSS) измерить индуктивность

https://www.youtube.com/watch?v=yKLcO0d1u9I

 

Изменено 3 июня, 2020 пользователем yurik82

[DesinusMan 0]

5 часов назад, LMA сказал:

Из википедии:

Волново́д — искусственный или естественный направляющий канал, в котором может распространяться волна. При этом поток мощности, переносимый волной, сосредоточен внутри этого канала или в области пространства, непосредственно примыкающей к каналу.

Внутри идеально проводящего провода волна не может распростряняться.

Т.е. если использовать волноводный порт, то он должен касаться воздуха и обоих проводников. Но тут больше дискретный порт подходит.

А вы задали какие-нибудь материалы кроме идеального проводника? Тут что у вас?

 

Но вообще, высокочастотный решатель такие задачи очень плохо решает. Может быть, низкочастотный лучше справится, но я не пробовал.

Тут точно также. Ничего нет. Компоненту присваивал материал (чистую медь).
А как нужно тогда дискретный порт задавать? Задавал так, как показано на скрине. Получалось вот что...

Изменено 3 июня, 2020 пользователем DesinusMan

[LMA 1]

5 hours ago, DesinusMan said:

Ничего нет.

По умолчанию там PEC. Вы точно на Normal заменили?

Дискретный порт задали правильно.

Убедитесь в том, что катушка находится в воздухе и не касается границ расчетной области.

[DesinusMan 0]

12 часов назад, LMA сказал:

По умолчанию там PEC. Вы точно на Normal заменили?

Дискретный порт задали правильно.

Убедитесь в том, что катушка находится в воздухе и не касается границ расчетной области.

Помогло расширение границ расчетной области. Спасибо большое за ответ! Расчет на день +/-
Жду результатов.

[yurik82 23]

5 часов назад, DesinusMan сказал:

Расчет на день +/-

14 секунд в Q3D

 

 

И за пару минут свип индуктивности и ёмкости по шагу намотки катушки (диаметр провода 4 мм, шаг 5 мм это межвитковый зазор 1 мм)

 

Файл проекта: https://drive.google.com/file/d/1FmqK_9qAPOeW2jPCMXcPlRkhELgecSt3/view

Изменено 4 июня, 2020 пользователем yurik82

[khach 45]

14 hours ago, yurik82 said:

Файл проекта:

А для конических индуктивнойстей нет ли подобного? Еще бы была возможность ферритовый сердечинк вложить, но тут проблемы с адекватными библиотеками материала на СВЧ. Основаня задача- не измерение индуктивности, а поиск паразитных резонансов. Поэтому частоты до 40 ГГц.