Перейти к содержанию
    

 
 
 
 
14 hours ago, freeport said:

     Однозначно надо брать АМД. Но сравнивать надо цену и производительность.  Сравнивал разогнанный i7-5820k и Райзен 2700. Сначала в тесте  CineBench. Разница составила 25% в пользу АМД. Затем запускал одну и ту же задачу на обоих компах в CST. Время расчета у АМД было меньше на те же 25%. Тесты CineBench  и другой синтетики можно посмотреть здесь  и сравнить https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_9_3900x-931-vs-intel_core_i9_10940x-967 .  Или здесь https://www.chaynikam.info/cpu_comparison.html?Ryzen_9_3900X&Core_i9-10940Xconf2=Intel`0````LGA2066`` При примерно одинаковой производительности АМД 3900x дешевле чем 10940x более чем в 2 раза. Преимущества многоядерности особенно видны при расчёте в Time Domain. Во Frequency Domain больше нужна частота процессора, там процесс хуже распараллеливается.

     Что касается видеокарт, то на старой NVIDIA Quadro K2000 (2013г.) расчёт идёт в разы медленней, чем без неё. На RTX2070 получал ускорение чуть ли не в 5 раз, однако только на больших задачах, где разбиение больше 1 миллиона кубиков. А если  тысяч 200 кубиков, то без видеокарты быстрее.

 

 

Спасибо за развернутый ответ!

Все же, если я считаю во Frequency Domain, есть хоть какой-то смыл от бОльшего количества ядер? Иль лучше взять 4 ядра и раскочегарить его на 5 ГГц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, semen_992 сказал:

Все же, если я считаю во Frequency Domain, есть хоть какой-то смыл от бОльшего количества ядер? Иль лучше взять 4 ядра и раскочегарить его на 5 ГГц?

Параметрические и частотные свипы - параллелятся на любое количество ядер или даже распределенных машин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

43 minutes ago, yurik82 said:

Параметрические и частотные свипы - параллелятся на любое количество ядер или даже распределенных машин

В случае распараллеливания по ядрам скорость будет расти, пока не будет достигнут "потолок" ограниченный пропускной способностью памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, yurik82 said:

Параметрические и частотные свипы - параллелятся на любое количество ядер или даже распределенных машин

Откуда такой вывод? У вас есть CST? Вот запустите одну и ту же задачу во Frequency и Time Domain и посмотрите загрузку ядер процессора в диспетчере задач, и сразу увидите, что во Frequency Domain ядра не загружены, по сравнению с Time Domain, где загрузка почти постоянно 50%.

semen 992

4 ядра это слишком мало в наше время, больше ядер будет быстрее. Недостаток Time Domain - невозможность расчёта больших затуханий (больше 80дБ), при этом точность расчета такая же как во Frequency Domain,  а  скорость счета выше. Ещё пробовал сравнивать скорость расчёта  на 2-процессорном компе с 16 физическими ядрами (2 процессора Xeon по 8 ядер в каждом) и древним 6-и ядерным 3930к. Цифры уже точно не помню, но при расчёте в Time Domain скорость на Xeon была в разы быстрей по сравнению с 3930к, а вот во Frequency Domain всего лишь на 20% быстрей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!
Есть задача: смоделировать распространение ЭМ волн в пространстве. Есть в CST инструменты для решения такой задачи? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, dan_dan сказал:

Здравствуйте!
Есть задача: смоделировать распространение ЭМ волн в пространстве. Есть в CST инструменты для решения такой задачи? 

А детальнее поясните что нужно, ... ближнее, дальнее поле, ...? Какие нужны решения или выводы, параметры, картинки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 hours ago, LMA said:

Есть.

Спасибо за ответ

 

12 hours ago, Aner said:

А детальнее поясните что нужно, ... ближнее, дальнее поле, ...? Какие нужны решения или выводы, параметры, картинки?

Например, в комнате находится источник излучения, как будут распространятся волны, как на их распространение будет влиять окружение (объекты, стены и т.д.)? Чтобы можно было увидеть напряженность поля в пространстве, а потом измерить смоделированное значение

Изменено пользователем dan_dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да это все реально, где то даже демки были. Но как понимаете, задача ну очень емкая и сложная для такого проекта требующая оч много ресурсов. Упрощения возможны, но они часто не коррелируют с реальными измерениями. Сложно приблизится к реальности из-за маштабности, нелинейности, неоднородности и тп, из-за неточного описания параметров тех самых окружающих объектов, стен итп. Кроме того не все физ процессы и законы считает CST, например не все квантовые эффекты эмп, не просто учесть температурные градиенты материалов и тп.  

Вот ссылка, возможно на то что вы хотели. Но это пракитика. В расчетах в CST такое получить оч сложно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я пока не знаю с чего начать. Как лучше задать границы помещения через отдельный компонент со свойствами или через boundaries? Какие, сколько и где расположить датчиков (probe monitors)? Какие виды поля нужно смотреть, в каких координатах? В новой версии анонсировали гибридное моделирование, облегчит оно задачу или не нужно? Просто в интернете встречаются картинки с презентаций, как все здорово можно смоделировать, есть и пособия у Курушина, например, но как прийти к таким проектам как на картинках не вижу способа

cst-studio-suite-gui-1920x1200_35.png

images.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие картинки можно рисовать в CST, но трудоемко. Можно из механ кадов как солид, автокад и тп конвертить и далее корректировать, задавать параметры. Затем моделировать. Есть еще Altair Feko, ее версии для EMC более приспособлены. https://insider.altairhyperworks.com/wp-content/uploads/2017/07/1500x1000_FEKO.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, dan_dan said:

Какие виды поля нужно смотреть, в каких координатах?

на картинке с автобусом просто 3D монитор поля E, плюс включена секущая и поле отображается на плоскости секущей. Там 200 млн ячеек и T-солвер наверно (но может и интегральный), так что без ускорителей придется запастись терпением, чтоб такое посчитать. Источником излучения - field source, значит антенну посчитали детальнее в другом проекте, а в автобус забросили просто объём с полями на поверхности, которые создаёт такая антенна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 4/26/2020 at 11:26 AM, Aner said:

Да это все реально, где то даже демки были.

Вы не нашли демо проектов? Я вот тоже на них сильно надеялся, но в версии cst2020 не нашел похожих моделей. Я так понял в этой версии все туториалы перенесли в библиотеку компонентов, и самое подходящее в этой библиотеке это модель телефона вместе с человеческой головой. Все-таки, это не совсем то, что мне нужно

Freesom, спасибо за ответ. Попробую двигаться в этом направлении.

Изменено пользователем dan_dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в ANSYS для крупных проектов есть специальный тип решателей SBR (Shooting & Bouncing Rays), он идет и как отдельный модуль (Savant) и начиная с какой-то версии доступен как гибридный регион (SBR+)

https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_and_bouncing_rays#Implementation_in_commercial_software

в CST это Asymptotic Solver, в FEKO это RL-GO

Практическая польза от него есть только с металлическими предметами: мачты и транспортные средства (корабли, самолеты, вертолеты, ракеты, автомобили, танки и т.д.) или на открытых сооружениях - например расчет покрытия секторов стадииона из антенн подвешенных в разных точках вакуума.

Комнату сколь либо близко к реальным измерениям вы не сможете смоделировать, потому что свойства всех материалов неизвестны от слова "совсем"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый всем!

Проблема неполной загрузки GPU при расчетах CST STUDUO 2019/4, две карты только по 70%, использовал разные режимы. Прошу помощи, помогу донатом

GPU.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...