Loobtuff 0 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба Не пойму как функционирует схема.... Вот она: На входе компаратор, а далее мне ничего не напоминает (модулятор како-нибудь что-ли?) Подскажите как она функционирует! Может, кто-то сталкивался с чем-либо наподобие? О частоте есть сведения, что не высокая! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба Это обычный усилитель НЧ с двухтактным транзисторным выходным каскадом (усилителем мощности). Микросхема на входе - не компаратор, а операционный усилитель Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tyro 0 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба Не пойму как функционирует схема.... Вот она: На входе компаратор, а далее мне ничего не напоминает (модулятор како-нибудь что-ли?) Подскажите как она функционирует! Может, кто-то сталкивался с чем-либо наподобие? О частоте есть сведения, что не высокая! Схема напоминает двухтакный усилитель мощности, но видимо нарисована с ошибками. В таком виде схема не работоспособна так как база транзистора КТ815А сидит на земле, и он соответственно всегда закрыт. В следствии этого закрыт и транзистор КТ814G. Так что внимательно срисуйте схему из первоисточника. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба Схема напоминает двухтакный усилитель мощности, но видимо нарисована с ошибками. В таком виде схема не работоспособна так как база транзистора КТ815А сидит на земле, и он соответственно всегда закрыт. В следствии этого закрыт и транзистор КТ814G. Так что внимательно срисуйте схему из первоисточника. Транзистор то 815А всегда заперт, но он никак не может влиять на работу 814Г. Как там по схеме - 815А ничего не делает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
el34 0 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба ну усилителем ей врядли суждено быть ... напоминает компаратор с мощным выходом и гистерезисом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба На транзистор 814Г тоже подается зап. напр. Если убрать массу с базы 815А - как раз можно будет говорить о работоспособности схемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Loobtuff 0 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба Схема напоминает двухтакный усилитель мощности, но видимо нарисована с ошибками. В таком виде схема не работоспособна так как база транзистора КТ815А сидит на земле, и он соответственно всегда закрыт. В следствии этого закрыт и транзистор КТ814G. Так что внимательно срисуйте схему из первоисточника. Схему я срисовал точно, но допускаю возможнось ошибок в журнале... (кстати, там, в этой же схеме стоит напряжение питания 120 - видимо, 12В правильно было бы!) Но, допустим, заземление базы транзистора 815A - грубая ошибка редакции журнала... тогда можно считать эту схему низкочастотным усилителем мощности? ну усилителем ей врядли суждено быть ... напоминает компаратор с мощным выходом и гистерезисом Ну, а если заземление с базы 815А убрать ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
el34 0 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 · Жалоба >тогда можно считать эту схему низкочастотным усилителем мощности? это усилитель, но с положительной обр. связю.... те компаратор с гистерезисом >Ну, а если заземление с базы 815А убрать ? ну да можно всякие переделки делать.... а можно перевернуть входы опера....тогда будет усилитель с ООС.... и транзистор , а может и питание по другому подано....(я про симметричное питание).....там вопросов много но основной принцип.... это либо компаратор либо усилитель (поменять местами входы ОУ) Вы лучше уважаемый скажите где это применялось и все будет ясно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yxo 0 2 марта, 2007 Опубликовано 2 марта, 2007 · Жалоба Какой же это компаратор. Herz абсолютно прав, двухтактный выходной каскад или push-pull class AB. Нет никакой полжительной ОС. el34, смотрите внимательней схему. Инвертирующее включение. Здесь транзистор который заперт, вместе с обвязкой должен выполянть функцию смещения выходных транзисторов, для уменьешния искажений, однако, судя -повсему, там действительно что -то не так...Для чего стоит опер, сразу сказать не могу... Если хотите понять как работает схема 1. Уберите ОУ с обратной связью 2. Вместо верхнего транзистора, диода и двух резисторов поставьте источник напряжения минусом ко входу схемы, плюсом к выходному npn, между ним и питанием не зубудьте убрать резистор 1k. 3.Кондеры в обратной связи тоже можно убрать... 4 Моделируйте.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 2 марта, 2007 Опубликовано 2 марта, 2007 · Жалоба Нет никакой полжительной ОС. el34, смотрите внимательней схему. Инвертирующее включение. Дважды инвертирующее, сперва опер, а заним тр-р с общим эмитером.Итого обр. связь положительная. Для того чтобы это стало усилителем, надо поменять местами вых тр-ры, перевернув их.(ОК) И добавить отрицательный источник питания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
el34 0 2 марта, 2007 Опубликовано 2 марта, 2007 · Жалоба 2muravei спасибо за подрержку а то он меня совсем было заклевал :) 2Loobtuff будте осторжны и не принимайте изложенное ухо за истину.... я тут было начал писать разяснения для него и понял что это много и долго... есть вопросы - велком.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Loobtuff 0 2 марта, 2007 Опубликовано 2 марта, 2007 · Жалоба это либо компаратор либо усилитель (поменять местами входы ОУ) Вы лучше уважаемый скажите где это применялось и все будет ясно Напряжение на вход поступает (после различных арифметических операций:интегрирование и суммирования) от мультивибратора на логичесих элементах (я,кстати, в этом же разделе о нём спрашивал). Выходное же напряжение этой схемы управляет работой варикапа 2В106А... Мне кажется логичным было бы усиление сигнала от ГНС (мультивибратора), чем сравнение "чего-то непонятно с чем-то" - это для версий о компараторе... хотя я могу и ошибаться...! Если имеет место гистерезис, то управление варикапом зависело б от предыстории, т.е. от предыдущего состояния системы... Я верно понял? И всё-таки, что же это? Какую роль выполняет ОУ на входе и нужна ли земля на базе 815А? ---------------------------------------------------------------------------------------- P.S.Если это усилитель, то нельзя ли его заменить на что-то попроще? Варикапы ведь управляются напряжениями в несколько вольт или десятков вольт... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 2 марта, 2007 Опубликовано 2 марта, 2007 · Жалоба Даже если не брать в рассмотрение странное включение КТ815А, то при однополярном питании это не может быть ни усилителем, ни компаратором. Для усилителя не хватает смещения по входу и слишком высокий КУ. Как компаратор, схема опять же неработоспособена, т.к. для срабатывания требуется на вход подать сигнал отрицательной полярности (относительно нарисованной земли) амплитудой не менее -0,6В. Если же предполагается, что в обоих случаях смещение должно быть за счет входного тока ОУ, то нах сразу такую схему! Loobtuff, вы уверены, что в оригинале схемы питание однополярное? Или в схеме нет, например. "виртуальной земли"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
el34 0 2 марта, 2007 Опубликовано 2 марта, 2007 · Жалоба 2All Я не аккуратно выразился когда писал что "это это либо компаратор"... точнее "это могло бы быть компаратором с гистерезисом" (не в смысле сравнения чего-то с чем-то, а в смысле порогового устройства)..... ну конечно надо схему включения транзистора поправить (мне думалось это очевидо ) и сделать честную схему сдвига уровня (что и хотели изобразить как мне показалось) или заменить транзистор на стабилитрон 9-10V и резистор... хотя с учетом , того, что это потом идет на варикап .... надо уточнение может там после этого ус-ва есть фнч? ну ведь должен он быть!!!!!....гляньте.... ....тогда прокатит и пороговое ус-во... rezident>отрицательной полярности (относительно нарисованной земли) амплитудой не менее -0,6В входной сигнал конечно же может быть ниже земли....кто запретил???? из схемы запретов не видно.... хотя понятно что это не совсем честно и опер может и не перекинутся....здесь Вы правы! но если чуток подпереть по второму входу ...то может заработать.... тут большое поле для творчества :) поэтому, чтоб это стало пороговым устройстром нужно меньше существенных изменений в схеме чем для превращения его в работоспособный линейный усилитель те мой вывод: _могло бы быть_ нормальным пороговым ус-вом (компаратор) imho земля в базе - ошибка при любом раскладе imho разве что там двуполярное питание .... уточните..... а вот чем заменить ....если это в петле частотного регулирования - один ответ....но если не так ....что стоит перед и после - надо точнее (напр если фнч перед , а после только варикап то из этого наверно надо делать усилитель) если фнч после - надо смотреть глубже... может эта фигня делала частотную манипуляцию разберитесь с назначением всего уст-ва....принцип работы... тогда наверно можно понять.... сорри в догонку а нахр варикапу такой мощьный выхоной каскад?.... это большой большой вопрос Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yrbis 0 3 марта, 2007 Опубликовано 3 марта, 2007 · Жалоба ...вот в который раз убеждаюсь, что не стоит доверять схемам из журналов, особенно статьям начинающимся с "а вот эта схема прислана нам радиолюбителем из..." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
