GSK 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба Уважаемые специалисты. Поделитесь пожалуйста в сравнении впечатлениями от проектирования печатных плат в этих средах. Разработка плат не для производства, а для "домашних нужд". P.S. Интересует мнение тех, кто имеет реальный опыт работы в обоих продуктах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serges 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба Уважаемые специалисты. Поделитесь пожалуйста в сравнении впечатлениями от проектирования печатных плат в этих средах. Разработка плат не для производства, а для "домашних нужд". P.S. Интересует мнение тех, кто имеет реальный опыт работы в обоих продуктах. Тема уже неоднокрано обсуждалась на форуме. Версия 2004 года называется Altium Designer 2004, то, что называеся DXP- это 2002г. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба AD удобнее чем P-CAD, правда надо начинать с рисования принципиалки (очень удобный рисовальщик), потом разводить. В P-CAD можно было принципиалку не рисовать. Для меня вначале это был шок, но попробовал и сразу понравилось:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба AD удобнее чем P-CAD, правда надо начинать с рисования принципиалки (очень удобный рисовальщик), потом разводить. В P-CAD можно было принципиалку не рисовать. Для меня вначале это был шок, но попробовал и сразу понравилось В этом смысле и в AD можно, и даже еще проще Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pyku_He_oTTyda 0 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба >В этом смысле и в AD можно, и даже еще проще Поподробнее с этого места, пожалуйста Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 19 января, 2007 Опубликовано 19 января, 2007 · Жалоба рисуете PCB командапи Place line? Via, Pad и так далее ка вам нужно, соединяя PAD посадочных мест по вашим задумка. Затем Design\Netlist и там выберите одну из команд. Легко разберетесь какую Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GSK 0 21 января, 2007 Опубликовано 21 января, 2007 · Жалоба Я так понимаю, DXP намного лучше для домашнего использования и изучения "с нуля"? Или я не прав? P.S. (для Yuri Potapoff) Если в конце предложения стоит вопролительный знак, то это не утверждение, а вопрос! Внимательно читайте! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 21 января, 2007 Опубликовано 21 января, 2007 · Жалоба и чем он лучше? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 21 января, 2007 Опубликовано 21 января, 2007 · Жалоба и чем он лучше? А он бесплатный, 100р - не деньги Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 · Жалоба А что пиратский пикад стоит дороже? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GSK 0 23 января, 2007 Опубликовано 23 января, 2007 · Жалоба Прошу не сравнивать стоимость, трудность покупки и установки и т.д. Меня интересует трудность освоения, качество и скорость работы программы, удобство работы с программой и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mefistofel 0 28 января, 2007 Опубликовано 28 января, 2007 · Жалоба Прошу не сравнивать стоимость, трудность покупки и установки и т.д. Меня интересует трудность освоения, качество и скорость работы программы, удобство работы с программой и т.д. Пользовался "Для себя" PCAD2001(2002,2004). Сейчас PROTEL DXP. Личные впечатления по данным продуктам:- Из PCAD я бы посоветовал 2002-ой, так как в нем еще присутствует нормальный автотрассировщик. PCAD2004-это уже убитый продукт, даже со всеми паками и бонусами. По сравнению с DXP, PCAD кажется радиолюбительской рисовалкой, и несмотря на его мощь, осваивается он гораздо легче. У Юрия Потапова есть серия хороших уроков и книга на их базе. Так что лично от себя советую не тратить время на PCAD а скачать дему DXP вместе с уроками. Я так и изучал. Удачи! :cheers: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ludok 0 31 января, 2007 Опубликовано 31 января, 2007 · Жалоба [Всем Добрый день!! Я начинала с Писада 8.5 все вроде нравилось,кроме того что в Досе.А как появился выбор, начала в 2000-2004 Писаде. Вроде все нормально,даже на курсы ходила,но такое впечатление,что то не доделаное причем это и касаеться и схем даже можно сказать в любом деле требуеться ,что то типа заплаток ( но это мое личное мнение) А вот AD совсем другое дело создавать библиотеки или целый проект или даже Gerber,все сделано для людей и не нужно искать ничего больше все в нем есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaslovVG 0 1 февраля, 2007 Опубликовано 1 февраля, 2007 · Жалоба Больше всего в AD мне нравится возможность перекрестной синхронизации схемы и платы. Нарисовал схему начал разводку. Обнаружил что некую часть схемы необходимо изменить. Изменил скомпилировал, синхронизировал с PCB причем вся выполненная разводка сохранилась. В PCAD нужно начинать с нуля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pergunt 0 1 февраля, 2007 Опубликовано 1 февраля, 2007 · Жалоба Больше всего в AD мне нравится возможность перекрестной синхронизации схемы и платы. Нарисовал схему начал разводку. Обнаружил что некую часть схемы необходимо изменить. Изменил скомпилировал, синхронизировал с PCB причем вся выполненная разводка сохранилась. В PCAD нужно начинать с нуля. Кто вам сказал такую глупость, что в PCAD нужно начинать с нуля? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться