KPEKEP 0 9 ноября, 2014 Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба А у меня на заборе знаете что написано? Не скажу! Забанят! Прочитайте документацию на процессор, в ней все точно написано. Кому тогда верить, если не производителю? Я много документации и сайтов перечитал и везде писали, что Davinci это DSP, по этому и приобрёл эту камеру Подскажите тогда, что именно нужно делать в Линуксе? как выяснилось он какой то урезаный, там нет ни пакетного менеджера, ни компилятора, ни памяти, чтобы их установить :cranky: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Кому тогда верить, если не производителю? Я много документации и сайтов перечитал и везде писали, что Davinci это DSP, по этому и приобрёл эту камеру Верить документации на процессор - DATASHEET. А не тому, в какие разделы сайта распихали. Он ведь умеет сжимать видео - а значит, цифровую обработку сигналов (Digital Signal Processing) производит - вот в разделе и оказался. Подскажите тогда, что именно нужно делать в Линуксе? как выяснилось он какой то урезаный, Никакой он не урезанный. SDK, доступный с сайта TI для этих процессоров содержит в себе все необходимое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Кому тогда верить, если не производителю? Можно и производителю верить :) Вот тут http://www.ti.com/lsds/ti/dsp/video_processors/products.page , в сводной таблице, у всех DM3x в графе DSP стоит прочерк. В документации описаны только разные аппаратные штуки для типовых обработок видеосигнала, типа изменения размеров картинки или вычитания фонового сигнала. Вот только 369-го в этой табличке нет. Спасибо за открытие :) Может, они ещё что-то зажали... Кто ещё знает какое-нибудь DaVinci, не упомянутое в сводной таблице? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KPEKEP 0 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Верить документации на процессор - DATASHEET. А не тому, в какие разделы сайта распихали. Он ведь умеет сжимать видео - а значит, цифровую обработку сигналов (Digital Signal Processing) производит - вот в разделе и оказался. Никакой он не урезанный. SDK, доступный с сайта TI для этих процессоров содержит в себе все необходимое. Всё, теперь сам вижу: DM816x (ARM® Cortex-A8 + C674x DSP + 3xVideo Accelerators) DM814x (ARM® Cortex-A8 + C674x DSP + Video Accelerator) DM37x (ARM® Cortex-A8 + C64x+ DSP + Video Accelerator) DM368 (ARM926® + Video Accelerator) Это очень грустно Крайний вопрос, чтобы в голове всё по полочкам расставить: в CCS при выборе железа есть вариант DM368, значит что то всё таки можно там с ним делать? И по поводу SDK, как я понял речь об этом http://software-dl.ti.com/dsps/dsps_public.../index_FDS.html Его как я понял нужно ставить на виртуальную машину на убунту и там будет какая то среда разработки? а там уже с SD картой работать можно будет? Изменено 10 ноября, 2014 пользователем KPEKEP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба Здравствуйте все! В datasheet на TMS320DM368 сказано, что в его ARM926EJ-S Core есть поддержка DSP Instruction Extensionы и Single Cycle MAC. Пожалуйста, ткните носом, где найти описание этих вещей. На сайте ARM в описании ARM926EJ-S - нету. Заранее признателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба в CCS при выборе железа есть вариант DM368, значит что то всё таки можно там с ним делать? Можно что-нибудь скомпилировать. В CCS есть компилятор для ARM. Но это при работе без линукса. И по поводу SDK, как я понял речь об этом http://software-dl.ti.com/dsps/dsps_public.../index_FDS.html Его как я понял нужно ставить на виртуальную машину на убунту и там будет какая то среда разработки? а там уже с SD картой работать можно будет? Зачем на виртуальную машину? Это извращение. Надо поставить Линукс (лично я использую CentOS, но это не особо важно) на рабочую машину в качестве основной рабочей ОС, и там все делать. Пожалуйста, ткните носом, где найти описание этих вещей. Ну вот некий кусок - там - http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?t...ar01s02s14.html некое упоминание - там - http://www.arm.com/products/processors/tec...es/dsp-simd.php А вообще, качайте пдф-ку по ARMV5TE или ARMV5TEJ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 5 13 ноября, 2014 Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба А вообще, качайте пдф-ку по ARMV5TE или ARMV5TEJ Огромное спасибо. А не подскажете, как вообще можно дойти до такого знания? Как можно было понять, что эти вещи относятся и к моему ARMу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewn 0 19 ноября, 2014 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба Как можно было понять, что эти вещи относятся и к моему ARMу?Из документации по армам 5 версии. 926EJ-S это как раз архитектура V5TE: ARM DDI 0100I (это pdf), вот линк. В пдф файле есть DSP subset. Preface (про Е вариант), A2.5.3, A3-16, и глава 4. (Варианты архитектуры (до V6) перечислены в Preface) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KPEKEP 0 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба Никакой он не урезанный. SDK, доступный с сайта TI для этих процессоров содержит в себе все необходимое. Столкнулся с такой проблемой: DVSDK нашёл только для DM368, но ссылка на скачивание ведёт на инструкцию и файлы на DVSDK для DM3730 http://software-dl.ti.com/dsps/dsps_public.../index_FDS.html В самом начале, когда создаю SD карту, программа задаёт вопрос: что использовать в качестве дисплея? "1. LCD 2. DVI" (на DM3730 есть дисплей), но на камере нет ни того ни того, как тогда быть дальше? подходит ли этот DVSDK для камеры? Ещё нашёл на сайте TI: http://www.ti.com/tool/ipcamerard что для разработки лучше использовать "IP Camera Reference Design", а что это такое и где его взять, не нашёл Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uicilopochtly 0 15 февраля, 2015 Опубликовано 15 февраля, 2015 · Жалоба Доброго всем времени суток! Знаю что вопрос этот не раз уже поднимался , но что то мне новичку-чайнику ответов всё-равно недостаточно.. Итак , имеется своя платка , на ней ПЛИСка , ДСП ну и переферия...На вход дсп - OMAP L137 (а именно на лапы tms C6747 ) , с плисы приходят тактовая , ну и reset...чего для старта tms должно вроде как бы достаточно... Так вот , вопрос в том - как теперь tms связать с code composer studio 3.3 , к примеру , при помощи коробки SAU510 Plus или SAU510 Iso Plus (в наличие есть обе). Перепробовал очень большое количество вариантов ccs - файлов , как для OMAP так и отдельно tms 6747...в случае с использованием ccs для omap , к примеру EVMOMAP_L137 DSP , в котором drv файл для tms - sdgo6400usb_plus.drv при старте вываливается окно ошибки - error initializing emulator , если идем по пути - Create Board , то при выборе Sauris SAU510-Usb Iso Plus Emulator и при прикреплении к платформе tms320c6740 , composer стартует , но при попытке подцепиться к DSP выдает Error conecting to the target 0x80000240/1146...Подскажите пожалуйста в чем мои ошибки , и если у кого то хватит терпимости , опишите желательно пошаговую)) инструкцию конекта) Code Composer 3.3 и OMAP L137 , через SAU510 (Iso) Plus. Заранее огромное спасибо , и прошу простить меня за быть может , недостаточную точность и корявость в постановке вопроса)). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейКр 0 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 · Жалоба Великие Гуру, здравствуйте! Подскажите пытливому мозгу, можно ли на Блютуз модуле WT32 компании BlUEGIGA организовать следующие мои хотелки: 1. Возможность передачи звука с модуля в ПК. 2. Возможность передачи звука с ПК на модуль. 3. Порт вывода логического сигнала (для активации РТТ радиостанции). 4. Порт ввода логического сигнала (для передачи сигнала SQL в ПК). 5. Порт вывода логического сигнала (активация РТТ) должен активироваться при передаче звука с ПК на модуль. Тут можно снимать сигнал с уровня выборок аудио или ещё чего придумать. 6. Порт ввода логического сигнала (сигнал SQL) должен передавать в ПК нажатие какой нибудь клавиши клавиатуры или мышки. Оптимально средняя кнопка мышки. Вот собственно сам модуль : https://www.bluegiga.com/en-US/products/wt3...h-audio-module/ Вот вся инфа по нему и по софту, скачал с сайта и положил на облако ибо без регистрации не скачать: https://cloud.mail.ru/public/7jczEoGE7aQM/W...c%20Modules.rar Может кто то с ним уже работал, а то мы как то ладу не можем дать с какой стороны к нему подойти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 1 мая, 2015 Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Подниму тему чтобы не создавать новую. Итак, есть острое желание изучать цифровые сигнальные процессоры. Есть даже конкретная задача, с которой планирую начать - полосовой фильтр аудио сигнала. С литературой определился, выбор за "камнем". С точки зрения религии, то смотрю в сторону AD: с давних времен пользуюсь их компонентами (free samples), привык к их красивым datasheet и application notes. Как я понял, у AD есть следующие основные семейства DSP: ADSP-21xx, SHARC/TigerSHARC и Blackfin. Ясно что каждое их них можно приспособить для моей задачи, но хотелось бы изучать что-то перспективное. Судя данному форуму и другим ресурсам, это Blackfin. Какой из блэкфинов самый "простой" (информации на сайте AD)? Стоит ли вообще браться за ADSP-21xx и Shark? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bookevg 0 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 · Жалоба С точки зрения религии, то смотрю в сторону AD: с давних времен пользуюсь их компонентами (free samples), привык к их красивым datasheet и application notes. Как я понял, у AD есть следующие основные семейства DSP: ADSP-21xx, SHARC/TigerSHARC и Blackfin. Стоит ли вообще браться за ADSP-21xx и Shark? За ADSP-21xx не стоит браться, а вот Sharc можете использовать. Ну и все мы ждем нового поколения (5-ого) Sharc. Только AD отстает от TI, хотя как и Вы пишите у меня к ним предпочтения с точки зрения "религии". TI обещает хороший кристалл семейства KeyStoneII. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 · Жалоба За ADSP-21xx не стоит браться, а вот Sharc можете использовать. Ну и все мы ждем нового поколения (5-ого) Sharc. Спасибо за ответ. Из Ваших слов заключил, что Sharc еще будет развиваться, это обнадеживает, т.к. не хотелось браться сразу за очень сложные и многофункциональные плавники. Только AD отстает от TI, хотя как и Вы пишите у меня к ним предпочтения с точки зрения "религии". TI обещает хороший кристалл семейства KeyStoneII. Еще у TI, как мне показалось, evaluation платы дешевле чем у AD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 42 18 мая, 2015 Опубликовано 18 мая, 2015 · Жалоба Еще у TI, как мне показалось, evaluation платы дешевле чем у AD. Простите, а какие конкретно платы от TI с DSP показались вам дешевле? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться