AlexMI 13 Пятница в 08:50 Опубликовано Пятница в 08:50 · Жалоба Дано: полумост, необходимо поддерживать средний ток в дросселе от 1 до 10 А с точностью +/-5%, пульсации тока при этом предполагаются до 15%, частота порядка 200кГц. Полумост будет управляться микроконтроллером, соответственно нужно ток завести на АЦП МК. Измерять предполагается либо в точке Rш, либо возможно в истоке нижнего и стоке верхнего ключей, вариант измерения с правой стороны от дросселя не рассматривается, там условия ещё хуже. Собственно вопрос в схеме измерения тока. Пока из ниболее очевидного решения в лоб это применение специализированного изолированного усилителя токового шунта AMC1300, или его аналога CA-IS1300, по характеристикам вроде бы подходят, но возможно есть какие подводные камни? Может есть варианты попроще без экзотических компонентов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 27 Пятница в 10:52 Опубликовано Пятница в 10:52 · Жалоба Трансформатор тока 🙂 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 71 Пятница в 11:18 Опубликовано Пятница в 11:18 · Жалоба В 28.06.2024 в 15:50, AlexMI сказал: Собственно вопрос в схеме измерения тока. Вам обязательна гальваническая изоляция? Так-то много микросхем, которые умеют заземлять плавающее значение тока, практически у каждой фирмы они есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexMI 13 Пятница в 12:54 Опубликовано Пятница в 12:54 · Жалоба 1 час назад, Baza сказал: Трансформатор тока 🙂 А он постоянную составляющую покажет? Там вообще ток неразрывный будет. 1 час назад, HardEgor сказал: Вам обязательна гальваническая изоляция? Так-то много микросхем, которые умеют заземлять плавающее значение тока, практически у каждой фирмы они есть. Изоляция как таковая не нужна, но то что мне встречалось или не могло работать при напряжении на шунте близко к земле, или для 48В не годилось. И ещё все они позиционировались для мониторинга шин питания, на которых напряжение быстро не меняется, а у меня тут предполагается что оно будет прыгать от 0 до 48 и обратно со скоростью в пару киловольт за микросекунду. И я на самом деле не знаю как из данных даташита оценить переварят они такое или нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 182 Пятница в 13:14 Опубликовано Пятница в 13:14 · Жалоба 4 часа назад, AlexMI сказал: есть варианты попроще без экзотических компонентов? Хотели сказать дешевле? Потому что если собирать такое самому, компонентов будет больше одного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexMI 13 Пятница в 13:36 Опубликовано Пятница в 13:36 · Жалоба 17 минут назад, Plain сказал: Хотели сказать дешевле? Потому что если собирать такое самому, компонентов будет больше одного. Не обязательно, этот усилитель ведь ещё и питать со стороны входа нужно. Но да, если оно ещё и дешевле то тоже хорошо. Мне тут про датчики тока на эффекте Холла напомнили, и похоже должно работать, при этом и проще и дешевле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 182 Пятница в 13:49 Опубликовано Пятница в 13:49 · Жалоба 11 минут назад, AlexMI сказал: похоже должно работать Из чего такой вывод? В паспортах нет ни проходной ёмкости, ни КОСС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexMI 13 Пятница в 14:02 Опубликовано Пятница в 14:02 · Жалоба 11 минут назад, Plain сказал: Из чего такой вывод? В паспортах нет ни проходной ёмкости, ни КОСС. А ведь точно, ни у одного производителя нет этих параметров. Всё настолько плохо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amaora 22 Пятница в 14:19 Опубликовано Пятница в 14:19 · Жалоба INA241 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 182 Пятница в 14:20 Опубликовано Пятница в 14:20 · Жалоба Или делать на россыпи плавающий усилитель, или пара трансформаторов тока, второе не обязательно будет дорого. В общем случае, программный источник тока будет никаким, годится лишь для нагрузки, постоянной по напряжению. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 Пятница в 14:22 Опубликовано Пятница в 14:22 · Жалоба Как быстро нужно измерять? Минимальное время нарастания фронта тока? И что с защитой у вас этих ключей? Вот у меня была похожая задача, не просто все с током в катушке. А катушка с ферритом или железом? Что будете делать с обраткой при токе 10А/48V? А демферы где? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 71 Пятница в 16:02 Опубликовано Пятница в 16:02 · Жалоба В 28.06.2024 в 19:54, AlexMI сказал: И ещё все они позиционировались для мониторинга шин питания, на которых напряжение быстро не меняется, а у меня тут предполагается что оно будет прыгать от 0 до 48 и обратно со скоростью в пару киловольт за микросекунду. Да и пусть прыгает, но тогда непонятно - вы собрались всё-таки напряжение или ток измерять? В 28.06.2024 в 19:54, AlexMI сказал: Изоляция как таковая не нужна, но то что мне встречалось или не могло работать при напряжении на шунте близко к земле, или для 48В не годилось. Так у вас ток с точностью (15+5)% болтается, о какой точности вы говорите? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 Пятница в 16:43 Опубликовано Пятница в 16:43 (изменено) · Жалоба А нагрузку можно отделить? Даже дорожка/полигон с сопротивлением 1мОм даст нам требование к разрешению в 50мкВ - вполне выполнимо даже у прецизионных ОУ из 70х годов. Но вот с 1-полярными питанием м.б. вопросы, которые в принципе решаются выпрямителем на паре диодов и емкостей. Изменено Пятница в 16:43 пользователем ChristinaChadzynski Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
