Точка Опоры 30 15 апреля Опубликовано 15 апреля · Жалоба On 4/13/2024 at 1:19 PM, Plain said: а каскадный (т.е. двухкаскадный) питаемый током мост Типа такой схемы питания CCFL? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 15 апреля Опубликовано 15 апреля · Жалоба Да, только там был питаемый током резонансный пуш-пул, на выходе синус. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 15 апреля Опубликовано 15 апреля (изменено) · Жалоба 19 часов назад, Plain сказал: второй каскад — "электронный трансформатор" тока а его сердечник не будет замагничиваться при заряде емкости от нуля? ведь проблемы ТС с обратноходом были вероятнее всего из-за этого Изменено 15 апреля пользователем _gari Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 23 15 апреля Опубликовано 15 апреля · Жалоба 15 минут назад, _gari сказал: а его сердечник не будет замагничиваться при заряде емкости от нуля? нет, не будет. При питании током, вольтсекундам лишним неоткуда взяться . При заряде емкости от нуля плавность заряда должен обеспечивать софт-старт степдауна. Есть проблемы ( небольшие) с устойчивостью и ПХ такого устройства. При изменении Uвых и Iнагр (емнип). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 15 апреля Опубликовано 15 апреля · Жалоба Второй вариант автора, заряд 500 нФ от 700 В до 1500 В, можно реализовать стабилизатором входного тока на повышающем питаемом током мосте или пуш-пуле, а на ВВ стороне зарядник в виде тоже стабилизатора входного тока на повышающем преобразователе, т.е. АКБ и всё вокруг не будет пищать на 1 кГц, но это сложнее в управлении и на один дроссель больше, хотя оба дросселя меньше массой. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 4 16 апреля Опубликовано 16 апреля · Жалоба On 4/12/2024 at 10:43 PM, iiv said: Покритикуйте, пожалуйста, мои рассуждения, может я где-то совсем не в ту сторону смотрю? Да пожалуйста, покритикую. Конечно же не туда смотрите . Смотреть в первую очередь надо на энергетику. On 4/12/2024 at 10:43 PM, iiv said: конденсатор емкости 0.2uF (может 0.5uF) надо зарядить примерно с нуля (если 0.5uF то с 700-800В) до примерно 1100-1500В за время около 1 мс Wнач=(0,5*10(exp-6)*700^2)/2=0.1225 Дж Wкон=(0,5*10(exp-6)*1500^2)/2=0.5625 Дж Wтреб=Wкон-Wнач=0,5625-0,1225=0,44 Дж On 4/13/2024 at 3:43 AM, iiv said: Заряжать надо каждую миллисекунду. То есть зарядил, бац, разрядил на антенну за сотню наносекунд, подождал 3 микросекунды, и снова надо заряжать Тут мне лень высчитывать точно, но скважность у вас почти единичная и частота 1кГц (реально 1/1,0031exp-3). Получается 1000 раз в секунду вы отдаете по 0,44 Дж Pнагр=0,44*1000=440Вт Как то не бьется с вашим же: On 4/12/2024 at 10:43 PM, iiv said: примерно 1100-1500В выходных со средним током около 0.1А на конденсаторую нагрузку. Конденсаторная нагрузка она такая обманчивая 😪. Вам тут много что хорошего насоветовали, только теперь получается что мощности стоит умножить примерно на 10... Если добавить к тому что я рассчитал выше КПД заряда и КПД вашего источника, то из батареи вы потребите около 1 кВт😞 Потянет ваша батарейка? Ну или начальные условия явно ошибочны. . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 16 апреля Опубликовано 16 апреля · Жалоба On 4/15/2024 at 4:46 PM, тау said: Есть проблемы ( небольшие) с устойчивостью и ПХ такого устройства. При изменении Uвых и Iнагр (емнип). А про обратную связь никто не говорил) Там по достижении целевого напряжения отрубается заряд и врубается нагрузка, как я понимаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 16 апреля Опубликовано 16 апреля · Жалоба 3 hours ago, ChristinaChadzynski said: А про обратную связь никто не говорил) Там по достижении целевого напряжения отрубается заряд и врубается нагрузка, как я понимаю. или по таймеру, или по заряду, что быстрее настанет. Нагрузка включается только в определенное время с очень хорошей точностью (плюс-минус пару наносекунд) и тактируется от очень хорошо стабилизированного кварца с единицами ppb (не ppm). Между стартами нагрузки тоже должны иметься паузы в работе на 3 микросекунды тоже в предопределенное время. То есть синхронный вариант как предложил Plain (спасибо огромное!!!) мне как раз идеально подходит. Скорей всего совсем правильнее будет работать на частоте например 100кГц, и делать паузы по одному периоду, то есть 9 периодов работы, потом пауза, и так 5 раз, а по окончании запуск нагрузки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба Модель зарядки вышепредложенным питаемым током мостом (current fed full bridge). Во-первых, как справедливо заметил тау, преобразователям требуется мягкий старт, поскольку Кзап от нуля невозможен физически. Во-вторых, на момент начала наклона, напряжение на конденсаторе должно быть равно среднему ШИМ, иначе энергия попадёт в контур и вместо прямой будут колебания. В данном примере, Кзап задаёт источник его огибающей ENV, начальный 10%, конечный 90%. По достижении требуемого тока дросселя, начинаются пропуски импульсов ШИМ, заданные источником SKIP, чтобы приблизительно удерживать его на данном уровне, до тех пор, пока напряжение на конденсаторе не достигнет 10% от питания 15 В, после чего, в данном случае на отметке 100 мкс, Кзап линейно растёт до 90%. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба 4 hours ago, Plain said: Во-первых, как справедливо заметил тау, преобразователям требуется мягкий старт, поскольку Кзап от нуля невозможен физически. Вы имеете в виду драйвер верхнего плеча с бутстрепом или вообще? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 11 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба Электронный трансформатор процесса заряда. Офигенно интересно! Очень перспективная тема для ИПБ, где роль накопителей энергии выполняют не аккумуляторы или ионисторы, а высоковольтные конденсаторы. Ведь только высоковольтные электролиты могут соперничать с ионисторами и по удельной ёмкости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба 11 минут назад, ChristinaChadzynski сказал: вообще? Да, при практически нулевой длины импульсе, любой транзистор просто в линейном режиме будет. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 23 17 апреля Опубликовано 17 апреля · Жалоба 3 часа назад, A.V.Avtomat сказал: Электронный трансформатор процесса заряда. Офигенно интересно! там куда ни кинь свои сложности и сюрпризы. одним абзацем не описать. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 11 18 апреля Опубликовано 18 апреля · Жалоба 20 часов назад, тау сказал: там куда ни кинь свои сложности и сюрпризы. одним абзацем не описать. Примерно представляется, поэтому, наверное, в низковольтных сетях питания используют ионисторы, а в высоковольтных - электролиты для защиты от провалов. Но силовая электроника постоянно развивается, как и вся остальная. Лет 40 назад активных ККМ почти не было, сейчас это норма. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 19 апреля Опубликовано 19 апреля (изменено) · Жалоба On 4/17/2024 at 9:55 PM, Plain said: Да, при практически нулевой длины импульсе, любой транзистор просто в линейном режиме будет. А не в отсечке?? В случае синхронного конвертера/драйвера затвора верхнее плечо. Нижнее соответственно наоборот. Изменено 19 апреля пользователем ChristinaChadzynski Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
