[artclonic 0]

Добрый день.

Разработан тестовый вариант электро магнито-акустического толщиномера металлов. Прибор служит для измерение толщины металлов путем расчета времени прохождения ультрозвуковой волны по объекту.

Прибор состоит из передатчика, приемника, цифровой управляющей платы, датчика ЭМА. Разработано собственное ПО для настройки и визуализации АЧХ прибора.

На сегодняшний день получены оцифрованные зондирующие (задающие), а также отраженные эхо сигналы.

Зондирующий сигнал представляет собой пачку импульсов, соответственно и эхо сигналы.

Дело дошло до обработки сигналов… (расчета толщины) в чем испытываем некоторые сложности.

Возможно у кого-то есть (был) опыт по обработки сигналов на ультразвуковых толщиномерах.

Готов принять консультации, а может быть готовые решения на обговоренных условиях.

[vov4ick 39]

Что не так? Возьмите детали с разной известной толщиной и наблюдайте как изменяется сигнал.

[artclonic 0]

1. Нужен алгоритм расчета.

2.Скорее всего нужно будет использовать корреляционную функцию для отделения (выделения) основного сигнала от отраженного на относительно малой толщине.

3. На выше указанных картинках толщина объекта 40мм. Зондирующий импульс длиной примерно 18 мм. При измерении 10 мм толщины эхо сигнал нужно будет отделять

Ниже на рисунке схема прибора, а так же пример обработки кор функцией

 

[HardEgor 127]

В 08.04.2024 в 20:49, artclonic сказал:

1. Нужен алгоритм расчета.

 

Как обычно - измеряете время пролета импульса. Знаете скорость волны, получаете толщину.

В 08.04.2024 в 20:49, artclonic сказал:

2.Скорее всего нужно будет использовать корреляционную функцию для отделения (выделения) основного сигнала от отраженного на относительно малой толщине.

У вас отличные картинки, просто измеряйте время пролёта от начала стартового до начала эха.

В 08.04.2024 в 20:49, artclonic сказал:

3. На выше указанных картинках толщина объекта 40мм. Зондирующий импульс длиной примерно 18 мм. При измерении 10 мм толщины эхо сигнал нужно будет отделять

Задемпфируйте излучатель, слишком длинный импульс излучателя - в идеале должен быть один или два. Кстати вы это смотрите - осциллографом или контрольным микрофоном?

[artclonic 0]

6 минут назад, HardEgor сказал:

Кстати вы это смотрите - осциллографом или контрольным микрофоном?

Это оцифрованный сигнал на разработанном ПО (COM порт). Это наша программка))) АЦП на борту прибора.

6 минут назад, HardEgor сказал:

У вас отличные картинки, просто измеряйте время пролёта от начала стартового до начала эха.

Только время зондирующего импульса будет длиннее толщины. тогда будет смесь сигналов зонда и эхо....

Edited April 8, 2024 by artclonic

[petrov 14]

Могу разработать алгоритм на непрерывном зондирующем сигнале малой мощности, с выделением интересующего отражения, оценкой его параметров, подавлением зондируещего сигнала и других мешающих отражений, если ещё не весь бюджет растрачен на разработку прибора, без разработки принципов его функционирования.

[artclonic 0]

Написал в личку

[artclonic 0]

Все же продолжаю, принимать советы)))

Может кто-то сталкивался с подобными задачами...

[artclonic 0]

Возможен формат платных (продуктивных) консультация.

[thermit 2]

53 минуты назад, artclonic сказал:

Возможен формат платных (продуктивных) консультация.

Петров вам предложил беспроигрышный вариант. Дорогой? Ну, оно такое. Внятных консультаций вам никто не даст.

[Ruslan1 22]

Речь идет об ультразвуковой дефектоскопии? Классика, по ней столько книжек умных написано....

Смотрите "методы неразрушающего контроля", "Ультразвуковая дефектоскопия"....

На самом деле ничего хитрого в обработке нет (по крайней мере в рельсах не было, с другими объектами лично я плотно не работал, может там хитрее).

[dOb 10]

Делал что то похожее.

Алгоритм обработки:

Оцифрованную пачку через преобразование Гильберта восстанавливал полный комплексный сигнал.

Преобразование Гильберта это БПФ, потом в отрицательных частотах перевернул знак и обратное преобразование Фурье. После по теореме Пифагора восстанавливал амплитуду.

Амплитуду аппроксимировал полиномами.

Получалась разрешающая способность по времени намного больше частоты сэмплирования.

[artclonic 0]

3 часа назад, dOb сказал:

Получалась разрешающая способность по времени намного больше частоты сэмплирования.

Да, но еще интересует эхо отделение ЗОНЛ/ЭХО

Более того приемлема схема, где обработка сигнала происходит не на борту прибора, а на отдельном сервере (компьютере)

Схема такая:

1. Осуществление измерения.

2. АЦП сигнала

3. Сохранение в памяти прибора окна измерения в цифровом виде.

4. Отправка пакета измерения на сервер (отдельный компьютер).

В чем требуется помощь:

5. Обработка сигнала на сервере

6. Вычисление толщины объекта.

 

Возможно это облегчит задачу с точки зрения программирования и применения средств обработки сигнала.

Для отработки алгоритма имеются образцы широкого спектра различных толщин. Есть на чем проверяться и отрабатываться.

 

 

Edited April 10, 2024 by artclonic

[petrov 14]

artclonic

Алгоритм отработывется до всяких приборов и серверов. Нужно генерировать зондирующий сигнал специальной формы. Передача необработанного отклика на сервер избыточна.

 

От какого момента времени отсчитываете целевое отражение? Как его(момент) на сервер передаёте?

[thermit 2]

6 часов назад, petrov сказал:

artclonic

Алгоритм отработывется до всяких приборов и серверов. Нужно генерировать зондирующий сигнал специальной формы. Передача необработанного отклика на сервер избыточна.

 

От какого момента времени отсчитываете целевое отражение? Как его(момент) на сервер передаёте?

Продудели - параллельно записали. Момент времени значения не имеет, я так понимаю. По сути - это снятие канала туда-сюда.

Edited April 10, 2024 by thermit