[petrov 19]

thermit

Можно отсчитывать от известного момента начала генерации зондирующего импульса, можно рассчитывать по двум отражениям. Интересно как физически расположены передатчик и приёмник, возможна ли непрерывная одновременная передача-приём? Возможна ли генерация произвольного сигнала? В общем тут из-за физических ограничений могут быть ограничения на методы обработки. Надо больше информации как это всё устроено.

[thermit 5]

1 час назад, petrov сказал:

thermit

Можно отсчитывать от известного момента начала генерации зондирующего импульса, можно рассчитывать по двум отражениям. Интересно как физически расположены передатчик и приёмник, возможна ли непрерывная одновременная передача-приём? Возможна ли генерация произвольного сигнала? В общем тут из-за физических ограничений могут быть ограничения на методы обработки. Надо больше информации как это всё устроено.

Дык а зачем? Достаточно от приема отнять излучение. Ну и дальше через любой способ оценки получить их канала. Или я чего-то не понимаю? Более того, можно ничего не отнимать, а смотреть положение 2-го максимума их.

[petrov 19]

thermit

Не знаю, интуитивно чувствуются проблемы. Если излучатель контачит с передней стенкой, насколько там первый отклик разрешается, не искажается, чтобы от него точно отсчитывать.

Последовательности с хорошей АКФ длинные, а у автора на блок-схеме какой-то специальный генератор, а не выход с ЦАПа, может и не получится на текущем железе хорошую обработку сигналов сделать.

[thermit 5]

2 часа назад, petrov сказал:

thermit

Не знаю, интуитивно чувствуются проблемы. Если излучатель контачит с передней стенкой, насколько там первый отклик разрешается, не искажается, чтобы от него точно отсчитывать.

Последовательности с хорошей АКФ длинные, а у автора на блок-схеме какой-то специальный генератор, а не выход с ЦАПа, может и не получится на текущем железе хорошую обработку сигналов сделать.

Ну возможно.Тс деталей не разглашает. Но на мой мутный взгляд,в целом проблема гроша выеденного  не стоит.

[artclonic 0]

Для понимания формы зондирующего импульса взяли стандартный ЭМА заводской толщиномер.

Правда осцилограф у нас хилинький, но алгоритм вроде понятен.

Получается что зондирующий импульс состоит из 16 импульсов на картинке они не все проявляются, но в динамике видно их (примерно Т=120ms), но импульсы  не одиночные а двойные с T=275 нс

Завтра попробуем проанализировать толщиномер ЭМА другой фирмы.

19 часов назад, petrov сказал:

Можно отсчитывать от известного момента начала генерации зондирующего импульса, можно рассчитывать по двум отражениям. Интересно как физически расположены передатчик и приёмник, возможна ли непрерывная одновременная передача-приём? Возможна ли генерация произвольного сигнала? В общем тут из-за физических ограничений могут быть ограничения на методы обработки. Надо больше информации как это всё устроено.

Физически передатчик и приемник -это одна и та же индуктивность намагниченная постоянным магнитом.

Генерация произвольного сигнала возможна, как запрограммируем , так и будет

Могу сообщить нужную информацию по принципиальной схеме устройства. Какую?

 

3 часа назад, petrov сказал:

может и не получится на текущем железе хорошую обработку сигналов сделать.

Железо должно обеспечить обработку (так, как проект можно сказать отработан), а вот с По приходится самим..

[thermit 5]

7 минут назад, artclonic сказал:

Для понимания формы зондирующего импульса взяли стандартный ЭМА заводской толщиномер.

Правда осцилограф у нас хилинький, но алгоритм вроде понятен.

Получается что зондирующий импульс состоит из 16 импульсов на картинке они не все проявляются, но в динамике видно их (примерно Т=120ms), но импульсы  не одиночные а двойные с T=275 нс

Завтра попробуем проанализировать толщиномер ЭМА другой фирмы.

Физически передатчик и приемник -это одна и та же индуктивность намагниченная постоянным магнитом.

Генерация произвольного сигнала возможна, как запрограммируем , так и будет

Могу сообщить нужную информацию по принципиальной схеме устройства. Какую?

 

Железо должно обеспечить обработку (так, как проект можно сказать отработан), а вот с По приходится самим..

Да тупняк это все. Присылайте сигнал туда-сюда.  Там посмотрим.

[petrov 19]

artclonic

Физически передатчик и приемник -это одна и та же индуктивность намагниченная постоянным магнитом.

Генерация произвольного сигнала возможна, как запрограммируем , так и будет

Могу сообщить нужную информацию по принципиальной схеме устройства. Какую?

Возможна одновременная достаточно длительная генерация сигнала ЦАП и запись АЦП? ЦАП и АЦП работают на одном клоке? Обрабатываются на одном вычислителе? Нет никаких плавающих здержек между каналами ЦАП и АЦП?

[artclonic 0]

Цап АЦП  синхронизированы, модельСим проверял
но есть и некоторые трудности
звук вырабатывается током, мы же смотрим напряжение, которое опережает,
лучше было бы писать токи, но такая схема криврватая,
сейчас более менее, но возможно придется учитывать

[artclonic 0]

А вот зондирующий импульс с другого ЭМА толщиномера.

Видим, что он состоит из пачки четырех импульсов.

По аналогии эхо импульс подобной формы только меньшей амплитуды (предполагаю)

Задаюсь вопросом, как считать время между зондирующим и эхо импульсом? Брать среднее значение в пачке и зонда и эхо? и тогда уже вычислять время?

[dOb 10]

2 минуты назад, artclonic сказал:

Видим, что он состоит из пачки четырех импульсов

Там виден один импульс, заполненный несущей. Как выделить огибающую я уже писал.

[artclonic 0]

А вот импульс который мы научились генерить. Очень похож, даже лучше.

1 минуту назад, dOb сказал:

Там виден один импульс, заполненный несущей.

Как один?, когда 4 импульса?

[dOb 10]

54 минуты назад, artclonic сказал:

когда 4 импульса?

Четыре периода несущей внутри импульса.

Зондировать лучше дельта импульсом. Но поскольку полоса пропускания тракта ограничена, то видим несущую, в полосе пропускания. А информацию несёт огибающая.

[artclonic 0]

Добрый день, а дельта импульс это как?

[artclonic 0]

Есть предложения вычислять время сигнала между пачками, предварительно сделав их спектральное преобразование.

[petrov 19]

artclonic

Если в любой непонятной ситуации предлагают использовать волшебное БПФ - это бестолковщина.

Не надо гадать, берём учебники, симулинк изучаем и моделируем в дискретном виде дельта-импульс, импульсная характеристика, видео импульс, радио импульс, аналитический сигнал, преобразование Гильберта, огибающая, согласованный фильтр, свёртка, АКФ, полоса сигнала, обнаружение импульса, разрешение по дальности и т. д. и т. п.